Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Yfig ex nihilo - Page 67

  • La crise ne doit pas nous faire oublier l'essentiel : l'AMOUR !

    Roméo et Juliette revisité par mézigue, ça donne : "Roméette et Julio" librement inspiré de Shakespeare !

     

     

    Julio aime Roméette ..... mais .... Julio aussi est amoureux de Roméette.
    Lequel de ces deux prétendants obtiendra la main de la jeune femme ?
    La vie n'est pas simple, surtout quand les parents de la jeune fille s'opposent à toute union entre ces 3 enfants ..... heu .... non, entre ces 2 tourtereaux ..... enfin, bon ... regardez et vous comprendrez !!!!!

     

     

  • Levy Cohen, le plus grand, le plus merveilleux, le plus inimaginable, le plus improbable, le plus gland de tous les faux économistes que la terre a engendré !

    .

     

     

    Madame Drucker nous impose tous les soirs dans son JT l’homme qui, la veille du dépôt de bilan de Lehmann & brother nous expliquait qu’il n’y avait absolument rien à craindre et qu’il ne pouvait y avoir de crise car les finances internationales sont interdépendantes et ne sauraient se saborder.

    D’ailleurs, disait-il, il y a plus d’argent qu’on ne croit et les économies mondiales s’auto régulent.

     

    Alors, quand je le vois répéter sottement toujours les mêmes conneries sans le moindre rapport avec l’économie dont il ignore tout et même plus ….. je dis, moi, qu’il y a lieu de s’inquiéter vraiment de la santé mentale de madame Drucker.

  • Je n’ai pas attendu les agences de notation pour vous dire ce qu’il faut savoir des dettes de la Nation.

     

    Hier soir  (10 aout 2011), sur la Cinq, l’émission : « C dans l’air » ….. surprise !

    Les intervenants habituels, factotum sans saveur, sans compétence ni charisme, de bons gros bœufs juste bons à répéter ce que tout le monde sait et dit …..

    Et puis …. Oh surprise ! un intervenant inhabituel, un OVNI du paysage médiatique, un chauve avec l’air de monsieur tout le monde sauf qu’il n’est pas monsieur tout le monde.

    Son nom : Jean-Michel Six – chef économiste de Standards & Poors – fameuse agence de notation.

    Incroyable, ce type qui n’est pas rompu à l’exercice de la langue de bois parle clair, net et direct !

    J’étais assis dans mon canapé, heureusement, sinon, je me serais cassé coccyx en tombant sur le cul !

     

    Bon ! Je ne vais pas vous rejouer l’émission, vous pouvez aller voir par vous-même sur le lien que je vous donne ci-dessus ……  mais j’ai retenu deux éléments extraordinaires des dires du sieur Six, deux affirmations que je me tue à répéter ici depuis des années et que j’ai été vraiment épaté d’entendre, comme ça, à la télé, sortant de la bouche de l’économiste le plus redouté de l’instant !!!

     

    1 -           Les analystes ne parlent pas avec les ministres, ni les politiques d’une façon générale mais avec les hauts fonctionnaires qui restent en place quand les ministres se baladent d’un maroquin à l’autre sans complexes. Il ajoute, et là, je ne partage pas son point de vue, que ces hauts fonctionnaires sont compétents, maîtrisent leur domaine et comprennent les agences de notation et leur travail. Mais nous le savons bien que la brosse à reluire est indispensable si on ne veut pas voir ses amis se transformer en ennemis.

     

    2 -           Dans les analyses des dettes d’Etats, les économistes tiennent le plus grand compte de l’utilisation des fonds empruntés. Des emprunts destinés aux infrastructures dégageant à terme des profits sont notés positivement quand les emprunts d’Etats destinés à financer les frais de fonctionnement de la Nation sont définitivement rédhibitoires et notés très négativement.

     

    Voilà !

    Mes fidèles lecteurs retrouveront dans ces deux appréciations mon propre discours.

    Pain de coucou !

  • Parlez-vous couramment juridique ? plus particulièrement "code des assurances" ?

    Je crois que, quelque part, on se fout royalement de la gueule du peuple !!!!!!

    Mais vous parlez peut-être un langage auquel, perso, je ne comprends que 'pouic' ! ?

     

    exemple :




    Article 7

    Les entreprises régies par le code des assurances qui réalisent les opérations d'assurance relatives aux engagements mentionnés à l'article 1er présentent chaque année à l'Autorité de contrôle mentionnée à l'article L. 310-12 du code des assurances un rapport sur la situation de ces engagements.
    Ce rapport retrace notamment les réalisations en matière de rendement des actifs et l'évolution passée des paramètres techniques du régime.
    Ce rapport établit, pour les droits acquis avant le 31 mars 2008 d'une part et pour les droits acquis à compter du 1er avril 2008 d'autre part, le montant de la provision mathématique théorique qui serait nécessaire pour assurer le service de rentes viagères immédiates et différées sur la base de la valeur de service à la date de l'inventaire, calculée en utilisant l'une des tables de mortalité prospectives prévues au 2° de l'article A. 335-1 du code des assurances et un taux d'actualisation égal, pour les droits acquis avant le 31 mars 2008, à 80 % du taux moyen au cours des deux derniers exercices des emprunts de l'Etat français, et, pour les droits acquis à compter du 1er avril 2008, 60 % de ce même taux moyen ainsi que le montant de la provision de gestion mentionnée au 5° de l'article 3.
    Il fournit les données prospectives portant sur les paramètres techniques du régime qui devraient permettre, le 1er avril 2028 au plus tard, une couverture par les actifs de la provision mathématique théorique pour les droits acquis par des cotisations versées avant l'entrée en vigueur du présent décret.
    Ce rapport décrit en outre une trajectoire de convergence de ces engagements en indiquant le montant minimum du rapport entre la provision technique spéciale et la provision mathématique théorique qui, compte tenu des données mentionnées à l'alinéa précédent, devrait être atteint à la fin de chaque exercice.

     

     

    C'est fort, non ?????????

    Pour enfumer le quidam et lui faire comprendre que sa retraite, ses cotisations, ses pépètes, ses ronds, son flouze ......  rien n'est à lui, tout lui échappe ....  on ne peut guère faire mieux !

    Je ne vous ai mis qu'un alinéa d'un décret, faut oser lire les articles en entier pour se faire une réelle idée de la branlette intellectuelle que ce code représente .......  je vous laisse ce soin, l'onanisme ça se vit chacun pour soi !

  • La vidéo "sexy" d'Arnaud Lagardère et Jade Forêt ....

     


    Ben si vous y trouvez quelque chose de sexy ......  merci de me l'expliquer !

     

    Je vois surtout une nana qui a trouvé une bonne poire.

  • En parlant de règle, on dit habituellement : la parole est d’argent, mais le silence est d’or !

     

    Dans les années 2008, Alain Lambert interpellait le gouvernement sur la dette publique, exposant l’urgence qu’il y avait à revenir à un équilibre sain pour les finances de la France ….  Blabla ….

    Il continue mais il est plus souple ….

     

    Bon !

    Pourquoi équilibrer la dette publique ?

    Dites, vous gérez votre budget comment, vous ?

    Certains empruntent plus que de raison puis se déclarent en RJC (faillite personnelle). Bon, mais ça n’efface pas totalement les dettes …. Et puis ensuite, cours toujours pour réemprunter !

    Alors, on peut suivre un raisonnement tiré par les cheveux du type : j’emprunte sans me soucier de rembourser car quand je mourrai, je ne serai plus  là pour rembourser !

    En dehors du fait que ce n’est pas facile à réaliser, il faut faire attention que pour un pays, la mort n’est pas drôle tous les jours ….

    Donc, ce sont nos enfants et petits enfants qui auront à rembourser la dette.

    La règle d’or de Sarko est particulièrement vicieuse puisqu’extrapolant sa non réélection, il  tente, malgré tout d’imposer ce qu’il s’est refusé à faire pendant cinq ans malgré les alertes venant de toutes parts !

    Pire, il a fait exploser notre dette.

    Le PS, qui croit dur comme fer qu’ils vont revenir aux affaires (la preuve ils ont déjà distribués les maroquins) ne veut pas que Sarko leur impose la diète ! Surtout qu’eux aussi sont de fins dépenseurs d’argent qu’ils n’ont pas ! Et c’est qui qui va récupérer le Sarko one ?????

    Tout le monde l’a compris, Sarko veut finir en beauté et en laissant une bonne grosse merde bien grasse à son successeur !!!

    Amusant, non ?

     

     


  • Savez-vous parler 'argent' ? -- Sous le titre : How Technology Can Push Islamic Banking to the Next Level - Comment la technologie peut pousser les banques islamiques au prochain niveau ....

    How Technology Can Push Islamic Banking to the Next Level - Comment la technologie peut pousser les banques islamiques au prochain niveau ....

     

    Lisez ce gloubi boulga publicitaire (en anglais) et vous comprendrez que les banques ne s'embarrassent pas de "politiquement correct" quand il s'agit de gagner toujours plus de pognon !

     

    extraits :

    "At Oracle for example, Islamic banking functionalities have been moved from the outer (or cluster) layer  to the kernel layer, allowing institutions to receive enhancements and additional functionalities at the same  frequency as their counterparts in conventional banking. This greatly extends the agility of Islamic banks  to compete"

     

    Plus fort encore :

    "older Islamic banks are migrating to newer technology in order to compete and expand; staying with  their older technologies is no more an option acceptable to their stakeholders.
    Jamil Hassan, Oracle"

     

    Et enfin :

    "As a result, vendors offering solutions in this space have as much advantage as their banking  counterparts, ie: they can easily support conventional and Shari’ah compliant products from the same  solution base. The same low transaction costs and automated STP that conventional banks enjoy will be  made available to Islamic firms."

     

     

    J'adore ce Shari’ah compliant !


    définition de "Shari'ah compliant"

     

    Pour celles et ceux qui ne sont pas "english compliant", en résumé, les banques islamiques utilisent des outils d'un autre temps qui ne leur permettent pas d'être concurrentielles sur les marchés internationaux (exemple est pris sur le marché malaysien : sukuk, qui offre des produits moins cher et nécessite une uniformisation des outils bancaires ....  blablabla ......

    il serait question d'un marché de 1 000 milliards, ça vaut bien quelques efforts.

     

    "For example, Middle East sukuk issuers are planning to issue sukuk out of Malaysia due to the availability of cheaper sources of funds in the Asia region as well as the access to strong legal  framework made available by Malaysia."


     

    Je ne veux voir qu'une seule tête avec la même couleur d'yeux de cheveux et de peau !  ....  ça ne vous rappelle rien ?

     

     

    Le capitalisme mondial et décomplexé exige que s'appliquent des règles parfaitement nazies.

     

     

     

     

     

     

    Certes, ce n'est plus de la race arienne dont il est question, mais le principe est strictement identique : UNIFORMISATION et OBEISSANCE !

     

     

     

     

    Perso, j'emmerde les nazis, quelque soit leur credo pseudo philosophique ou financier !


  • L'argent dépensé pour onze jours de guerre contre la Libye pourrait sauver l'Erythrée

    11 millions de morts en perspective !

     

    Chaque jour qui passe coûte 1 million d'Euros à la France pour maintenir la guerre contre la Libye.

    Combien pour le Pakistan ?

     

    Quand nous vivions au Soudan, la nounou de nos enfants était Erythréenne, elle s'appelait Kidane et je la blaguais en l'appelant 'Quidam', mais elle s'en foutait, elle ne comprenait pas.

     

    Et on nous bassine avec la mondialisation !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


    Mondialisation des profits ..............  pour les pertes, les morts, les famines et les guerres, c'est chacun pour soi !

     

    En 2012, votez pour moi.

  • Un article de Jean-Luc Porquet dans le Canard Enchaîné me fait penser à ma propre prose ...

    JLP, c'est comme ça qu'il signe quand il est trop flemmard pour mettre son nom en entier !

     

    JLP sous le titre : "Il n'y a pas d'alternative" , nous parle d'un bouquin (que je n'ai pas lu ... et pour cause, je ne le connaissais pas !) portant ledit titre et signé par  Bertrand Rothé et Gérard Mordillat.

     

    D'après ce qu'on peut lire, on en déduira que l'avenir ne se présente pas sous les meilleurs auspices !

    Selon ces gentlemen, l'économie de marché poussée dans ses extrêmes engendrerait une société éclatée en deux grands pôles (ça va plaire à Rocard !) :

    Les pauvres : sans éducation ni moyen de se soigner en raison d'un Etat ruiné

    et

    Les riches : développant leur propre système éducatif, et de santé grâce à leurs importants moyens financiers.

    JLP nous donne la phrase qui résume le livre :

    "En répétant qu'il n'y a pas d'alternative, le nouvel establishment tansforme le jeu politique en ultimatum permanet."


     

    Ca ne vous rappelle rien ?

    Mon article intitulé :

    Combien de temps encore avant que ça pète ? …..  (cliquez-moi)

    JLP conclut : « rien de très neuf dans tout ça … »

  • Amy Winehouse, celle qui aimait le vin est morte ! Dommage pour Polaire, une bonne cliente en moins !

     

    Straight to the death

     

    Slowly but surely

    My life is leaving me

     

    I am going depth and depth

    Straight to the death

     

     I feel like a skiing woman

    Surfing on a lethal wave

     

    Is this me or an idea

    That I feel so lazy

    Lazy to find courage

    For a life of rage

     

    Going straight to hell

    Or straight to heaven

    With gentle angels

    Or daemons fuckers

     

    New baby coming life crying

    While the earth I am living

     

    I am the wine lady

    I was the wine Amy