D'après vous, qui rédige les textes qui vont régir l'europe de demain ?
Ne restez pas aveugles, prenez le temps et la peine de lire ces documents (piqué sur le site www.notre-europe.eu ) :
http://www.notre-europe.eu/media/tgae2013-synthese.pdf?pdf=ok
Si vous doutiez encore que l’europe est l’europe des capitalistes et des multinationales, la lecture de ce document officiel de l’Union Européenne devrait vous ouvrir les yeux car il est dit clairement, en noir sur blanc :
5. Faciliter les migrations légales
Au-delà des difficultés à court terme que pose la flambée du chômage, la pénurie de main-d’œuvre liée au vieillissement de la population européenne appelle un débat de fond et des actions concrètes pour doter l’UE d’une politique migratoire globale. Les trois axes suivants devraient notamment être étudiés :
6. Dépasser les seuls enjeux sécuritaires pour adopter
une vision globale de la politique migratoire qui
tienne compte des autres objectifs de l’UE
8. S’engager dans une coopération active avec d’autres
acteurs régionaux comme la Turquie et la Russie
Dans le document suivant (uniquement disponible en anglais car les français sont décidément trop cons) on apprend que le fameux TAFTA ne concerne pas seulement les Etats-Unis mais également la Chine !!!
http://www.notre-europe.eu/media/tgae2013.pdf?pdf=ok
2. The promise of a Transatlantic Free Trade Area (TAFTA)
This means that an agreement with the EU could be an opportunity for President Obama to kick-start his trade policy as debate in the US cools down, not only with the end of the electoral season but also with China’s shrinking current account surplus and independent analysis of the undervaluation of the renminbi. The latter showed that the beast is not as ugly as it has often been portrayed. Political frictions will continue and Obama is not likely to be granted the fast-track Trade Promotion Authority from the Congress which Mr
Romney would have won. However, the Republican-dominated House will be easier for Mr Obama to deal with given the suspicions on trade issues among the Democrats.
In Europe, just as 2012 was a year of stabilisation, 2013 will be about an intensive search for new sources of growth. The potential deal with the US features highly on that list. There is no reason to doubt EU leaders’ commitment.
Chancellor Merkel made it the cornerstone of her 2007 EU presidency.
Autrement dit, les citoyens gênent les multinationales qui rêvent d’une planète sans frontières ni nationalités ni juridictions d’État !
Un plan, une stratégie horriblement démoniaque en 3 volets :
1 . Les multinationales passent au dessus des juridictions locales (nationales) et créent des pôles de juridictions privées destinées à obliger les Nations à se plier à leur volontés. Par exemple, la possibilité pour des sociétés américaines de forer partout en europe à la recherche de gaz de schistes. Ou encore, la possibilité de vendre des OGM … la liste est longue …
Évidemment il est prévu que ce soit réciproque … vous avez le droit d’y croire !
2 . Forcer les États à absorber un immense flux migratoires en facilitant la nationalisation des migrants et en refoulant les velléités sécuritaires des peuples. En quelques années, les identités nationales disparaîtront au profit d’une main d’œuvre plus jeune (c’est écrit noir
sur blanc) et nettement moins payée !
A foreign ministers’ approach relying on an increased role of the European External Action Service (EEAS) in migration issues, would be commendable in order to broaden the debate to social, economic and environmental concerns.
Un renforcement du Ministère européen des Affaires étrangères en s'appuyant sur un rôle accru du Service européen pour l'action extérieure (SEAE) dans les questions de migration, serait louable afin d'élargir le débat aux préoccupations sociales, économiques et environnementales.
Désolé mais vous ne rêvez pas … nous sommes dans le réel : les politiques volontaristes d’immigration de masse seront réalisées par un service spécialisé de l’UE (SEAE) !
Les Nations seront priées d’accueillir les étrangers avec le sourire !
3 . Une fois les Nations, les frontières, les identités détruites, il ne restera plus qu’une planète d’esclaves à la merci des toutes puissantes multinationales qui se serviront des peuples comme d’une vulgaire marchandises !
C’est ni plus ni moins ce que dit GOOGLE quand il affirme que le droit à la vie privée est une anomalie ! sauf pour lui, ça va de soi !
Dans cet autre document, vous pourrez constater que l'europe des américains s'apprête à passer au dessus des Nations et des juridictions locales :
http://france.attac.org/IMG/pdf/ttipenergyrm_nonpaper.pdf
Article N Regulatory authorities
1.
The Parties shall endeavor that independent regulatory authorities are designated and empowered to regulate energy markets on their respective territory.
These regulatory authorities shall be legally distinct and functionally independent from any other public authorities or operators.
2.
The decisions of and the procedures used by a regulatory authority shall be impartial with respect to all market operators.
3.
An operator affected by any decision of a regulatory authority shall have the right to appeal against that decision to an appeal body which is independent of the parties involved. Where the appeal body is not judicial in character, written reasons for its decision shall always be given and its decisions shall also be subject to review by an impartial and independent judicial authority.
Decisions taken by appeal bodies shall be effectively enforced
[to be checked against Chapter on
Transparency]
Article N Les autorités de régulation
1.
Les Parties s'efforcent que les autorités de régulation indépendantes sont désignés et
habilitées à réglementer les marchés de l'énergie sur leur territoire respectif. Ces autorités de réglementation sont juridiquement distinctes et fonctionnellement indépendante de toute autre autorité publique ou les exploitants.
2.
Les décisions et les procédures utilisées par une autorité de régulation doivent être impartiales à l'égard de tous les opérateurs du marché.
3.
Un opérateur affecté par toute décision d'une autorité de réglementation doit avoir le droit de faire appel de cette décision devant une instance d'appel qui est indépendant des parties concernées. Lorsque l'organisme d'appel n'est pas de nature judiciaire, les motifs écrits de sa décision doivent toujours être donnés et les décisions doivent également être soumises à un examen par une autorité judiciaire impartiale et indépendante.
Les décisions prises par les instances de recours doivent être effectivement appliquées
[à vérifier contre le chapitre sur transparence]
Ce qui, en termes simples signifie que les justices territoriales publiques sont évincées et rendues incompétentes pour gérer les litiges entre les gouvernements et les industriels et les industriels entre eux.
