Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Politique - Page 11

  • L'utopie est de notre siècle, l'angélisme encouragé par les fourbes qui attendent en embuscade qu'on les laisse s'emparer du vaisseau ... bientôt !

     

     

    Conclusion du rapport  connaissance - reconnaissance :

     

    Pour conclure (temporairement) on pourrait se donner comme défi,comme nous y encourage Amin Maalouf, de «… faire en sorte que personne ne se sente exclu de la civilisation commune qui est en train de naître, que chacun puisse y retrouver sa langue identitaire, et certains symboles de sa culture propre, que chacun, là encore, puisse s’identifier, ne serait-ce qu’un peu, à ce qu’il voit émerger dans le monde qui l’entoure, au lieu de chercher refuge dans un passé idéalisé.Parallèlement, chacun devrait pouvoir inclure dans ce qu’il estime être son identité, une composante nouvelle, appelée à prendre de plus en plus d’importance au cours du nouveau siècle, du nouveau millénaire: le sentiment d’appartenir aussi à l’aventure humaine.»93



    Belle pensée !

    Mais pourquoi ne pas aller ailleurs la promouvoir ?

    Retrouver sa langue identitaire, sa culture propre, ce qu'il estime être son identité ....  et mon cul ... c'est du 'djaj' ?


    djaj : poulet en arabe.

  • Pourquoi, oui, pourquoi ne suis-je pas haut fonctionnaire ....... ?

    C'est vrai, ça, pourquoi n'ai-je donc pas suivi la voie royale de l'ENA et de la fonction publique qui gouverne le pays et s'auto-censure, s'auto-rémunère, s'auto-récompense, s'auto-médaille .... pourquoi ? oui, pourquoi ?

    J'aurais pu participer à l'élaboration à la

    Refondation de la politique d’intégration : relevé de conclusions des groupes de travail

     

    Pas besoin de se farcir la lecture de tous les rapports, les seuls sommaires suffisent à comprendre le tout !

     

    Sommaire  Protection  sociale


    1. Enjeux ....................................................................................................................................................................... 5
    Un enjeu de dignité ................................................................................................................................................ 5
    Un enjeu de cohésion sociale .............................................................................................................................. 5
    Cohésion sociale et valeurs de la République ................................................................................................. 6
    Un enjeu de santé publique ................................................................................................................................. 6
    2. Un constat récurrent : le recours aux dispositifs de droit commun est rarement effectif et les
    situations de rupture de droits sont très nombreuses ...................................................................................... 9
    Des règles de droit complexes et méconnues ................................................................................................ 9
    Un droit inadapté aux parcours de vie spécifiques des immigrés ............................................................. 11
    La nécessité d’un droit adapté effectif et non discriminant ........................................................................ 11
    Recommandations ............................................................................................................................................... 13
    3. La nécessité de généraliser et renforcer des dispositifs d’accueil et d’accompagnement adaptés ... 15
    Un accueil adapté et professionnalisé ............................................................................................................. 15
    L’amélioration de l'information des publics par une plus grande adaptation des supports et une
    meilleure formation des personnels ................................................................................................................ 16
    Des actions d’informations variées pour être mieux adaptées ............................................................ 16
    L’indispensable formation des personnels ................................................................................................. 16
    La nécessité d’un accompagnement adapté et professionnalisé ................................................................ 16
    Le recours généralisé à l’interprétariat professionnel pour répondre aux enjeux liés à la barrière
    de la langue ....................................................................................................................................................... 17
    Le développement et l’indispensable reconnaissance des métiers de tiers social, créateurs de
    liens ..................................................................................................................................................................... 17
    Recommandations ............................................................................................................................................... 18
    4. Des conditions de travail et de vie difficiles, source de grande précarité et d’un état de santé plus
    dégradé que la moyenne ......................................................................................................................................... 19
    Des conditions d’arrivée qui aggravent l’état de santé des migrants ....................................................... 19
    Des conditions très difficiles de travail, source de grande précarité ....................................................... 19
    Des conditions de vie qui concourent à la dégradation de leur état de santé ...................................... 20
    L’état de santé des personnes immigrées est plus dégradé que la moyenne ......................................... 21
    Un non recours aux soins important .............................................................................................................. 21
    La protection maternelle et infantile doit être un axe essentiel non seulement en termes d’accès
    aux soins mais aussi de prévention .................................................................................................................. 22
    Recommandations ............................................................................................................................................... 23
    4
    5. Penser la formation des intervenants sociaux afin de prendre en compte la dimension
    multiculturelle de la société française qui est une réalité. .............................................................................. 25
    Rompre avec une culture professionnelle « endogamique » excluante et développer les
    compétences professionnelles des travailleurs sociaux par la formation continue .............................. 25
    Reconnaître la médiation sociale et l’interprétariat professionnel ........................................................... 27
    La formation en médiation sociale, une filière à créer, des métiers à soutenir et à pérenniser .. 27
    La formation des interprètes médicaux et sociaux ................................................................................. 28
    Recommandations ............................................................................................................................................... 29
    6. Repenser la gouvernance ................................................................................................................................... 31
    Développer la participation et la représentation des citoyens dans les instances décisionnelles pour
    élaborer, suivre et évaluer la mise en oeuvre, au niveau national et local, de la politique
    d’intégration .......................................................................................................................................................... 31
    Développer le partenariat et la co-construction entre les acteurs locaux ............................................ 32
    Recommandations ............................................................................................................................................... 33
    BIBLIOGRAPHIE ...................................................................................................................................................... 35
    LETTRE DE MISSION ............................................................................................................................................. 39
    MEMBRES DU GROUPE « PROTECTION SOCIALE » !................................................................................ 42

     

    Sommaire Mobilités sociales :

    Introduction............................................................................................................................................................. 3
    I.Eléments d'un nécessaire cadre politique............................................................................................................... 5
    « L'intégration », une mauvaise base pour (re)fonder une politique publique..............................................................5
    Quel est l'enjeu d'une telle politique publique ?............................................................................................................6
    Travailler le sentiment d'appartenance : un Nous inclusif et solidaire...........................................................................7
    Travailler sur les frontières de la société : pour une égalité concrète et vérifiable........................................................ 9
    II.Ce que nous enseigne l'histoire............................................................................................................................ 12
    Les années 1970 : l'invention du « problème de l'immigration ».................................................................................12
    Les années 1980 : émergence de nouveaux acteurs et requalification politique du problème...................................15
    Les années 1990 : de la normalisation vers la reconnaissance ?..................................................................................17
    Les années 2000 : un changement de cap politique avorté......................................................................................... 20
    De grandes constantes et répétitions, malgré les variations de l'histoire.................................................................... 25
    III.Ce que nous savons des processus...................................................................................................................... 27
    Le rapport de la société française à l'immigration : la fabrique de minorités.............................................................. 27
    Ce que nous savons des processus de discrimination.................................................................................................. 32
    Ce que nous savons des processus de ségrégation...................................................................................................... 42
    Expérience de la discrimination et rapport à la société française................................................................................ 45
    IV.Ce que nous avons appris de l'action antidiscriminatoire..................................................................................... 51
    Les limites d'une absence de politique publique .........................................................................................................51
    Intérêts et limites de quelques approches....................................................................................................................53
    Quelques conditions de pertinence des programmes d'action contextualisés............................................................62
    V.Ce que nous préconisons..................................................................................................................................... 65
    Une approche politique de la question. 20 principes pour fonder une politique publique.........................................65
    Une approche stratégique de l'action. 7 leviers transversaux pour organiser l'action publique.................................69
    Une stratégie spécifique dans le domaine scolaire et universitaire............................................................................. 72
    Une stratégie spécifique dans le domaine de l'emploi et du travail.............................................................................80
    VI.Bibliographie et indications de lecture................................................................................................................ 83
    Annexes................................................................................................................................................................. 90
    Lettre de mission du groupe de travail « Mobilités sociales »......................................................................................90
    Liste des participants au groupe de travail................................................................................................................... 93
    Auditions et contributions spécifiques......................................................................................................................... 94

    Très intéressantes lectures ne trouvez-vous pas ?

    Je vous laisse le soin de découvrir par vous-mêmes les autres rapports ... ils sont tous sensasssss !!!


    Et voilà pourquoi je ne suis pas 'haut fonctionnaire' !

  • Le droit de mourir dans la dignité …. Quelle dignité ? Quand on veut noyer sa grand mère, on l'accuse d'alcoolisme et son chien d'avoir la rage !

     

     

     

    Quelle dignité y’a-t-il à mourir ????????

    Je ne connais rien de plus indigne que de mourir !

    Connais-tu le vide que laisse la personne qui part ?

    Parfois on a le temps d’y penser, de se préparer … plus ou moins car on ne peut jamais s’habituer à la mort.

    Sincèrement, ce qui m’inquiète le plus dans cette mort à volonté, ce sont les abus qui ne manqueront pas de se produire en considération de la dérive totalitaire de nos institutions où le président de la République se comporte en propriétaire de sa fonction et attend de l’État qu’il soit à sa botte quand il devrait le servir. Oui, je sais, ce sont les hauts fonctionnaires qui lui bourrent le mou jusqu’à ce qu’il cède à leurs pressions …. Mais dans ce cas, que fait-il à cette place là ?

    On a aboli la peine capitale pour les assassins …. Mais la voici revenue au nom de la dignité !

    Tout, je dis bien tout, aujourd’hui, est construit autour d’une formidable  conspiration du mensonge et de l'hypocrisie la plus abjecte (le mondialisme).

    Au nom de la compétitivité on voudrait des ouvriers bénévoles.

    Au nom de la sécurité on érigent des radars aux endroits les plus inattendus, les moins dangereux mais les plus propices aux flashes.

    Au nom de l’emploi on autorise la grande distribution à faire travailler ses employés 7 jours sur 7.

    Au nom de la diversité on autorise le mariage hommo et au même titre plus l’intégration on va imposer une langue inepte aux français, une langue parlée par une minorité en France …

    Les hauts fonctionnaires jouent du mensonge et de la mystification en toutes circonstances et pour faire passer toutes ses élucubrations mêmes les plus abruties.

    Puisqu’on vous dit que c’est pour votre bien …. On ne discute pas !

    On fait la guerre aux boukistanais …. Pour votre bien ! Mais …. Ça coûte cher et on n’a plus de sous ! …. Oui, mais on vous le dit et on ne le répètera pas …. C’est pour votre bien !

    Allez, avec le droit de mourir dans la dignité indigne, demain on pourra éliminer tous ceux qui sont un poids pour la société … et Allah sait combien ils sont nombreux, à commencer par les retraités.

    Quand on voit toutes ces vieilles et tous ces vieux qui traînent dans les hospices inhospitaliers, ces personnes en fin de vie qui n'en finissent pas de mourir dans leurs défécations et autres dégobillis .... ces débris qui ne se souviennent même plus de leur nom ni du jour ni de l'heure et ne servent plus à rien ... même si la famille s'accroche ... pour qui pourquoi ?

    Une petite injection redonnerait à ces déchets un peu de dignité, vous ne croyez pas ! ?

    Et surtout, ça soulagerait les caisses de retraites et les associations sociales.


    La prochaine étape ... revoir le film : "soleil vert"


  • Edouard Martin retourne sa veste … syndicaliste d’hier il passe dans le camp ennemi socialiste qui est coresponsable de la liquidation de l’acier français au bénéfice des sioux … euh … indiens !

     

     

     

    Il est très bien ce garçon, il a des convictions et en même temps il est capable de se remettre en question.

    Syndicaliste hier, socialiste aujourd'hui .... il a tout compris !

    Si tu ne peux pas changer le pays, change toi-même afin de te fondre dans le paysage.

    Si il est sincère et honnête avec lui-même et les autres ...... ce que je lui souhaite, il ne tiendra pas 3 mois.
    Les partis sont des nasses où les camarades et autres amis s'étripent consciencieusement ... il finira en prison pour coups et blessures !!!!!

    Sinon, il somnolera sur les bancs du parlement européen. On peut quand même se demander ce qu’il apportera  aux débats parlementaires européens en dehors de son blanc seing ?

     

    Tiens ! par exemple,

    Jack Lang préconise l'arabe en seconde lang(ue) ... on ne peut obliger les arabes à parler français, qu'à cela ne tienne, on va faire parler arabe aux français.

    Le projet élaboré par les hauts fonctionnaires de Matignon est plié.

    Tous les documents administratifs seront rédigés dans les 2 langues, arabe et français. Tous les panneaux routiers seront traduits en arabe ....  quand on sait comment les arabes traduisent les noms ... va y'avoir de la grosse rigolade !

    Hollande pourrait bien devenir Râllande et Ayrault ... Pénisse !! ou Bit ! ? va savoir ....

    Le plus drôle c'est qu'en Bretagne et dans le Pays Basque, on aura 3 langues sur les boutiques et les panneaux routiers !

    Guénolé deviendra Shawarma et Brest Elamdoullillah .... le touriste perdu demandant son chemin à un arabisant se retrouvera à Mostaganem !!!

    Par contre, pour demander le RSA ... on va moins rigoler quand il faudra réciter les sourates adéquates !!!!!

    Bref ... on commence à comprendre en quoi l'immigration est une chance multiculturelle pour la France !

    Vive la choucroute de Marrakech et le couscous de Honfleur !

  • Où es-tu liberté chérie …. ? Encore fourrée dans les bras de communautés arbitraires, liberticides et communautaires ! Taubira à poils !

     

     

    Selon Christian Vanneste, la société (vaste rassemblement formant une supra communauté) se verrait imposer des règles issues de petits groupes communautaristes. Une minorité organisée dictant sa loi à la majorité désorganisée ….  Enfin … c’est ce que j’ai cru comprendre à le lire !

     

     

    Oh là ! C'est pas si simple !

    En fait, la société rejette tout ce qui est identitaire au sens ‘individuel’ du terme.

    Un individu seul, face à la société, n'est rien.

    Les gouvernements successifs de droite et de gauche ont, en trente années, imposé la règle communautariste.

    Le but c'est de donner de l'eau (surtout du fric) à ceux qui représentent un intérêt commun face aux intérêts particuliers.

    Pourquoi ?

    Parce qu'un individu est beaucoup plus dangereux qu'une meute.

    Dans un groupe bien identifié, on a un ou des leaders qui manipulent plus ou moins le groupe. Si on contraint le leader, on contraint le groupe.

    Un individu seul a plus de liberté qu'un ensemble de personnes liées par une espèce de contrat moral (statut d'asso, par exemple) alors qu'un individu déterminé peut passer outre l'autocensure ... s'engageant à titre personnel il n'entraîne que sa responsabilité et n'a de comptes à rendre à personne (dans l'instantanéité).

    Cette théorie a été élaborée à partir des exemples de l'histoire.

    Notre société a été largement influencée par des penseurs qui parlaient à titre personnel tout en représentant des courants et en en générant d'autres.

    Descartes, Kant, Hegel, Nietzsche, Rousseau, Montesquieu, Diderot, Voltaire, Condorcet ... et plus tard ...  Yfig … ont marqué la société de leurs emprunte.

    Mais quelle est l’emprunte  des LICRA, SOS RACISTES, CRIF, MRAP … etc … toutes ces organisations largement financées par l’État.

    Rien, nada, mafich … il n’y a pas de pensée structurante, juste des actes de contention à l’égard de celles et ceux qui ont l’outrecuidance de penser par eux-mêmes et le sacrilège de refuser les fariboles et autres calembredaines avancées par ces jean-foutres partisans.

    C’est ça, le mal de notre siècle, l’attitude collective liberticide à l’encontre du « cogito ergo sum ».

    Non, il n’est pas sain de penser par soi-même parce que dans ce cas, il est impossible de vous bloquer dans une case !

    Vanneste nous parle de la France, pas des français, ‘du’ français.

    Moi, je veux bien qu’on me traite de tous les noms, mais que cela se fasse d’homme à homme, pas d’homme à meutes. Je veux pouvoir défendre mes points de vue et les développer largement quitte à en abandonner certains au vu des arguments de l’autre. Je ne veux pas qu’on me dicte ma vie et j’emmerde les règlements, je les contourne volontiers quand ils sont une entrave à ma liberté de penser et de vivre comme je l’entends.

    Aujourd’hui, on a besoin de savoir si celle ou celui qui parle adhère au PS, à l’UMP, au FN, au MODEM ou à tout autre formation parce qu’ainsi, on a quelqu’un de formaté, de prédisposé, de préjugé … on sait comment lui parler quels arguments lui administrer pour le faire rougir de honte de participer à tel ou tel parti ou groupe d’intérêts dont il endosse ipso facto tous les avatars, les casseroles  au cul, les détournements de fonds, les forfaitures ….

    Mais un mec tout seul qui dit un jour blanc et le lendemain noir puis qui dans un autre contexte défendra l’idée du gris, des nuances, des différences …. Ce type là notre société n’en veut pas, il est incontrôlable, ingérable, il ne représente que lui-même et lui-même ça n’intéresse personne !

    J’en veux, s’il était nécessaire, pour preuve les œuvres éditées, les films tournés, les séries télé boudées. Les libraires et les éditeurs se plaignent, les réalisateurs se plaignent, les producteurs et les scénaristes se plaignent … pas tous, ceux qui, intégrés dans de puissants cartels, touchent les grosses subventions vivent heureux et cachés …. Mais tous ceux qui se plaignent ne distribuent, n’éditent que des trucs rabâchés, vus, revus, rerevus … des idéologies éculées d’un autre temps autres mœurs, des machins pathogènes, des trucs aseptisés et conventionnels !

    Où sont les livres outranciers, les idéologies guerrières, les œuvres qui secouent le Landerneau ?

    Que dalle !

    Ah ! ça ! Des biographies des vedettes reliftées, des histoires de stars illettrées, de guerres lasses, de rebelles avachis, de renégats retraités, des bouquins de copains, des CV de nanas réalités de mes deux … on en a en veux-tu en voilà !

    Alors qu’ils cessent de geindre et prennent des risques, des vrais.



  • Jack Lang président de l'Institut du Monde Arabe (en faillite) mensonge d'Etat !

    Dans un interview J. Lang avance dans le désert sans son keffieh (plutôt kippa pour lui) et nous balance sans sommation :

    "L'arabe est indispensable à ceux qui veulent travailler dans les pays arabes ..."  et d'autres conneries totalement niaiseuses ...

    NON, monsieur Lang, pour travailler dans les pays arabes, il faut avoir une compétence.

    L'arabe ne peut servir qu'aux touristes qui n'ont pas peur de se faire prendre en otage.

    Encourager l'enseignement de l'arabe en France, c'est encourager les arabes à ne pas faire l'effort d'apprendre le français.

     

    Plus grave encore ....

    La langue arabe commune, c'est le Coran.

    Les arabes ne partagent pas une seule langue.

    Au Liban, "kahoua bel laben" signifie "un café avec du fromage blanc"

    Au Soudan, ça veut dire "un café au lait".

    Le mot lait est "halib" ... sauf au Soudan.

     

    Pour se saluer, il y a des formules communes comme "salam Ô alikoum O Allah m'a tulla", extraite du Coran et qui veut dire (en gros) "bonjour que Allah soit avec toi".

     

    Les salutations

    Soudan : kéf allac

    Egypte : ézayac

    Libye : chnou allac


    En langue arabe, le mot train est traduit par "tchou tchou" parce qu'il n'existe pas dans le Coran.

    Tous les mots que le Coran n'avait pas prévus sont ainsi des onomatopées ou le mot en langue étrangère qui vient s'incruster dans la conversation.

    Apprendre l'arabe, c'est apprendre une langue incomplète, obsolète, inutile pour la vie pratique et professionnelle ... sauf pour ce qui est de la culture personnelle et de l'amour de la sémantique et de la poésie car les poètes arabes sont de TRES grands poètes.

    J'adore l'arabe, mais je ne le conseillerai jamais comme seconde ni même troisième langue. On ferait mieux d'enseigner le latin et le grec ...

    le dictionnaire complet de la langue française contient trois cent mille mots ... le grec en contient près d'un million ! Le dico arabe .... quelques milliers ! 

    Faut arrêter de débiliter les citoyens afin de les rendre assez cons pour s'écraser !



    Quant à l'enseignement universitaire, c'est l'enseignement du Coran .... on va donc faire un enseignement RELIGIEUX !

    Allez vous faire foutre monsieur Lang, vous êtes vraiment un pauvre type !

    Et d'ailleurs, vous avez mené l'IMA à la faillite ... comme notre pays ... c'est tout ce que vous et vos amis savent faire !

  • Vérité ici, vérité par là, vérité ou pas, vérité pour toi, vérité pour moi …. Autant de vérités que de menteurs !

     

    Bernard Lugan : le vrai Nelson Mandela

     

    cossi cossi cossa !

    toutou par ci toutou par là !

     

    M.  Lugan nous explique dans sa moustache que l'ANC de Madiba est une organisation de terroristes .... on sent bien qu'il lui reproche de ne pas avoir obéi à ses maîtres blancs !

     

    De sa prison, Madiba organise la guerre civile tout en cassant des cailloux pour acheter son tabac à chiquer.

    Mais tout compte fait, c'est bien.

     

    Sauf que De Gaulle arrive par derrière comme un cheveux dans la tarte aux poils et donne l'Algérie au FLN !

    Traître !

     

    Pas un mot sur la discrimination positive à l'initiative des blancs qui achètent les noirs en les plaçant à des postes de direction avec de grands bureaux et des véhicules de fonction ... de luxe.

    Créant ainsi un clivage entre noirs nantis et le reste des townships. Vous voyez, braves noirs, vous aussi vous pouvez y arriver si vous êtes bien coopératifs !

    Et un clivage entre les bons blancs (les riches) et les pauvres blancs qui n'ont que ce qu'ils méritent ....

    Pour de la discrimination, ça, on peut dire que c'est de la discrimination (certains en rêvent pour la France ...)

    Rien, pas un mot sur les blancs qui exploitent les mines de diamant, d'or, d'uranium ... à leur seul profit et qui n’hésitent pas à tirer sur les noirs en grève pour les remettre au boulot …. Et plus vite que ça, bande de salopards !

     

     Pendant ce temps, les méchants noirs assassinent les gentils fermiers blancs qui rentraient de la messe ... quand ils ne sont pas torturés .... torturés à l'image des tortures que les blancs ont exercé depuis des décennies sur leurs esclaves. Mais il faut avoir vécu en ZA pour le savoir.

    Dans le bush, les fermiers blancs considèrent qu'ils ont le droit de vie et de mort sur tous les autochtones de couleur qui travaillent pour eux pour une bouchée de mil mil !

     

    La pensée dominante, le matraquage la vérité écornée, malaxée, piétinée, bazardée ... la spécialité de M. Lugan.

     

    Moralité : quand on veut donner des leçons d'histoire, il faut dire toute l'histoire et non pas en extraire les anecdotes qui apportent du grain à votre moulin personnel !

  • Et si le rapport Tuot pour l'islamisation généralisée de la France ne présentait pas que des inconvénients ....

     

    Allons, allons, il faut relativiser !

    Je n'entends que critiques envers l'islam ... son étroitesse d'esprit, sa violence à l'égard des femmes, des homosexuels, des faibles d'esprit, des handicapés, des blancs, des intellectuels, des marchands de pinard ... la liste est longue des plaignants qui craignent de devoir plier boutique si l'islam s'impose à l'occident.

    Mais enfin, nos maîtres de léduc.nat. ne nous ont-ils pas enseigné la philosophie de Pindare (circes et panem), de Cicéron (c Pointcarré), de Pline (les deux) et surtout d’Épicure qui prônait de chercher en toute chose le bien qu'elle apporte.

    Soyons donc épicurien et considérons un instant tout le bien que l'islam peut nous apporter via le multiculturalisme.

    J'y vois un attrait majeur : on pourra avoir 7 femmes.

    Bon, j'avoue qu'il faudra faire preuve de beaucoup de discernement et d'encore plus de chance dans le choix d'icelles car tomber sur une mégère ou une frigide comme un frigidaire ... c'est pas drôle tous les jours .... mais bon, on apprend de ses erreurs, non ?

    Donc, avec 7 femmes, imaginez les avantages !

    Fini les "pas ce soir j'ai mal à l'épiploon", la vaisselle à 14 mains ... plus besoin de perdre son fric dans une machine à laver ; idem pour le linge ... je ne vais pas vous faire ici la liste exhaustive de tous les avantages que nous retirerons, nous les hommes, de l'islam, il faut bien vous laisser y réfléchir par vous mêmes ....

    Mais, afin d'anticiper sur les grincheux impénitents qui pourraient être tentés de chercher la petite bête et les quelques rares inconvénients que présente l'islamisation de nos contrées, je rappelle qu'ils peuvent à tout moment répudier telle ou telle femme qui ne répondrait plus aux critères d'obéissance et de charme qu'on attend d'elle ... ce qui fait qu'une de perdue une de retrouvée ... et qu'en toute dernière échéance, si l'une de nos épouses venait à nous déplaire, nous pourrions, avec la complicité de quelques témoins véreux la faire lapider pour n'importe quelle raison blasphématoire.

     

    Voilà ! Je vous demande de bien réfléchir à tout ça, messieurs.

     

    Nb : ceux qui seraient tentés de prendre ce billet au premier degré sont mûrs pour l'islam.

     


  • Le grand capital a des besoins en sang frais qui ne diminuent jamais et grimpent, au contraire, comme la pente vertigineuse du Mont Blanc. Rapport Tuot ou comment tuer la France !

     

    13-12-2013

    Vous semblez ignorer ce qui se passe en France (et dans de nombreux autres pays).
    Je vais faire hyper simple pour ne pas vous lasser.
    Il existe une caste de mécréants qui tient tous les postes clés de notre pays.

    Ils se cooptent et se réservent toutes les places juteuses avec le respect d'une certaine hiérarchie.
    Vous , ni moi et encore moins nos descendants ne pourrons jamais accéder à cette caste qui est la nouvelle noblesse (basée sur l'ancienne).
    1789 n'a pas suffi.
    La mauvaise herbe a repoussé, plus virulente encore qu'avant ...
    Savez-vous, par exemple que depuis la crise, les riches sont devenus deux fois plus riches qu'avant ?
    Alors, certes, si vous en êtes, vous en profitez et ne souhaitez aucun changement, mais le reste de la France s'enfonce un peu plus chaque jour dans la misère pendant qu'en haut, ils en veulent tous les jours un peu plus et augmentent les impôts et les taxes qui sont une de leur principale ressource.

    Vous, ça vous plaît, c'est votre droit ..... mais nous, on ne va pas rester les bras croisés, nous ne serons pas des petits jésus crucifiés !

     

    Cette noblesse d’ignobles encore appelée « l’ignoblesse » a un grandissant besoin d’immigrants pour leur permettre de renforcer leur position au détriment de la fange ‘popularde’ qui renâcle. Or, l’immigrant est une matière idéale pour l’ignoble qui le traite en vassal et en tire toute la substantifique moelle sous forme de pognon sonore et trébuchant.

    Seulement voilà, la populace ne s’entend pas très bien avec les nouveaux venus dont les us et coutumes diffèrent des leurs ; aussi bien sur le plan religieux que culinaire, sociétal, vestimentaire, philosophique, économique … etc …

    Du coup, les immigrants ne se sentent pas « intégrés ». C’est-à-dire qu’ils ne se sentent pas chez eux.

    Heureusement, le gouvernement que l'ignoblesse dirige d’une main de fer et qui est à leurs bottes, dispose de génies méconnus mais fort utiles.

    Le président africain de la France a donc donné ordre à son premier sinistre de trouver un génie capable de répondre au cahier des charges de l’ignoblesse.


    Vlan, c’est tombé sur un certain Thierry Tuot, conseiller d’État de son état. (CV).

     

    Ce zélé serviteur des ignobles, spécialiste avéré de la rédaction de rapports débiles et amateur impénitent de jeunes femmes exotiques (ceci expliquant cela).

    Doté de son ordre de mission, il s’est attelé à la rédaction d’un nouveau rapport destiné à favoriser par tous les moyens l’intégration des français aux normes musulmanes.

    Si on ne peut pas intégrer les étrangers qui sont trop rigides, intégrons les français qui sont des moutons (ça tombe bien pour l’aïd el kébir (le grand jour des brebis bêlantes )) !

    Ce rapport, donc, expose en dix points les conditions de l’intégration rapide des français. Cette intégration pouvant être résumée ainsi :

    Discrimination positive.

    Cette discrimination positive se décline en quelques actes simples comme :

     

    • Accorder systématiquement et sans délai la nationalité française à tous les immigrés qui en feront la demande tout en leur accordant un statut spécial leur permettant de bénéficier des avantages liés à la positive discrimination qui ne doit en aucun cas bénéficier aux français.

     

    • Réserver toutes les constructions neuves aux immigrés.

     

    • Attribuer des subventions grassouillettes à tous les immigrés afin qu’ils vivent heureux.

     

    • Créez des mosquées partout. Créer des carrés musulmans dans les cimetières. (Absolument véridique)

     

    • Établir la charia comme loi supérieure aux lois de la République.

     

    • Créer des associations pour occuper les immigrés qui pourraient s’ennuyer.

     

    • Créer une police spéciale chargée de repousser les infidèles français qui auraient dans l’idée d’embêter nos immigrés.

     

    • Créer une formation spécialisée dans la chasse aux anti-islamistes qui osent polluer le net de leurs insanes commentaires.

     

    Voilà !

    Si avec ça l’ignoblesse ne parvient pas à ses fins, c’est-à-dire à l’éradication du citoyen français qui fait chier les riches …. Je veux bien me faire ciseler … euh … exciser … non … merde, c’est quoi déjà le nom de cette opération barbare ????

     

     

     

     


  • Faut arrêter de tout intellectualiser ! Chantal à poil dans le Cantal !

     

     

    Tous ces plans sur la comète, ces extrapolations binaires, ces analyses à l'emporte pièce, ça aussi ça commence à lasser !

    Oui, on sait bien que la France hésite entre le béni oui oui et le je te tiens tu me tiens par la barbichette .... oui, on sait bien que l'individualisme collectif fait chier le peuple à force de concession aux minorités qui imposent leurs doxa à toutes celles et tous ceux qui s'en foutent des dieux pernicieux et incompétents. Incompétents comme nos femmes et nos hommes politique qui ne déclinent qu'un seul crédo : leurs petites personnes !

    Y'en a plus que marre !!

    Lâchez-nous les baskets, laissez-nous respirer, laissez-nous profiter de l'air tant qu'il reste encore gratuit .... ça ne durera plus longtemps !

    C'est quoi, aujourd'hui la terre ?

    Une poubelle.


    Moi, laborieusement je passe le balai et la serpillière dans mon petit home sweet home et tout autour de moi tout le monde jette qui ses papiers gras, qui ses serviettes hygiénique et mon seul droit c'est de fermer ma gueule !

    Je veux bien fermer ma grande gueule, mais par pitié, fermez la votre !


    C’est quoi la France d’aujourd’hui ?

    Juste une Nation que les politiques considèrent comme une bonne fille qu’il faut trousser et prostituer pour en tirer les derniers bénéfices réalisables.

    Mais qui, en France, en Belgique, en Inde, en Chine ou même au Boukistan se soucie de donner un sens à la vie ?


    Je n’entends parler que pognon, fric, blé, pèze, flouze …. Merde ! je ne suis pas Crésus et encore moins érotomane (je voulais dire grammairien ou rhétoricien voire sémanticien mais je ne trouvais pas le mot !)!

    Parlez-moi de bons vins, de bonne chère, de santé mentale, de relations sentimentales, de bonheur … oui, de bonheur !

    Oh ! je sais bien que ce mot galvaudé est interdit, qu’il faut le reléguer aux oubliettes des mots inutiles, désuets … mais moi, je n’ai pas peur des mots qui pètent, qui chromatisent, qui fleurent bon les fleurs !

    Alors … continuez de vous étriper gaillardement pour accéder aux charges de l’État dont vous ne saurez que faire une fois le cul sur le trône (sauf peut-être la guerre aux zoulous) … continuez de viser la mairie de Paris pour y accumuler vos impérities et vos combines juteuses, continuez de pérorer sur le yin et le yang des dieux interstellaires restez-y , continuez de pester et d’empester … moi, dans ma case pimpante, je ferme les huis côté cours et j’écoute les oiseaux côté jardin.