mardi 14 octobre 2008
Pain de coucou !
Tout va très bien madame la marquise !
Elle en pense quoi, la banlieue des 1700 milliards offerts gracieusement aux banques ?
Ces paumés qui n’ont d’autre horizon que de dealer.
Shit !
Qu’elle crève, cette banlieue de merde !
Un connard qui fait 1000 kilomètres par semaine pour aller bosser …. Quel con !
Un dealer qui prend les pires risques pour survivre …. !
Les gendarmes, les voleurs ….
1000 milliards de fraude par an (JT antenne 2 ce soir 13/10/2008) en un an et demi, les 1700 milliards de prêts aux banques sont remboursés, sans compter les intérêts …. Juste en arrêtant les malfrats … pourquoi n’y a-t-on pas pensé avant ?
Et la dette publique, elle devient ridicule face à cette fraude fiscale !
A moins que le fisc soit particulièrement inefficace, incompétent et ne puisse faire mieux que les entreprises qu’il est sensé taxé ! ?
Pourquoi hésiter à dépenser jusqu’à cinq cents millions en contrôles et autres poursuites, enquêtes, investigations pour en récupérer autant ?
Tiens ! on pourrait créer suffisamment d’emplois pour résorber définitivement le chômage …. Et, autre avantage, ça formerait des jeunes à la science économique ce qui pourrait les inciter à inventer de nouvelles techniques de fraudes qui généreraient de nouveaux contrôleurs ……
On nous prend vraiment pour des cons ….
Si les banques pouvaient rapporter autant de pognon, pourquoi ne pas les nationaliser ?
Oui, vraiment je me pose de plus en plus de questions, et plus on m’entraîne vers le fond, plus je manque d’oxygène (d’explications) !
Quand les jeunes immigrés de banlieue vont se réveiller, s’animer, se révolter …. Ne fera pas bon habiter tout près … à moins d’avoir un garage pour sa bagnole et une caserne de pompiers toute proche de son domicile !!!!!!!!!!!!!!!
Je me demande comment les jeunes banlieusards des cités reçoivent ces informations sur les centaines de milliards mis à disposition des plus nantis ?
Heureusement, nous avons un parti socialiste particulièrement actif, particulièrement réactif et qui exploite la situation à son avantage ….
A croire qu’ils sont encore plus incompétents que la ministresse de l’économie qui fait des prêts aux banques comme je fais des pets au lit !
Remarque, quand on sait ce que c’est vraiment le PS, on se dit que Sarko, dans le fond, c’est pas mieux, c’est pas pire, c’est idem !!!!!!!
Dans Net-Iris
| Cass / Civ - 8 octobre 2008 - Cassation sans renvoi |
Numéro de Pourvoi : 07-20514Résumé express :
| La première chambre civile de la Cour de cassation retient dans un arrêt du 8 octobre 2008, que l'étranger en situation irrégulière doit être ramené au point où il a commencé à utiliser le moyen de transport par lequel il est arrivé en France, sans qu'il y ait lieu de tenir compte de sa nationalité. Dans ces conditions, n'est pas fondée la requête tendant à faire annuler la décision de maintien en zone d'attente de l'étranger en attendant son renvoi dans son pays au motif que ni sa nationalité, ni son identité n'avaient pu être déterminées. |
Décision commentée par la Rédaction de Net-Iris :
Actualité n° 20665 : L'étranger en situation irrégulière doit être ramené dans le pays d'où il arrive sans qu'il y ait lieu de tenir compte de sa nationalité
Ca va encore améliorer les relations entre les états de l’UE !
Et aussi, toujours dans Net-Iris, quelle est la position du droit dans la mondialisation (attention ! âmes sensibles, passez votre chemin !)
le droit face à la mondialisation
La conquête de la terre est en route !
Ce que les guerres n’ont pas réussi à faire, l’argent va le faire … l’achat par la Chine (dont les ressorts économiques sont plus qu’obscurs) de l’Europe et pourquoi pas des USA via les prises de participations majoritaires dans les banques et les entreprises.
La Chine ne respectant pas les règles de couverture bancaire (remarque … elle n’est pas la seule !), elle déclare trois mille milliards de fonds souverains.
En investissant massivement dans les capitaux des établissements bancaires, elle accroît mécaniquement la surface de ses fonds souverains et peut donc investir dans les entreprises …..
Cette sorte de jeu de dupes n’est pas nouveau. Au Moyen-Âge, elle a conduit à la faillite de plusieurs pays à cause de l’irréalité des fonds créés virtuellement sur des biens non réels.
Lorsque la Chine aura tout absorbé, elle se trouvera face à une obligation, celle de gérer tout ce micmac et de faire vivre le nouveau système de son néant.
Attention, la Chine n’est pas politiquement correct.
Nous aurons rapidement des gouverneurs Chinois chargés, au début, de gérer les entreprises et les banques, mais face à une montée de récriminations sociales, de grèves, de manifestations, la Chine occupera aussi le domaine politique et exigera des mesures de rétorsions violentes et rétablira la peine de mort pour toute dissidence …. Heureusement ….. je serai mort, ou pas loin, d’ici là !
Mais oui j’ai bon moral !
Vous ne croyez tout de même pas que je vais me laisser impressionner par un chinetock !
Je les ai côtoyés, moi !
A Djakarta (MataHari ) et à Singapour, j’ai même travaillé avec eux …..
Tiré de l’article :
« Au final, il n'est pas rare que les rapports entre individus d'Etats différents ne se trouvent réglementés par aucun traité, aucune coutume, et aucun accord. Dans ce cas, on ne peut que constater la limite de la règle et on peut assister au retour du chaos ou de la loi du plus fort. »
Et aussi :
II) L'impuissance de la règle dans le cadre de la mondialisation : Les dangers de l'insécurité juridique.
Ca fait froid dans le dos ….. non ?
Alors … allez lire, c’est édifiant - stupéfiant !
La conclusion de la juriste :
« En absence de règle, le système a plus de chance de s'affoler et personne ne pourra plus rien contrôler alors que ce contrôle reste nécessaire. L'existence d'une règle même à faible valeur (recommandation), aurait pu éviter la titrisation à outrance observée dans le milieu bancaire avec les "sub-prime", car elle aurait permis de fixer certaines limites. C'est pour cela que la mondialisation a besoin d'un droit plus ferme afin d'éviter une défiance qui pourrait conduire à sa perte.
par Françoise BELLA
Juriste d'affaires »
Bon ! d’accord, elle est un brin naïve …… mais quoi, au moins elle essaie !
Enfin, et toujours dans Net-Iris, un petit article très simple (presque simplet) sur l’autofinancement des entreprises.
Je vous gâte, hein !
A part ça …. Bah …. Pas grand-chose, temps d’automne, la preuve, j’ai fait un poulet aux châtaignes hier soir :
Prenez un poulet de la basse-cour, tuez le, plumez le et mettez le dans un plat assez grand pour l’accompagner de châtaignes cueillies au fond du jardin et que vous pelez au préalable (ce qui est plus aisé que lorsqu’on les cuits d’abord à la poële).
Pelez quelques oignons, aulx, patates, carottes navets du jardins, coupez les en morceaux pas trop gros (pour ajuster leur cuisson à celle du poulet).
Deux cuillères à soupe d’huile d’olive.
Quelques pincées d’épices … selon vos goûts.
Deux verres de cidre brut normand.
Passez au four à deux cents vingt degrés pendant une demi-heure environ (dépend de la grosseur du volatile) en arrosant sporadiquement du jus au cidre.
Servez chaud avec un pain au noix, cuit en même temps que le poulet ….. et buvez, avec, le reste du cidre ……
Hummmmmmmmmmmmmm !!!!!
Ah ! si j’avais 1700 milliards d’euros !
J’ouvrirais un magasin de souvenirs à Honfleur.
J’aurais le rayon des souvenirs récents et d’autres pour les plus anciens.
Un rayon spécial Afrique et une petite niche avec éclairage indirecte pour les souvenirs heureux, un carton sans décor pour les souvenirs malheureux et un coffre fort pour les souvenirs douloureux.
Je serais là, assis, le cul sur un pliant, sur le pas de porte de mon fonds de commerce à héler le chaland pour qu’il prenne la peine d’entrer visiter ma jolie boutique.
Je ferais, bien entendu, des prix à la gueule des clients et pour ceux qui me plairaient le plus, j’irais jusqu’à leur donner des souvenirs sans contrepartie.
L’échelle des prix serait basée sur deux critères, la rareté du souvenir vendu et ou son degré érotique.
Pour ces souvenirs là, pas d’échantillons gratuits, le client achète ou pas, ça marche à la confiance, comme la bourse !
J’ai bien aussi quelques souvenirs de luxe, mais hein ! le luxe, ça va, ça vient … et puis c’est parfois très arbitraire.
Ce souvenir de location d’un énorme bateau pour rejoindre les îles …. On peut dire que vu le prix, c’est du luxe, mais si on se réfère au besoin d’évasion, de décompression de ce temps là …. C’est pas vraiment du luxe, surtout quand on a plein d’argent ….. Oui, décidemment, le luxe, c’est toujours relatif !
Je n’imagine pas pouvoir vendre mes souvenirs professionnels, le monde change, évolue si vite qu’ils pourraient passer pour obsolète et dépassés …. A moins de tomber sur un historien, curieux de savoir comment on commandait les troupes de mon temps … ou un autre, curieux de savoir comment faire marcher cet ordinateur antédiluvien, vieux de dix ans au moins !
Et ça, cette boutique et les casiers et les rayons … ça me prendrait sûrement un ou deux millions d’euros, en comptant large …. Et quand j’aurais tout vendu, que faire du reste de mes milliards ?
Avec le reste, j’achèterais un pays, un grand pays avec du soleil, de la mer et des montagnes et des lacs et de l’herbe et des arbres fruitiers et des tas d’animaux à la chair tendre et savoureuse …..
Je ferais venir tous les malheureux de la terre dans mon pays et avec tout cet argent, nous vivrions heureux, lascifs et extatiques, contemplatifs à profiter des bonnes choses et à dormir tout notre saoul jusqu’à la fin des jours !
