Ca s’passe comme ça sur Rue89 !!! Roselyne Cachalot pose à poil dans ma mare !!!!!

 

Rue 89 prétend nous informer .....

Sont-ils sincères est-ce normal que l'on soit censuré lorsqu'on démontre l'incompétence du journaliste ?

 

Lettre ouverte à Mitterrand pour un « statut des auteurs »

J’ai pris la peine de répondre au journaleux qui nous fait un article si minable :

Monsieur Hubert,
vous êtes le parangon du journaliste qui pédale dans la semoule !

Vous êtes tombé dans un piège et vous y précipitez vos lecteurs !!!!

----------------------------------------------------------------

Ce statut existe (SACD), les charlots qui ont écrit cette lettre espère surtout pouvoir fermer encore plus le métier.
Ils attendent des subventions, des rémunérations, un statut avec des études et des diplomes ..... tout ce que n'est pas un écrivain, un artiste !

Un artiste vit de son talent.

S'il est dans la misère, c'est qu'il n'a pas de talent .... il lui faut changer de métier !

Qui, demain, décidera de qui est écrivain et qui ne l'est pas ?
Vous êtes-vous seulement posé cette question ?

Le problème n'est pas le statut de l'écrivain, mais le fonctionnement à la "mords moi le noeud" des éditeurs qui ont définitivement renoncé à chercher les écrivains pour n'éditer que des merdes de nègres qui tiennent la plume des pipoles dégénérés.

Pourquoi pas un statut des chanteurs, des clowns et des peintres ? (pour les peintres, il y a un machin, une asso de bandits ... et en parlant de bandits, pour les chanteurs, il y a la SACEM ....)
------------------------------------------------------------------

Que nous apporte l'article du journaliste ?
Que dalle !
Pourquoi ?
Parce que le journaliste ne prend pas le temps de lire, de se documenter, d'analyser, d'approfondir, de chercher la vérité derrière la façade ...... et puis aussi parce qu'un journaliste ne peut pas avoir l'expérience universelle, savoir toutes les ficelles de tous les métiers !

à Yfig De Yfig

Poète sans illusions j'écris des ch... | 18H05 | 31/10/2009 |

Ecrivain ................

L'un des rares métiers où l'on ne se transmet pas la charge de père en fille/fils !!!!
L'un des rares métiers où il faut encore du talent et pas seulement du piston !
L'un des rares métiers où le succès n'est pas usurpé !!!!

FAUT QUE ça CHANGE !!!
Faut qu'on puisse devenir écrivain de père en fils comme pour le ciné, le théâtre, la chanson, la politique .......

y'en a marre des métiers où on ne peut pas se faire du blé sans le moindre effort !!!!

Qu'ils aillent au diable avec leur "professionnalisme de mes fesses" !!!!!!!!!!

REPONSE DE HUBERT ARTUS :

à Yfig De Hubert Artus (auteur)

Rue89 | 18H21 | 31/10/2009 |

@ Yfig Poète sans illusions

D'une part, vous n'avez pas à m'apprendre mon métier. Lequel consiste à rendre compte d'un fait quand il est vérifié, et correspond à une vérité.
Le quel consiste à couvrir un champ de compétence, à partir d'un savoir-faire. Ce qui est le cas ici. CE qui est le cas ici, et ça vous n'avez nul droit de le remettre en cause.
D'autant que le statut SACD que vous citez ne s'applique pas aux "gens de l'écrit" (pour reprendre la terminologie des auteurs de la lettre ouverte).
C'est à vous de vérifier vos infos avant de prendre à parti les gens de façon si virulente. Et totalement non fondée. Totalement.
Votre diatribe est, simplement, du populisme le plus impur. Anti culture, anti journaliste. On sait où ça mène.

Mon métier consiste aussi à m'astreindre à répondre à des bassesses telles que les vôtres. Preuve que je le fais, mon métier.

 

Je vous laisse le soin d’apprécier la qualité de la dialectique du sieur Hubert !

ci dessous  :  MA REPONSE CENSURéE !!!

AH BAH CA !!!!

Comme vous me la baillez belle, môssieur le journaleux !

Ainsi, je devrais vous écouter béatement et ne surtout pas remettre en cause vos dires ....

Dites, môssieur Hubert, vous ne trouvez pas que vous pétez plus haut que votre postérieur ????

Allons bon, la SACD n'est pas une structure d'accueil pour les écrivains (dites, vous vous êtes enquis avant de sortir ça ?  vont être contents à la SACD http://www.sacd.fr/ ) .... 

eh bien qu'à cela ne tienne, môssieur le bretteur à la langue virulente qui n'a même pas lu ce que j'ai écrit (je m'en prenais avant tout à ceux qui se sont adressés à Mitterand .... mais il est vrai que vous n'en dites rien !)

Toute personne, quelle que soit sa condition, quelle que soit son activité artistique (écrivain, peintre, sculpteur, dessinateur, moralisateur .....)  peut se déclarer (et ce depuis bien avant que vous naissiez) en profession libérale, payer ses charges sociales, ses retraites complémentaires, sa mutuelle .... etc ....

Quand on veut un statut, on le trouve !

Mais à vous répondre, je crois comprendre qu'en fait nous n'avons pas la même définition du statut .... pour vous et compte-tenu de la façon dont vous vous exprimez, il doit s'agir d'une protection contre tout ceux qui ne partagent pas votre point de vue .... le statu de "maître" !

Môssieur le journaliste, vous écrivez n'importe quoi et le revendiquez !

Grand bien vous fasse, mais vous ne me ferez pas fermer ma grande bouche simplement en arguant du fait que je ne suis pas de votre avis et qu'en conséquence j'ai tort puisque vous avez la science infuse !

Expliquez-nous donc bien clairement ce que réclament ces personnes qui ont écrit à Mitterand, quels sont leurs qualités et leur statut (vous êtes si vague dans vos propos qu'on se demande vraiment ce que vous nous racontez ?????)

dites, ce ne sont tout de même pas des branleurs auto-édités qui se la pètent en pensant qu'ils savent écrire et qui font des fautes à chaque mot ???

Non, là, voyez-vous, Môssieur le journaleux, votre article, c'est de la bibine pour collégien boutonneux !

Le problème, et je le répète, n'est pas d'avoir un statut inutile d'écrivain (sauf à vouloir s'emparer d'un art pour en faire un pré carré de quelques tarés qui pensent qu'écrire est leur domaine réservé ....  remarquez .... c'est déjà un peu ça quand on voit les émissions à la télé ou quand on écoute les débats à la radio .... mais bon ....) le problème, c'est comme pour les journaux : le numérique qui vient tout chambouler car la donne change de mains infailliblement .....

Les lecteurs pourront bientôt faire leur choix sur des bases de données disponibles en ligne et libres d'éditeurs .....

un peu comme lulu (qui est une merde car accepte tout et n'importe quoi sans filtre !)

Les maisons d'éditions ont la colique en y pensant ....

La loi HADOPI ne saurait empêcher les individus d'écrire et de proposer leurs écrits au plus grand nombre ....

C'est un monopole, encore un, qui demain va s'effondrer !

Mais bon, j'arrête car je me rends compte que je suis en train de faire votre boulot, môssieur le journaleux qui a perdu tout sens critique vis à vis des plus forts et s'en prend à ceux qu'il croit faibles !

La prochaine fois, écrivez un véritable article de fonds, ne vous contentez pas de recopier la dépêche AFP !

Après la censure, j’ai mis un nouveau petit message vite CENSURé

Mais miraculeusement réapparu ….. après le message suivant (écrit ultérieurement) …..

Je m'en fous, Hubert, que tu aies censuré mon message ....

Le principal, c'est que tu l'aies lu et que tu en prennes la substantifique moelle.

Et puis, si tu m’as censuré, cela prouve deux choses :

- Je suis plus fort que toi et tu n’as trouvé que ça pour t’en sortir

- Tu es journaliste comme je suis ingénieur en pets ! tu ne connais pas ton métier et tu fais des billets sans prendre la peine de t’informer toi-même ….  Après ça, on se demande pourquoi les gens n’achètent plus les journaux …..  moi, y’a longtemps que je ne me pose plus la question.

Allez, vite censure moi, des fois que quelqu’un lise ……….  Ciao le journaleux !

Puis, L’affreux Jojo s’en mêle :

Laffreux Jojo

penseur libre | 19H17 | 31/10/2009 |

Allez, on se calme.
Le monsieur très en colère pose quand même une bonne question : Qui décide ce qui est (ou quand est-ce qu'on est) un écrivain (sous entendu "professionnel")? (Ou un traducteur d'ailleurs)
Question légitime.

D'ailleurs on peut aussi demander :
Est-ce un métier tout court?
Faut-il qu'il en soit un? Ou pas?
Le débat est ouvert, et c'est tant mieux.

 

A mon tour, je réponds à l’Affreux Jojo :

à Laffreux Jojo De Yfig

Poète sans illusions j'écris des ch... | 19H41 | 31/10/2009 |

Oui,

et il faut prendre la peine de lire la lettre à Mitterand ....
ça vaut son pesant de cacahuètes ....
On y trouve toute la logorrhée habituelle des auteurs sans succès qui pensent que c'est au gouvernement de payer la note !
Sans oublier, évidemment de se plaindre de Google qui numérise des livres (ils oublient que ce sont des incunables et des livres anciens .... ils ont la pétoche qu'on numérise leur écrits pathétiques !!!!)

Ecrivains, ça n'est pas un métier au sens ordinaire du terme.
Eux, ils parlent de pigiste, de plumes d'oreillers, de larbins de l'écriture Mac Do .... bref ..... ils voudraient vendre leurs mots à l'unité parce que leurs phrases ne valent pas un pet d'lapin !

Moi aussi je veux devenir écrivain payé par le ministère de la culture pour mes beaux yeux !

Notre monde est fou !

Plus personne ne sait se prendre en charge ni accepter la moindre critique !

Bah !
on s'en fout, on est des philosophes !

Mal bouffe et compassion

 

Dimanche 23 novembre 2008

Mal bouffe et compassion

J’ai mangé, bien que ça me soit interdit, des tripes à la mode de Caen.

Et cette simple désobéissance m’a remémoré tant de souvenirs !

Quand j’étais jeune, ma maman me disait :

« Yfig, tiens, prends le porte-monnaie et va nous acheter trois kilos de tripes chez le boucher. »

Les tripes, ça ne valait rien. Un vrai plat de pauvres.

Les tripes, elles trempaient dans une bassine en inox et le boucher nous les pesait large, pour compenser les pertes.

Les boyaux étaient entiers, ou presque.

Il fallait les laver longuement et l’odeur était difficile à supporter.

Il fallait les laisser tremper toute la nuit dans la saumure après les avoir coupée grossièrement.

Ensuite, il fallait les laisser cuire dans la bassine sur le poêle à bois toute une journée.

Enfin, on les cuisinait avec beaucoup de carottes et quelques pommes de terre.

Et on en mangeait pendant au moins deux ou trois semaines.

L’autre plat de pauvre dont nous nous régalions, c’était la langue de bœuf.

Ca ne valait rien pas comme le foie ou les rognons qui avaient leurs lettres de noblesse !

L’autre jour, je vois mon petit fils qui s’amusait avec son chat qui s’amusait avec une souris.

Bien entendu, nous les adultes, ça nous révolte que des enfants filent un coup de main au chat quand la souris est sur le point de s’en tirer.

Le gamin, lui, il ne demande qu’une chose : que le spectacle continue, c’est pour cela qu’il ne laisse aucune chance à la souris, alors que nous, c’est notre compassion et notre sentiment de justice qui dirige nos sentiments. Si la souris est plus maligne que le chat, et qu’elle sauve sa peau …. Pourquoi lui refuser ?

Nous allons donc agir pour apprendre à notre enfant la compassion et tout l’bordel qui va avec. C’est ce qu’on appelle l’éducation « judéo chrétienne ».

Quand j’étais môme, on élevait dans la petite cour, derrière la maison, des lapins et des poules et c’était moi le tueur.

Nous donnions nos restes aux lapins et poules. Le pain rassis, les épluchures de légumes et même quelques coquilles d’œufs ou d’huîtres à Noël.

J’observais avec curiosité la reproduction des lapins … c’était à la fois fascinant et lassant car si répétitif et rapide !

Une fois, nous avons eu un coq, mais il était si agressif avec les poules, allant jusqu’à les blesser quand elles se refusaient, que nous avons fini par le manger, mais lui, c’est mon père qui l’a tué.

Parfois, le samedi, ma mère me disait :

« Yfig, tue-nous un lapin pour demain. »

J’allais au clapier et je choisissais un mâle, parce qu’on gardait les femelles pour la reproduction et je le laissais pendre en le tenant par les pattes arrières de ma main gauche …. Quand il avait fini de gigoter comme un diable, je lui assénais un grand coup du tranchant de la main droite sur le cou, juste à la base de la tête.

Parfois, ça faisait un craquement …. Ça voulait dire que j’y étais allé trop fort et que j’allais me faire engueuler par mon père qui ne supportait pas que l’on brutalise inutilement les animaux.

Mais la plupart du temps, je tapais juste et il n’est arrivé qu’une seule fois que je dépouille un lapin encore vivant !

Pour dépouiller un lapin, on lui attache une patte avec une ficelle qui est au mur. On fait une encoche, à l’aide d’un couteau bien affûté dans la peau de la patte attachée, puis dans l’autre patte et on coupe entre les deux jusqu’à ce que la chair apparaisse et que la peau pende de chaque coté du derrière. Là, on tire sur la peau à deux mains et la peau se décolle d’elle-même jusqu’à la tête, exactement comme on déshabille une femme ! (je blagueeeeeeeeeeeee !!!).

En tout cas, il faut dépouiller à chaud, parce que à froid, vous risquez d’avoir beaucoup de mal à faire glisser la peau le long de la bête froide.

Ma technique, à moi, c’était d’enfoncer le couteau dans le cul du lapin pour rejoindre l’encoche dans la patte. Ca facilitait largement le travail.

Dans le temps, on gardait les peaux et on les revendaient au fripier quand il passait dans la rue en gueulant « peaux … d’lapins, peaux … d’lapins …. » tout comme le cardeur gueulait « ma…te…las,  so..mmier, ma…te…las, so…mmier,  ma…te…las ….. » ou le vitrier « vitrier, vitrier … ».

Le fripier prenait aussi les peaux d’chats.

D’autre fois, ma maman me disait :

« Yfig, tue-nous un poulet (ou une poule), pour demain. »

J’allais au poulailler.

Le poulet, on l’accroche, mais par les deux pattes, à la corde qui sert à dépouiller le lapin. De la main gauche, on lui tient la tête en lui couvrant les yeux et de la main droite tenant le ciseau, on lui coupe d’un geste sec et rapide la langue au fond de la gorge et on s’éloigne vivement pour ne pas être arrosé de sang.

Ensuite, il n’y a plus qu’à attendre qu’il soit vidé de son sang.

Souvent, même mort, les nerfs s’agitent encore.

Mais ce n’est rien à côté des grenouilles qui séparées de leurs pattes arrières continuent de crapahuter dans l’herbe sur leurs pattes avant.

Toutes ces pratiques, bien entendu, ne se font plus à la maison. Il y a des endroits pour ça !

Notre civilisation ne supporterait plus ces manières de sauvage.

Mais je me souviens bien, moi, qu’en ce temps là, il ne nous serait jamais venu à l’idée de manger un lapin ou un poulet tué par quelqu’un d’autre sauf si on avait une confiance absolue en cette personne.

16/10/08 Mon rapport quotidien à Edvige - Cherchez les coupables !

 

 

jeudi 16 octobre 2008

 

Les bourses ont repris leur descente aux enfers ….

L’Euro se rétracte face au dollar et au franc Suisse ….

 

Dans les échos bourse de ce soir :

Le Cac 40 termine en baisse de 5,92% à 3.181 points

 

 

La Bourse de Paris a connu une nouvelle séance noire. Les craintes de récession ont été alimentées par la chute de l'indice de la Fed de Philadelphie et la baisse plus forte que prévu de la production industrielle américaine. A la clôture, le Cac 40 lâche 5,92% à 3.181 points avec seulement quatre de ses valeurs dans le vert, dont Air France-KLM et Unibail-Rodamco.

 

BOURSE

Bourse de Londres: le Footsie a replongé de 5,35%[16.10.08]

Bourse de Francfort: le Dax termine sur une forte baisse de 4,91%[16.10.08]

Wall Street chute encore: Dow Jones -3,56%, Nasdaq -2,85%[16.10.08]

Le marché reste sous tension après les stats américaines[16.10.08]

Paris en forte baisse avant les statistiques américaines[16.10.08]

 

 

L’expert Cohen qui a conseillé dans l’émission de lundi de Calvi à la télé :

« C’est le moment ou jamais d’acheter, il y a des affaires à faire !»

 

Les affaires intimes de Nicolas dans les carnets du RG ?

 

Cohen finira par avoir raison …. Quand tout sera au plancher ou pire … ça ne pourra plus descendre, il fera bon acheter ….. encore que …. Faudra savoir habilement éviter les candidats à la faillite !!!!!

 

NON ! je ne me laisserai pas faire par les taupes qui ont recommencé leurs labourages du jardin !

Il va y avoir de la bête morte, je me laisse plus faire !

 

Bon !

Personne n’en parle (en tout cas, je n’ai rien lu, vu, entendu qui en parle !

 

 

 

La responsabilité des politiques dans la crise.

Bien entendu, l’image facile et démago, c’est le rapprochement entre la cote d’amour de Sarko par les citoyens.

C’est une caricature, mais elle est parfaitement représentative de l’impact depuis plusieurs décennies de l’image pourrie des politiques sur l’économie.

Bien entendu, ça ne s’est pas fait du jour au lendemain.

Mais les promesses non tenues et les espoirs décus ont fini par définitivement éroder la confiance de l’homme de la rue dans ses représentants.

Les exemples de collusions sont si nombreux, si extraordinaires que je ne me vois pas en dresser une fois de plus la liste ….

Nous les connaissons tous … nous en vivons les conséquences directes.

 

Ce qui pourrait être comique, c’est le tortillement des esprits surchauffés des économistes à trouver des raisons toutes plus imbéciles les unes que les autres à la crise ….

Des trucs aussi débiles que :

Disparition des petits commerces

Achats en Chine

Publicité trop sophistiquée

Augmentation des coûts de transports ………. Et blablabla et blablabla !

 

Non, messieurs les experts (les femmes ne sont pas admises dans le cercle) vos esprits tordus et asservis aux marchés financiers capitalistiques ne sont pas aptes à une analyse saine.

 

Vos chers politiques sont responsables de la disparition de la confiance.

Que ce soit ici ou aux US …

 

Soyons bref (comme d’hab.)

Aux US, en pleine crise, le congrès ferme 2 jours pour fêter Rochachana.

Comment voulez vous que le citoyen interprète ce geste ?

Le congrès n’a rien à foutre des problèmes de la nation … faire la fête est plus important que nous !

 

Puis le congrès refuse les 800 milliards ….

Pourquoi ? parce que ça va retomber sur les citoyens ?

Mais non … parce que les élections approchent et qu’ils craignent que ce soit mal interprété par les électeurs ….. l’homme ordinaire dans tout ça est ignoré, bafoué, injurié, baladé …..

 

Ici, en Europe, est-il nécessaire de rappeler la politique égoïste qui a tout simplement fait exploser les bonnes intentions exprimées dans les traités européens divers et variés refusés par les citoyens par referendum et imposés par les politiques qui, une fois au pied du mur s’avèrent être des maçons comme je suis superman (et encore ... parfois, je me demande si je ne le suis pas .... mais rassurez-vous .... ça me prend une fois par jour et ça ne dure jamais plus de 48 heures !) !

 

Qui, aujourd’hui, quelque soit sa condition, sa fortune, son expérience personnelle, son érudition … peut avoir encore confiance dans les politiques ?

Le plus cynique d’entre eux n’hésitant pas à affirmer il y a quelques années : « les promesses n’engagent que ceux qui les gobent ! »

Cette petite phrase a eu un effet papillon …..

Un effet papillon sur lequel Sarkozy n’a pas un seul instant hésité à surfer en se positionnant dans ses discours électoraux en homme intègre, sincère et combatif … défenseurs de l’opprimé et du citoyen bafoué par les promesses non tenues …. Qui se terminent, une fois élu, par le trop célèbre « quoi le pouvoir d’achat ! ?  il n’y a pas d’argent dans les caisses … je vais pas l’inventer le pouvoir d’achat » ….. suivi tout récemment par : « 360 milliards pour nos banques Françaises et si ça suffit pas, on ira plus loin …. »

 

Les politiques sont devenus si déconsidérés par les citoyens à la suite de cette nouvelle et ultime pantalonnade que tout le système affaibli par les super hyper magouilles des spéculateurs s’effondre comme une bouse, une merde molle.

 

La confiance est facile a reconstruire ….. que tous les politiques en place démissionnent et soient remplacés par de nouvelles femmes, de nouveaux hommes astreints par des contrats signés de leur sang qui les obligent à faire ce pour quoi ils sont élus, ni plus, ni moins et à la moindre incartade …. Zoup , à la trappe !

 

Pour demain ….

C’est quoi le capitalisme, quels sont ses ressorts, ses avantages et ses inconvénients …. Comment le remplacer sans en perdre les avantages ?

Suivi de  ..... la seule et unique façon de rétablir la confiance (une fois les élus partis planter de choux) et de relancer fortement l'économie ....

 

Dites, hein ... ?? vous pouvez pas dire que je ne vous soigne pas !

15/10/08 Mon rapport quotidien à Edvige - adieu fair value !

 

 

 

mercredi 15 octobre 2008

 

Quand un problème vous ennuie, que faites-vous ?

Vous l’éliminez ….

Eh bien vous n’êtes pas les seuls à agir ainsi.

La commission européenne des chiens écrasés, des femmes battues et des banques déprimées vient de décider l’élimination pure et simple de la règle de la ‘fair value’ (valeur d’échange … si vous avez lu mes explications, valeur la plus proche de la réalité économique de l’entreprise – pour les banques, ça concerne leur portefeuille, cet espèce de panier de crabes qui s’agitent en tous sens inconsidérément).

 

Adieu fair value

 

Désormais, tous les coups sont permis et les banques pourront évaluer leur valeur au doigt mouillé, comme dans le bon vieux temps où les actions prenaient 25% par jour ….

 

Baf !

 

Ça n’empêche pas les bourses de reprendre leur chute libre …. Les milliards en cocottes de papier recyclable de Sarko n’auront permis qu’un bref sursaut de quelques valeurs qui ont permis aux spéculateurs initiés, les mieux informés, de gagner encore une fois, une dernière, peut-être, de l’argent facile !

 

Moi, j’ai pas d’actions, mais si vous recherchez mes conseils, je vous dirais de prendre de l’emprunt Russe ….. ou de l’Eurotunnel …. Comme ça vous n’aurez pas de mauvaises surprises, vous passerez de rien à néant !

 

Je suis laconique, aujourd’hui, parce que j’ai une panne d’inspiration pour ma pièce et que je veux me consacrer à chercher des idées originales qui ne viennent pas ….

 

Tiens, je vais lire le canard enchaîné, ça va me faire flipper !!!!!

13/10/08 Mon rapport quotidien à Edvige - pain de coucou !

 

dimanche 12 octobre 2008

Promenade.

lundi 13 octobre 2008

Pain de coucou !

Tout va bien, tout va très bien …. La bourse est saine de nouveau et les valeurs reprennent de jolies couleurs …

Cohen et Touati exultent, la joie brille dans leurs yeux (et les dollars tournent à toute berzingue) et claironnent victoire !

Moi, je suis toujours content de voir des gens contents !

Surtout pour quelques centaines de millions d’Euros !

OUF !

On a eu chaud quand même, hein ! ?

Bon, que sera demain ?

Qui vivra verra !

Moscou se casse la gueule …. Mais Moscou …. Hein … on s’en tape !

Les garanties ?

Ben l’éthique, évidemment ….. Madame Parisot a eu gain de cause, il suffira que la banque jure sur la tête de Jean-Marie Bigard qu’elles ne donneront plus de parachutes dorés et crache par terre pour qu’elles puissent avoir les sous.

Pour en faire quoi ?

Pour prêter aux autres banques …. Car …. Les banques se prêtent des sous …

Banque 1 : t’as des sous ?

Banque 2 : ben oui !

Banque 1 : Tu m’en prêtes ?

Banque 2 : dans tes rêves !

Banque 1 : allez, quoi, soit sympa !

Banque 2 : bon d’accord, tu veux combien ?

Banque 1 : bof … 2 milliards.

Banque 2 : d’accord, mais tu m’avances 3 milliards.

Banque 1 : OK !

Voilà …. Multiplié par 200000 banques …. On voit ce que ça peut donner !

Et puis, soudain, comme ça …. Elles n’ont plus confiance les unes aux autres ! Tout s’arrête !

Mais que s’est-il passé ?

Oh ! allez, on s’en fout … tout ça c’est la faute à Kerviel …. Donnons aux banques l’argent qu’elles demandent et tout repart comme en 14 !

Euh ! avant de sabrer le champagne … on pourrait peut-être attendre quelques jours, non ?