L'Afrique n'est pas rentrée dans l'histoire .... et pourtant .....

 

Note de lecture.

 

Types psychologiques

de C.G. Jung

Préface et traduction de Y. Le Lay

Librairie de l'université Georg et Cie S. A. Genève

 

Dans ce livre, Jung combat l'idéologie religieuse qui fait de la foi la salvatrice de l'homme alors qu'elle en est la forme la plus violente d'esclavagisme en avilissant les hommes par de vulgaires manipulations psychologiques.

Les leviers principaux étant :

la peur

La peur de la punition qui suit le pêché

la peur de la mort et donc du néant ... l'homme ne pouvant se résoudre à accepter la fatalité d'une existence sans queue ni tête.

 

extraits :

 

" la confusion des confusions dans la pensée des non-civilisés est la confusion de l'objectif et du subjectif."

 

" What a savage experiences during a dream is just as real to him as what he sees when he is awake" (Spencer & Gillen) “ce que j’ai pu comprendre par moi-même de la psychologie du nègre confirme entièrement ce que nous venons de dire.”

 

"Ce fait fondamental du réalisme psychique, qui oppose l'indépendance de l'image à celle de la sensation est l'origine de la croyance aux esprits"

 

"Pour le primitif, l’idée a le caractère d’une vision, d’un son, par suite,d’une révélation. Aussi, le sorcier, le visionnaire par conséquent, est-il toujours le penseur du clan, celui qui transmet la révélation des esprits ou des dieux (sic)"

L'art d'être grand-père

 

Jeudi 27 novembre 2008

Surboum à Bombay …. Les Indiens font la bombe !

Et Allah se marre !

Comment sortir de la crise ?

Mon pote Maurice a un copain qui a un copain dont la copine ….

C’est tout pour aujourd’hui …. Mes devoirs de grand père m’absorbent !!!

Je réfléchis à l’art d’être grand-père sans être gâteux ni gâteau … je cherche un moyen terme entre Bibi Fricotin et les Pieds Nickelés …

Vous verrez ….. quand viendra votre tour !!!!!

Adieu vieille pie !

 

 

lundi 20 octobre 2008

 

Sœur Emmanuelle, actrice rendue célèbre par ses histoires d’os, ayant cassé sa pipe, voici une excellente occasion d’escamoter la crise et ses vilénies et de nous gaver de bondieuseries !

Le petit jésus, la crèche, les ânes, le myrte, les diamants, l’or, la décharge publique, les ordures, les pauvres, le bondieu, les royalties, les bourses, la reproduction in vino veritas, les bons, les méchants, l’argent, la décrépitude, le porno, le scato, les petits mirlitons tontaine et tonton …..

 

Bonne route vieille pie !

Même après ta mort tu nous gaves de bondieuseries …. C’est la vengeance des bigotes !

Mais sans l’âpre cupidité des hommes et leur besoin de pouvoir et d’argent, cette bonnefemme n’eut été qu’un bonne sœur de plus, une petite bonnefemme agressive et pontifiante, dont le gâtisme sera bientôt béatifié car les gogos et les gagas ont besoin d’exemples simplistes en guise de guide et de gurus.

 

Ce n’était qu’une petite femme qui s’est servi des pauvres pour se fabriquer une légende comme le font tant d’autres au lieu de lutter contre les puissants.

 

Il ne faut pas se tromper de cible.

Vivre avec les pauvres est facile, surtout si vous avez des caméras pour vous exalter.

Mais lutter contre la connerie, la veulerie, l’argent et les forces puissantes du pouvoir, sans caméra, sans parti, sans appui ….. sans filet … c’est une autre paire de manche, un combat bien plus ingrat et dangereux qui ne débouchera jamais sur le vedettariat !

 

Je veux dire, à ceux que mes propos pourraient choquer :

Moi, ce qui me choque, c’est que des hommes et des femmes vivent dans la misère, et qu’on en fasse tant de bruits cathodique alors que le pape, ses prélats et ses fans vivent dans l’opulence des palais Romains où de riches évêchés aux frais de l’Etat et portent de lourds habits brodés d’or et des bagouzes 22 carats et roulent en carosses et se paient des gardes Suisses qui coûtent la peau des couilles et laissent mourir sans un mot, sans lever le petit doigt des marmots et de pauvres hères de faim, de froid et d’isolement.

Pire, ils en font un business en quêtant auprès des chrétins compatissants et se mettent la plus grosse part de la récolte dans les fouilles.

 

Voilà, moi, ce qui me choque !

 

Ca va bien les curés, les églises et les bondieuseries mignardes et hypocrites …. Quand les curetons se tapent les petits gamins dont ils sont soi disant les seuls à pouvoir établir les valeurs morales !

Si vous voulez vous battre, battez vous contre les vrais pourris et oubliez un peu vos idoles loufoques et clownesques !

 

at seculum seculorum !

 

PS :

Avez vous remarqué qu'on ne nous dit plus rien des cours à la bourse ?

 

la bourse

 

 

 

 

 

 

24/09/08 Mon rapport quotidien à Edvige

 

 

Avec un léger décalage horaire !

 

Le 24 sept 2008

 

Bouh ! quel temps maussade !

 

Allez …. Cent fois sur le métier …

Je reviens sur cette enquête commandée par la CNIL pour le compte du gouvernement !

Pourquoi ?

Mais parce que … je ne sais pas si vous prêtez attention aux infos, mais je n’entends que critiques insidieuses vis-à-vis d’internet ….

Encore cet étudiant Finlandais qui se produit sur internet après un Américain en 1997 …. Deux exemples frappants à seulement 11 ans de différence sur deux continents différents dans deux pays où la vente d’armes est libre ….. mais tout ça, c’est la faute à internet !!!!

 

Voici le message d’introduction sur le forum en question (enquête CNIL) :

Texte introductif par
Daniel Kaplan
Délégué général de la Fing, http://www.fing.org

Les spécialistes, ceux qui s'efforcent depuis trente ans de protéger la vie privée des individus dans la société numérique, n'en reviennent toujours pas de voir les internautes abandonner toute prudence pour se dévoiler en ligne : se raconter sur des blogs, partager leurs détails les plus intimes et les petites choses de leurs vie sur des sites sociaux (MySpace, FaceBook…), rendre publiques leurs photos de vacances ou de beuveries, laisser savoir s'ils sont connectés et même, où ils se trouvent précisément…
Que se passe-t-il vraiment ici ? Qu'est-ce qui est en jeu ?

 

 

A cette adresse : http://forums.foruminternet.org/showthread.php?t=313

 

Et alors ?

N’est-ce pas cela la liberté ?

Cette démarche (poster des photos, s’inscrire à MySpace, participer à des beuveries, bouffer de la choucroute avec de la gelée de groseilles ….) en quoi est-elle prohibitive ?

Quand à l’exemple donné, il est particulièrement percutant et honnête :

 

Au nom de quoi, par exemple, m'empêcher de dire à tel site social que je suis un gauchiste catholique et homosexuel (trois données qu'on n'a en principe pas le droit d'enregistrer), alors que c'est précisément pour rencontrer d'autres gauchistes catholiques homosexuels que j'ai rejoint ce site ?

 

OUI, il a raison Daniel Kaplan Délégué général de la Fing , gauchiste catholique homosexuel C’est plus un homme , ça ressemble plutôt à un prêtre !

 

Toujours ces mêmes clichés éculés pour nous convaincre du bon sens de la démarche …..

 

Déduction logique de ce qui précède, on nous propose de nous protéger.

Comment ?

Ben, justement, c’est le but de la question ….. enfin … question sous forme d’affirmation :

Prenons l'exemple du CV, à une époque où un employeur hésitera rarement à chercher ce qu'on dit de vous sur Google, ce que vous publiez sur FaceBook, voire, pourquoi pas, votre réputation de vendeur sur eBay………………………… etc …………

 

Allons bon !

Voilà mon futur employeur transformé en agent de la circulation internautique !!!!!!!

Ne serait-il pas un brin paranoïaque notre ami : Kaplan Délégué général de la Fing , gauchiste catholique homosexsuel ?

 

Je crois, moi, qu’on nous prépare une très sérieuse limitation, censure, blocage (appelez le comme vous voulez) de notre internet !

 

La Chine n’a pas réussi à filtrer à cent pour cent leur internet, mais ils ont bien contrôlé le system quand même !

 

Aujourd’hui, tout un chacun peut exposer son opinion, formuler ses critiques vis-à-vis du gouvernement ou de tout autre sujets … ce n’est pas normal !

Quelle légitimité a le quidam pour livrer ainsi au plus grand nombre son sentiment ????

 

Je ne serais pas autrement surpris qu’on nous impose, dans un délai bref, un permis d’internet !

 

On nous limitera sur la diffusion : intime, proche, réseau ou groupe, public, international ……

 

Tout ça pour quoi ?

Parce que quelques centaines de personnes se parlent, communiquent leurs impressions, leurs découvertes …. Quelques milliers ….. Ah ! c’est sûr, le petit Nicolas n’a jamais dû digérer de se voir sur le net traiter un quidam de ‘pauvre con‘ !!!!!! crime de lèse majesté ! à la trappe internet, cet outil dangereux entre les mains de n’importe qui et surtout de tout le monde !!!!!

 

Je ne blague pas, hélas, j’ai un très mauvais pressentiment !

 

Bien entendu cela lèverait un tollé tel que le gouvernement serait obligé de faire marche arrière, mais je sais que nombreux sont les personnages influents qui aimeraient bien s’approprier internet pour leur profit perso.

 

Quant au flicage, je pense que c’est déjà très largement en place.

Si internet peut être un outil complémentaire ou supplémentaire, ça peut aussi être un outil de déstabilisation des infos, il suffit de se montrer sous un jour différent sur plusieurs plateforme pour que les logiciels d’analyses heuristiques des données se mette à divaguer !

Vous pouvez aussi installer un gestionnaire de base de données utilisant les IP d’utilisateurs factices, en multipliant les datafiles sur des bases réparties sur votre réseau interne et faire passer un très grand nombre de transactions par la bande passante …. Jusqu’à saturation …. Et vous implosez les petits espions qui vous poursuivent de leurs assiduités !

 

Je n’vous ai rien dit, ça va de soi …. Que cela reste strictement entre nous !

 

Quant aux types de blocages possibles, ils sont illimités.

Je me souviens du dernier. Lors des élections présidentielles, il était quasi impossible de naviguer tant France Télécom avait mis de filtres pour nous empêcher de suivre les résultats en direct ! On ne pouvait plus accéder au réseau international !

Et contre ça, il n'y a que le P2P et les 'chat' avec des amis ne résidant pas en France !

 

C’est bien la preuve que les filtres existent et que le flicage est déjà très largement en place avec des algorithmes sur les mots clefs tel que « a l » «  k a ï d a » mot que hautetfort avait filtré dans un de mes messages qui n’a jamais été publié.

Mon rapport quotidien à Edvige

 

14 sept 2008

J’ai oublié de vous confesser qu’hier, je suis allé visité le site de la princesse d’Isangel et que j’ai pu admirer ses toiles à l’acrylique à 6000 € !

J’ai également écouté son interview … la bougresse s’y croit, nom de dieu !

Aujourd’hui, comme tous les autres jours …..

J’ai passé un coup de fil en Corse, j’espère que vous l’avez bien enregistré !

Sinon, je vous donnerai le numéro, comme ça, vous pourrez vérifier que ça n’a aucun rapport avec le jacquouille de mes couilles.

J’ai appris qu’iPidi élève des chats pour vendre les peaux à son ami Bernard. Je pense que vous devriez coffrer ce triste sir et son pote avec !

Vanille a disparu corps et biens …. Mais vous deviez déjà en être informé, je suppose ?

Mon petit tableau de peintre du vendredi, Allah est grand, avance tranquillement. Il fera sûrement l’objet de vives critiques de la part de ceux qui n’y connaissent rien, mais je suis rodé.

J’ai scié mon stère de bois, et j’ai les reins en compote et les coudes en carabistouilles !

Ce soir, grillades et télé ! le bonheur absolu ….. oups ! pardon, je deviens égoïste ….. pour me rattraper, je ferai une tite prière à la salope marrie, la bonniche qui se fait prendre en levrette dans la sacristie pendant que le pape y est pas !

Et pour mémoire :

Deus polygame

A genou dénudée

Dans le froid corridor

La novice épousée

Abandonne son corps

Par un soir noir blafard

Au supérieur paillard

C’est pour servir son dieu

Qu’elle accorde ses charmes

Chaque soir en ces lieux

Aux moines lubriques des carmes

Quand il n’a que treize ans

Un enfant croit les grands

Pendant qu’on la pénètre tout au fond de sa tête

Pour oublier un peu la douleur qui la fouette

Elle chante les louanges de dieu et de ses anges

Elle s’agrippe à sa foi aux ailes des archanges

Pour ne pas déranger le besogneux bonhomme

Elle récite des psaumes dans le creux de sa paume

Tous ces hommes de dieu

Dont elle reçoit le pieu

Sont les représentants

De son nouveau mari

Qui lui-même est l’enfant

De la vierge Marie

C’est ce que lui a dit

Le père Jaculateur

Tout au fond de son lit

Pour qu’elle n’ait plus peur

En lui suçant sa fleur

Et pinçant l’aréole

De petite créole

Deus est polygame du pieu couvant des carmes

Il missionne ses légats ambassadeurs de charmes

Pour le représenter dans ses apostolats

Propagateurs de foi palatins et prélats

Prêcheurs officiels auprès de ses pucelles

Chargés du délicat rodage de jouvencelles

Tous ces hommes de dieu

Dont elle reçoit le pieu

Sont les représentants

De son nouveau mari

Qui lui-même est l’enfant

De la vierge Marie

Pour remercier les anges

Et les divins archanges

De tant de charité

Mise à la besogner

Elle récite des psaumes

Dans le creux de sa paume

Au fond elle le sent bien tout ça c’est pour son bien

Quand le vieux éjacule dans le trou de son cul

Elle a la certitude que le bondieu l’en-cule

Pour mieux la persuader qu’elle lui appartient

Que le meilleur vecteur de la foi véritable

C’est le sperme bien chaud des gros vits charitables

Pour remercier les anges

Et les divins archanges

De tant de charité

Mise à la besogner

Elle récite des psaumes

Dans le creux de sa paume

At seculum seculorum in gloriam eternam des prêtre pédophiles

Il est des vérités scientifiques qu’on ne peut fouler aux pieds car elles sont les fondements de la philosophie

 

Piqué sur le blog à l’iPidi bleu bleu le ciel de Provence … :

« Dites-vous bien que l'imagination débordera toujours tout processus régulier autorisé et recensé comme licite. On peut faire rêver avec un bout de chiffon rouge une grenouille alors pourquoi pas les hommes avec la calvitie d'une vedette féminine ? »

Non, monsieur l’important, les grenouilles ne voient pas les couleurs et le rouge ne leur semble plus appétissant que parce que cette couleur est la complémentaire du vert et donc ressort mieux sur l’herbe ou les nénuphars qui, comme le savent même les électeurs de Besancennot, sont verts.

Effectivement, un chiffon jaune ne sera pas perçu par l’œil glauque de la grenouille avec la même acuité qu’un rouge ou un noir …. Mais si l’on sait transmettre au dit chiffon un mouvement suffisamment suggestif de l’insecte en rut, par exemple, on pourra voir la grenouille se jeter sur le piège infernal que sa bouche édentée saisira sans la moindre pitié alors que c’est elle qui aurait bien besoin de compassion vu que si on la pêche, c’est pour ses délicieuses cuisses …. Ce qui, vous en conviendrez forme une excellente transition avec la fin de la citation qui pérore sur la calvitie des chauves amoureux !

Voilà, je suis fier d’avoir pu, ainsi, contribuer au rétablissement de ce qu’est la vraie vérité par rapport au mensonge ignorant qui dévie nos esprits de leur véritable objectif : « c’est pas la couleur du chiffon qui compte, c’est la qualité de la cuisse »

In seculum seculorum et at aeternam.

 

Lève-toi philosophe ! Montre que tu es là !

Il y a peu, je posais, ici même, la question :

« Où sont nos grands philosophes .... que font-ils, se sont-ils endormis sur leurs lauriers ?

Qui, désormais, donne un sens à nos vies ? »

 

Mais ma question est restée en suspend ……. Accrochée au vide délétère de la philosophie contemporaine.

Plus aucun philosophe !

Plus de philosophie ! 

Sans philosophe ….. pas de philosophie !!!

 

C’est comme ça, on n’y peut rien.

 

Et ne venez pas me parler de ces marchands de livres cousus de fil blanc !

Ces péroreurs de salons qui exposent sans vergogne leur pensée molle et veule !

 

Ces petits hommes là sont tout juste bon à calculer leur CA et leur marge nette et à se balancer des chiffres à la figure en guise d’arguments convaincants de leur influence sur la ménagère de moins de cent quinze ans !

 

Non !

Je veux parler, moi, de ces homme capables de se dresser face à l’impérialisme de la politique politicarde, capables de s’attaquer aux fondements mêmes de notre société, d’aller au charbon, la bite et le couteau entre les dents et de sauter à la gorge du premier syndicaliste venu qui vend son âme et ses adhérents pour un peu de carburant pour sa poubelle avec chauffeur ou pour une entrée gratuite au gaumont palace cinoche pour aller voir les « ch’tis » !

 

Je parle de penseurs, grimpant à la tribune sans y être invité et lançant l’anathème sur ceux mêmes qui voudraient voir flétrir notre belle république laïc !

 

Je voudrais voir des philosophes en haillons, la peau lacérée par les religieux ultra abrutis qui posent des fatwas comme je pose des cataplasmes !

 

Je voudrais les voir sanguinolents, à l’agonie, susurrant leurs ultimes directives de velléités cocardières et libertaires dans le micro de radio KTO en postillonnant et expectorant des glaires pleins de sang !

 

Je voudrais les voir à l’entrée des églises se trémoussant à poil en agitant des pancartes rappelant les droits de l’homme !

 

Ah comme j’aimerais les voir escalader les murs des minarets avec des piolets acérés faisant éclater les pierres blanches volant en mille éclats dans le contre-jour du soir tombant !

 

J’aimerais qu’ils s’infiltrent aux messes noires des juifs dans leurs synagogues, des livres de Pierre Luÿs plein les bras en chantant la chanson du « cul de l’ange dans les nuages » !

 

Et qu’avons-nous ?

 

Rien, un grand et silencieux néant, pas une voix pour dire la messe de la philosophie anarchiste.

 

Il y a juste Patrick Besson qui fait un peu le con en se payant la tronche à Benamou le grand pote à Sarko !  …. mais il reste fort timide !!!!!!!

 

Enfin, c’est mieux que rien quand même !

restez au frais monsieur Onfray

Michel Onfray Pope de la philolozozophie bonneteau. Par temps de canicule, seul les personnes au-frais peuvent espérer échapper à leur destin ! Les philosophes du siècle des lumières n’éclairaient que la nuit du néant de la pensée du dit siècle ! Seul un vrai philosophe comme Aufrais mérite d’illuminer notre pauvre société de tarés ! Hier soir (24 juillet 2006) sur France culture, un cours de philo par M. Aufrais. Voici un rapide résumé de ce que l’on pouvait entendre sur les ondes de cette station radio révolutionnaire sortant de la bouche du gigantissime philolozozophe : Rousseau, Jean-Jacques, 28 juin 1712, Genève - 2 juillet 1778, Ermenonville pour Aufrais, Rousseau est le pire partisan de l’anti social, vouant un culte absolu à la monarchie (défense de la souveraineté une et indivisible, et au catholicisme et prônant la vertu du travail pour les non actifs (qui n’ont pas de biens personnels) par opposition aux actifs (les riches, en somme, selon Rousseau ) Rousseau ne reconnaît qu’aux actifs le droit de philosopher et les passifs doivent travailler et fermer leurs grandes gueules . Rousseau affirme que le bien commun passe avant le bien individuel et qu’il convient que les passifs se sacrifient au bien commun des actifs. Ce concept d’actif et passif aurait été la raison de la mauvaise lecture qui a été faite de Rousseau qui ne défendait que les nantis et se foutait du tiers comme du quart d’état ! Heureusement, Aufrais a eu la bonne idée de se creuser les méninges et a finit par découvrir le pot aux roses. Quel homme !!!! Diderot, Denis , Langres 1713 - Paris 1784 l’ami de Catherine II de Russie ! Et pour Aufrais, ça veut tout dire ! Diderot, une espèce de dandy efféminé qui passe son temps auprès des coquettes et qui défend l’esclavagisme, l’aristocratie et le clergé. Autant dire un Jean-foutre ! Avec son grand copain l’abbé Raynal, il osent critiquer mollement le colonialisme …. La preuve, ils proposent de décoloniser mais en appliquant un moratoire de 80 années (ça laisse du temps au temps …) Kant, Emmanuel, Königsberg, 1724 - id, 1804 ( raciste (il a écrit : le négre pue !) - royaliste et papiste il défend la peine de mort et l’église et l’ordre établit et ne permet de parler philosophie qu’entre philosophes …) Les théories de Kant sur la philosophie auraient pu servir les pires régimes autoritaires. Chacun doit rester à sa place, le gynécologue doit gynécologué et le philosophe philosopher, mais pas question que les uns s’occupent des autres, ça foutrait la merde dans l’ordre établi de notre belle société …. Personne n’a lu ‘la critique de la raison pure’, c’est trop hermétique (je suppose qu’il parle en son nom). Puis, Aufrais nous rapporte mot pour mot l’histoire suivante : « Kant avait lui-même établi son emploi du temps avec une précision d'horloger: «Si j'étais dans le besoin, le dernier objet que je vendrais serait ma montre!» Un de ses familiers, le conseiller von Hippel, en avait même tiré une comédie, l'Homme à la montre (1760). Eté comme hiver, invariablement réveillé par son serviteur Lampe à 4 h 55, il buvait deux tasses de thé, fumait sa seule pipe de la journée et s'asseyait à son bureau (qu'il appelait son enclume). A 7 h 45, les jours où il allait à la faculté, il commençait à tourner en rond; à 7 h 50, il mettait son chapeau sur sa tête; cinq minutes plus tard, il prenait sa canne et, au premier coup de 8 heures, il ouvrait la porte de sa voiture, si bien que, comme l'a noté son secrétaire et biographe Jachmann, «il servait véritablement d'horloge à tous les habitants du quartier». L'après-midi, le philosophe faisait sa célèbre promenade, toujours la même, qui durait une heure. On ne le vit, dit-on, que deux fois en quarante ans dépasser la limite où il s'arrêtait d'ordinaire: une fois pour avoir plus tôt un ouvrage de Jean-Jacques Rousseau, l'autre fois pour avoir des nouvelles de la Révolution française. » Il en déduit que Kant avait l’esprit rigide et étroit !!!! Les vrais philosophes ne se font pas de cadeaux !!! Pythagore (défendait déjà la peine de mort comme rempart de la bonne société face aux mauvais sujets) Dormac ? Aufrais nous parle d’un certain Dormac (orthographe incertaine) dont personne n’a jamais entendu parler ! Sartre (l’être et le néant : la femme, cet objet visqueux et mou) et S. de Beauvoir (d’après lui la référence faite femme de la littérature et de la cause des femmes) Voltaire 21 novembre 1694, Paris - 30 mai 1778, Paris (un papiste et un chrétien convaincu, il défend la peine de mort et l’église.) Le malentendu vient du fait que l’on étudie de Voltaire que son Zadig et son Micromegas. Mais si, comme Onfray on se tape les 12 volumes encyclopédiques de Voltaire, la lumière fuse et on constate que ce n’était qu’un moins que rien, défenseur du catholicisme et du roi et radoteur antisémite de bazar ou de quincaillerie et un farouche partisan de la peine de mort. Voltaire - correspondance choisie - livre de poche - code prix : LP20 (mais je l’ai acheté chez Driout) Je vous recommande très vivement : Voltaire Romans et contes (Frédéric Deloffre et Jacques Van Den Beuvel) Bibliothèque de la Pleïade Gallimard 47 euros 26 Claude Adrien Helvétius, Paris, 1715 - Versailles, 1771 - tous les philosophes se retrouvaient à sa table dans son château. Helvétius est aux yeux d’Onfray le seul véritable philosophe du siècle des lumières, le seul à avoir vu juste. Pourtant, tout comme ses potes, il prônait une philosophie intimiste (de salon) qui pouvait aborder tous sujets dans cette intimité mais devait se tenir sur les rails de l’autocensure dès qu’elle s’exposait en public ! Mon opinion personnelle : Décidemment, ce Aufrais me scie les couilles ! J’ai acheté comme tous les gogos crétins et ovinsabrutis par les messages publicitaires audiovisuels à répétition son bouquin : L’antimanuel de philosophie - chez Bréal (2001) - 104 francs 50 centimes Et, à le lire, je me suis dit, : « ce gus nous prend pour des cons par tous les côtés à la fois ! » Son bouquin est une merde lamentable de confusionnisme décérébral décadent et vomitif et il nous fait payer sa bouse au prix d’un CD de Johnny Halliday. De nature plutôt conciliante tant qu’on vient pas me faire chier, j’ai oublié Aufrais et acheté deux CD de Renaud pour compenser la frustration (j’ai horreur de Renaud, mais comme je l’écoute pas, ça me venge de l’autre taré que j’ai eu la bêtise de lire ! le pôv CD reste sur l’étagère avec son air pleurnichard !!! et moi je rigole !!!). Les années ont passées. Et voilà que ce trouduc de ma queue (d’cheval) vient débiter son baratin de vendeur à la criée de pneus rechapés à la bouillie de chewing-gum sur cette radio d’habitude fort élégante et racée. (Ouais, faut pas être trop regardant non plus …. Par exemple, ils nous passent jamais François Béranger sur cette station pourrie) Il nous balance ses conneries exactement comme si nous étions amis depuis toujours et qu’il pouvait libérer sa panse de tous les excréments qui l’encombrent sans que cela me fâche ! Je dis, moi, que ce type est une ordure abomineuse, une raclure de chiure de mouche salissant notre mental comme s’il pouvait s’en servir comme d’un paillasson pour ses tongs dégueus ! Mais quel horrible clown pervers ! Ce pitre vient nous donner des leçons de caca avec le petit doigt en l’air et l’air de ne pas y toucher !!! Ce type est une vermine ! Oh ! Pas parce que ce qu’il raconte est terriblement diminué et pourri, mais parce qu’il est prof ! Oui, ce gougnafier enseigne ses pitreries à l’université et les enfants de cet âge n’ont pas encore eu le temps de se former le blindage intellectuel indispensable pour résister à la démesure de l’imposture d’un tel guignol. Comment l’éduc nat peut-elle laisser sévir un tel chancre de la pensée en toute impunité ? Un mec qui, en une heure débite le nombre astronomique des six cent milliards huit million vingt et un mille conneries et autres contre vérités ! Il sélectionne ses auteurs avec des pincettes de sage femme, il extirpe les morceaux de textes qui le servent avec la pince à barbecue, il explique les dits texte en les épiçant de cornichons et de vieille moutarde séchée, il argumente avec la déontologie de ma crémière quand il s’agit de me refourguer ses frometons qui puent, id est en cherchant à attire mon attention vers autre chose que l’entêtement miasmatique de ses fourmes et autres calendos invendus et grouillant d’asticots …. Ne vous demandez plus, après ça, pourquoi nos étudiants ont ces gueules de débiles avancés ! Attendez … il y a pire : il est payé, pour ça !!!!!! Si ça, ça vous troue pas le cul, c’est que vous en avez plus !!!!! (pour les couilles, on savait déjà !) Je voudrais dire à Monsieur Onfray que je l'emmerde, que j'ai lu plus que lui et qu'il n'est qu'un con vendeur de foutre et de merdouille qu'il racle au fond de la poubelle qu'est sa cervelle et qu'il ne suffit pas de savoir lire pour comprendre la vie et intéragir sur elle. Qu'il aille au diable et cesse de vociférer dans la radio, ça m'indispose.