En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Le ministre de l’agriculture peut très bien se retrouver quelques jours, quelques mois ou quelques années plus tard ministre du développement des frais de bouche ou ministre du rire crispé ou ministre des anciens combattants (qui ne sont plus que 4 car tous les autres sont morts de vieillesse car ceux qui sont morts pour la France au combat ne peuvent rien dire et on en profite pour les faire taire !) ou ministre de l’injustice entre le pot de terre et le pot de fer ou ministre des dépenses exorbitantes et totalement inutiles sauf pour quelques amis ….. tu vois, ministre, faut juste être bon copain du président ou du premier ministre !
Ah ! là, tu touches à quelque chose de très important dans la France !
Un ministère, c’est une fonction et des immeubles dans lesquels se gobergent des tas de fonctionnaires payés pour chercher les meilleurs moyens de prendre l’argent dans la poche des citoyens pour se payer tout le luxe dont ils ont besoin pour frimer à la télé et dans les meetings politiques où des partisans viennent applaudir à tout rompre les meilleures recettes pour expliquer pourquoi le gouvernement a tant besoin d’argent !
Avec ta grand mère, nous nous sommes mariés en 1973 civilement.
Je suis un anticlérical convaincu ! (je dis ça pour celles et ceux qui ne me connaissent pas encore).
En ce temps là le mariage signifiait quelque chose de plus que le simple contrat qui nous imposait des devoirs, des obligations et un statut juridique.
La seule chose qui me vienne à l'esprit c'est qu'on est en train de me prendre pour un con et mon épouse aussi.
Le mariage avait un sens très précis et représentait un engagement pour la vie.
Aujourd'hui, les couples se défont plus vite que la vitesse de la lumière et en plus on veut galvauder l'institution en l'étendant aux gays.
Pourquoi et au nom de qui allons-nous brader notre statut et l'attribuer et devoir le partager avec des personnes qui ne partagent pas nos valeurs, nos goûts hétérosexuels ?
Je ne suis pas gay, je ne veux pas être sous le même régime qu'eux.
Je ne leur reproche rien si ce n'est de venir me faire chier dans mon bonheur.
Est-ce que je vais, moi, faire chier les homos dans leurs pratiques qui ne m'inspirent rien, dans leur joyeuse gai pride où ils se costument et se griment comme ils l'entendent ?
Avant, c'était honnis, maintenant ça devient un pouvoir qui nous écrase, nous les hétéros !
Ils ont assez souffert de l'exclusion pour ne pas s'entêter à nous emmerder !
On nous vole notre mariage, on mélange tout, serviettes, torchons, serpillières .....
Qu'on leur construise un statut bien à eux avec un contrat non de mariage mais de vie commune, qu'on leur donne les mêmes droits que nous mais par pitié, que l'on n'appelle pas ça "mariage" !!!!
J'en n'ai rien à foutre des culs bénis et de leurs états d'âme.
Ni dieu ni maître !
Le mariage a un sens ..... des valeurs .... eux, tout ce qu'ils veulent c'est pouvoir hériter de l'autre et pouvoir 'adopter' des enfants !
C'est leur droit et le gouvernement peut bien vouloir leur donner satisfaction .... pour les prochaines élections ....
Qu'on leur établisse un contrat particulier qui leur permette de faire ça mais qu'on ne les mélange pas avec nous, les hétéros, par force ..... je vous jure, j'ai l'impression d'être enculé par des pervers ..... et j'en veux pas !
Et après, plus tard et jusqu'à ma mort je me battrai contre ça !
Nom de dieu de bordel de merde !
Touche à tes couilles et laisse les miennes tranquilles.
Tu vois, il y a des personnes très avisées et très cultivées de droite et de gauche et toutes ces personnes n’ont qu’une idée en tête : faire partie du gouvernement pour profiter des biens faits généreux du ‘budget’.
Le top du top, c’est d’être nommé ministre. On dit même : « recevoir un maroquin » (ne pas confondre avec les Marocains !).
Quand tu es ministre, tu as tout plein d’avantages …… tu es invité dans des soirées très huppées et chez de riches étrangers qui te demanderont quelques légers services en échange de leur générosité.
C’est le gouvernement qui décide combien et à qui il va prendre les sous nécessaires au paiement de ses salaires, de ses appartements de fonction, de ses voyages en voitures, train, avions et des hôtels de luxe nécessaire à son repos … nécessaires au paiement de ses agapes et de l’entretien des palais gentiment utilisés par les hauts fonctionnaires pour qu’ils puissent se reposer loin des gesticulations du peuple !
C’est quand un site ou un forum te demande ton avis et l’efface quand ton avis n’est pas conforme aux exigences du site ou du forum.
Ton avis est, alors, effacé sans préavis ni explication, c’est à toi de comprendre que tu peux donner ton avis à condition qu’il soit conforme aux objectifs du forum ou du site et c’est valable pour tous, quelque soit l’opinion du site ou du forum.
Si tu dis Sarkozy sur un site PS, ton message est écrabouillé mais il le sera aussi si tu dis Hollande sur un forum UMP.
Oui, certes et d'aucuns proposent de changer le mode d'élections contre un tirage au sort .....
Je réponds .....
Pourquoi un tirage au sort ? Ca fait loto, non ? Je propose que l'on mette les candidats dans une arène avec des armures et des glaives et les survivants seront les élus ! Au moins, nous serons certains que nos représentants sont costauds et déterminés !
Blague à part, ce n'est pas tant les élections qui sont à remettre en cause que la désignation et l'enregistrement des candidatures.
Aujourd'hui, on est candidat si on a du fric et des relations .... demain il faut que les candidats fassent preuve de savoir faire et de volonté. Je propose d'établir un contrat à faire signer par tout candidat. Un contrat par lequel il accepte d'être dessaisi de ses fonctions à la moindre incartade et en cas de non respect de ses engagements de résultat.
Le peuple doit pouvoir donner son avis sur ses élus à tout moment et en toutes circonstances.
Ainsi, un élus qui fait embaucher sa soeur ou sa mère ou son chien dans un établissement public doit pouvoir être limogé au pied levé (en même temps que le chien !)
Conclusion : sans révolution rien n'arrivera car toutes celles et tous ceux qui sont au pouvoir sont culs et chemises et profitent de leurs fonctions et de leurs pouvoirs pour s'entraider. Tapie se baguenaude sur son yacht grâce aux 200 millions généreusement accordés par une commission bidon et personne ne dit rien .... Alliot Marie conserve ses fonctions, ainsi que les députés ou présidents de régions indélicats que les partis refusent de virer .... etc .... ils se tiennent tous et nous tiennent à leur merci !
Et je suis d'accord avec vous : sans une action particulièrement violente, des élections de constituante reviendraient à se retrouver avec la même liste de candidats qu'aujourd'hui instrumentalisés par le fric et les partis.
L'Europe fait peur, l'Europe tyranise ses peuples car l'Europe est une administration à la botte des lobbies industriels et commerciaux.
Chaque jour qui passe établi l'abandon (sur le papier) de souveraineté des Etats qui constituent l'Europe et donc de ses peuples au bénéfice exclusif des puissants technocrates européens qui vivent en autarcie ploutocrate et autocrate entre les murs des palais de Bruxelles.
Mais l'Europe n'est qu'un pot de terre empli de fumier.
L'Europe est une chimère qui défend les intérêts de groupuscules qui s'ingénient à privatiser les peuples.
Certes, on peut taxer l'air que nous respirons et nous faire payer l'eau au prix du gazole, mais les lois liberticides, les entourloupes à coup de traités européens ne transformerons jamais des êtres de chair et d'os et d'esprit en simple papiers.
Certains s'acharnent à combattre les oligarches et leurs follies destructrices .... moi, non !
Plus je vieillis et plus je pense qu'il est vain de se démener ! Ce n'est pas à proprement parler une démission mais plutôt une observation. Je crains que l'expression de la vérité ne serve qu'à forcer les antidémocrates à se forger de nouveaux arguments, toujours plus puissants et violents contre le peuple, un peu comme Bachar El Assad qui tue le peuple qui le fait vivre. Je reste réservé sur le cas de la Syrie qui pourrait bien se rejouer comme celui de la Libye. On détruit sans savoir ce qu'il y aura derrière parce qu'on refuse de consulter le peuple. Les rebelles ne sont pas le peuple, ils en sont une expression et tout le monde ne souhaite pas nécessairement résoudre les problèmes à grands coups de canons !
En définitive, je me demande si il ne faut pas laisser faire et attendre sagement que les tyrans s'étouffent dans leur propre sang ?
La révolution française n'a pu avoir lieu que parce qu'on était arrivé au bout de l'irraisonnable. les révolutionaires n'ont pas eu de mal à entraîner l'ensemble de la populace dans leur sarabande ..... la coupe était pleine, une goutte a suffit pour la faire déborder. J'ai envie de laisser les truands politiques de tous poils jouer leur partition jusqu'au bout du bout, jusqu'à la fin de leur obsessive maladie qui les ronge comme le cancer ronge les cellules saines. Leur dire leurs erreurs, c'est en partie les braquer et les guider car plus on les laissera dans leur obscurantisme fasciste et plus le drame se jouera en accéléré !
Au lieu de faire leur jeu et de s'échiner, de s'épuiser à les mettre en garde, voire à les combattre, pourquoi ne pas consacrer nos efforts à préparer l'avenir ? Que ferons-nous d'un monde où aura disparu le parasite, la vermine qui érode le pays, les pays ..... le mal du pouvoir et de l'argent ? Quand tout se sera apaiser et que les peuples auront retrouvé leur liberté, quel système mettre en place pour éviter que tout ne recommence encore et encore ? Quand ce système sera établi, il sera alors bien plus facile de convaincre les peuples de ne plus se laisser mener par la barbichette.
L'Europe s'effondre sur elle-même, les ambitions de celles et ceux qui profitent d'elle sont telles qu'ils sont en train d'en payer le prix ..... encore un petit effort, encore quelques privilèges obséquieux qu'ils s'auto attribueront et la coque de noix versera et noiera tous ces talentueux technocrates de la défense de l'argent et du pouvoir.
Moi, je regarde, j'observe et j'attends ..... et j'essaie d'imaginer des règles qui pourraient nous permettre de vivre mieux et libres.
