Quand Mister Rikiki fait des emprunts rikikis et des lois pour ses amis qui disent du bien de lui - Madame Soleil canonisée par Roselyne Bachelot à poil dans sa baignoire grande comme une piscine !

 

Deux articles clefs dans Net-Iris pour comprendre où va notre société :

1 – le grand emprunt rikiki !

http://www.net-iris.fr/veille-juridique/actualite/23365/les-activites-et-secteurs-de-industrie-qui-pourraient-beneficier-du-grand-emprunt.php

Extrait : Parmi les entreprises et groupes ayant émis des propositions concrètes de projets on retrouve par exemple : Arcelor, Bull, Sassault, Eads, Lafarge, Limagrain, Michelin, Saint-Gobain, etc. (Je suppute que Sassault, c’est Dassault, mais faudra vérifier ! )

Alors …. Nous y voilà ! On va filer des ronds à des boîtes qui en gagnent déjà beaucoup et qui vont pouvoir se goberger sur le dos des citoyens lambda qui crèvent la dalle !

Moi, je dis chapeau bas monsieur Sarko ! On la sent bien …………….. votre volonté de gaver les gros pour amincir les tout petits ! D’autant que, si j’ai bien lu le Canard Enchaîné, ces fonds ne sont que des transferts d’écritures et de réaffectation de lignes de crédits ….

Après avoir éluder la confrontation avec le plébiscite très aléatoire du grand public ….. voici le doigt d’honneur de la New Nomenclatura à la Françouaise !

Ouaip, on la sent bien …………………….. la grosse …………….  Ficelle pour s’en foutre plein les fouilles et tirer la nique, une fois de plus, à la démocratie et à la République !

2 – L’application d’un article de la loi HADOPI : le financement des journaux qui disent du bien de Mister Rikiki himself !

Loi de financement de la presse en ligne

http://www.net-iris.fr/veille-juridique/actualite/23391/nouvelles-regles-de-fonctionnement-du-fonds-aide-au-developpement-des-services-de-presse-en-ligne.php

Moi, je travaillerais dans la presse, disons …. Si j’étais journaliste …. Je suivrais ça de TRES TRES PRES !!!

Quel sont, très exactement les journaux en ligne qui vont avoir le privilège de se voir remboursés ses frais de bouche !

Extrait : « Le total des aides attribuées au titre du présent fonds au cours d'une année est limité à 1.500.000 euros par an et par service de presse en ligne. Pour les projets collectifs, cette limite est fixée à 1.000.000 d'euros par an, pour chacune des sociétés participant au projet.
En outre, le total des aides attribuées au titre du présent fonds, au cours d'une année, à une même société éditrice ou à une société contrôlant, plusieurs sociétés éditrices ne peut être supérieur à 20% du montant de la dotation inscrite en loi de finances initiale pour l'aide au développement des services de presse en ligne.

Notons qu'à titre exceptionnel pour 2009, peuvent bénéficier des aides du fonds, les entreprises de presse écrite dont le projet de création ou de développement de services en ligne s'appuie sur le potentiel rédactionnel et archivistique d'un titre de presse écrite inscrit sur les registres de la commission paritaire des publications et agences de presse. En outre, peuvent bénéficier du taux majoré de subvention ou d'avance remboursable, les éditeurs de publications d'information politique et générale. »

Ne dirait-on pas que cette loi a été écrite par Mister Hersant Himself ??????????????

Allez, la France avance …….. à reculons, peut-être, mais ne soyons pas trop exigeants …. Tout vaut mieux que l’immobilisme car quand nous serons dans le gouffre …. On pourra toujours rêver aux bons vieux temps …. Comme dans les émissions télé récurrentes sur la France des collabos !!!!!!!

Moi, mes enfants et petits enfants, je leur dis bien qu’ils ont un devoir de mémoire :

« Souvenez-vous de ne jamais vous laisser prendre pour des cons par tous ces cons !!!!! »

Fable de notre temps - la morale est dans l'escalier !

 

Questions idiotes

Lorsqu’on occupe une place de responsable, doit-on s’attaquer à tous les problèmes de face en même temps, ou doit-on prioriser les problèmes de façon à les résoudre séquentiellement ?

C’est con, hein, comme question !

Pourquoi ?

Mais parce que tant qu’on ne sait pas de quels problèmes il est question, on est dans l’impossibilité d’y répondre.

En termes d’algorithmes informatiques, on sait bien que tout programme est linéaire et que le parallélisme ne permet pas de régler deux parties d’un même problème, mais seulement d’utiliser les ressources pour gérer deux problèmes différents dans un laps de temps parallèle. On peut aussi lancer séquentiellement la seconde partie d'un même problème, mais à condition d'avoir obtenu la résolution de la première partie ...  on parlera alors de sémaphores, de fourchettes (forks) et de tâches (tasks) associées à des ressources dédiées (dedicated).

Mais cette programmation de haut niveau n'est pas à la portée du premier venu.

La première tâche à accomplir consiste donc à « classer » les problèmes selon leur degré d’affinité.

La première question à poser doit être : quels sont les degrés de parentés entre les problèmes à résoudre.

Prenons un exemple :

L’aménagement immobilier des écoles et les programmes d’éducation.

Si le programme fait appel à des moyens techniques, il est évident qu’il faut prioriser l’aménagement immobilier sans lequel le programme ne peut se régler.

Paralléliser pourrait consiter à aménager les classes les unes après les autres et lancer le programme d'éducation en conséquence ... les uns après les autres. Mais par quelle classe commencerons nous ?

Evidemment, on peut toujours ignorer, snober la classification, planification des problèmes et les prendre à bras le corps dans l’ordre où ils se présentent à nous. C’est ce que nous appelons la politique du bourrin ! Le bourrin suit sa route, protégé par ses œillères et avance pas à pas sans se soucier de ce qui ne l’empêche pas d’avancer.

Est-ce pour autant qu’il mènera son attelage à bon port ?

Il suffit qu’un drôle change les panneaux indicateurs de direction pour que le baudet suive une route sans issue, voire opposée à la sienne.

D’autre part, le dada fait fi de ce qui se passe dans son dos. Or si quelque énergumène s’en vient à dérober le contenu de son chariot, le convoi risque fort d’arriver vide nulle part !

Vous l’avez compris, le bourrin c’est Sarko et le chariot, c’est la France.

Bonne journée.

ENFIN UN PEU D'AIR FRAIS à la TéLé !!!!!!!

 

 

 

je vous recommande très chaudement cette adresse qui remet un peu d'ordre dans les discours arrogants et racistes de ces dernières années !

 Les Français n'étaient et ne sont pas des exterminateurs ..... leur dignité est inaliénable.

 

 

 

 

 

http://www.france5.fr/resistance/ 

Dis grand père, c'est quoi la France ?

 

 Bonnes soeurs à la plage

 

 

 

 

la France est une République indivisible, démocratique, laïque et sociale. Ces quatre termes indissociables définissent des principes qui s’imposent à tous, au premier rang desquels le Président de la République. Or, les déclarations récentes de Monsieur Sarkozy, mêlant ses convictions personnelles et sa fonction présidentielle, portent atteinte à la laïcité de la République.

La mise en cause de ce principe constitutionnel indispensable à la paix civile est inacceptable. Depuis 1905, grâce à la loi de Séparation des Eglises et de l’Etat, la République assure à chaque citoyen la liberté de conscience, garantit sa liberté de croire ou de ne pas croire et de pratiquer le culte de son choix, de n’en pratiquer aucun ou de pouvoir en changer. Elle permet ainsi de vivre ensemble, dans le respect de chacun, quelles que soient ses origines, ses choix philosophiques ou ses convictions religieuses.

Dans notre République et notre société multiculturelle, la diversité doit être richesse et non source de conflit. Pour cela, la laïcité, assurant l’égalité en droit des citoyens dans le respect des lois de la République, permet à la fois l’expression du pluralisme des convictions et la recherche de valeurs communes pour construire une communauté de destin.

Dans un monde aujourd’hui global et de plus en plus complexe, où se multiplient les voies d’accès à l’information et aux connaissances, et où explose la médiatisation des évènements et de la pluralité des représentations du monde, seule la laïcité permet l’émancipation de tous en favorisant le libre accès au savoir et à la culture et le discernement de chacun pour un libre choix de vie, par une démarche rationnelle et critique faisant toute leur place au doute, à l’imagination et à la créativité. C’est pourquoi, les organisations et personnalités signataires s’opposeront à toute tentative qui mettrait, de fait, en cause la laïcité par une modification du contenu de la loi de 1905. A l’heure où nos concitoyens éprouvent des difficultés et des inquiétudes croissantes, elles les appellent à promouvoir la laïcité comme une exigence partagée avec la ferme volonté de bâtir ensemble une société où la justice sociale assurera, quotidiennement, pour toutes et pour tous, la liberté, l’égalité et la fraternité.

Associations signataires :

Ligue de l’enseignement, Grand Orient de France, Fédération nationale de la Libre Pensée, DDEN, CAEDEL, Comité Laïcité et République, Union Rationaliste, Le chevalier de la Barre, Ligue des Droits de l’Homme, EGALE, FCPE, CNAL, Syndicats de la FSU, Syndicats de l’UNSA-Education , FERC-CGT, SGEN-CFDT, UNEF, UNL, CEMEA, EEDF, FGPEP, JPA, Francas, Solidarité Laïque, Mission Laïque, GRAP-Cahiers Pédagogiques, UFAL, CNAFAL, Regards de Femmes.

http://www.laligue.org/

 

Faites fortune …………. Puis ……………. Tirez-vous avec le pognon !

 

La télévision n’est jamais avare de bons conseils et, hier soir,  elle nous l’a prouvé une fois de plus avec une émission dont la cible était l’ISF et les victimes les multimilliardaires.

 

Edifiant la philosophie Mcdo de ces hommes d’affaires dans leur joli costume sillonnant le pays du nord au sud et de l’est à l’ouest avant d’aller prendre du repos en Belgique où ils ont élu leur domicile fiscal pour échapper à l’ISF !

« Il faut laisser la liberté à tout un chacun de gagner autant d’argent qu’il le souhaite et de mener sa vie comme il l’entend ! »

 

Oui, belle philosophie !

 

Le journaliste :

« Mais ne trouvez-vous pas normal que l’état organise la santé publique et à cet effet procède à des prélèvements obligatoires sur les salaires pour financer cette protection pour tous ? »

 

Le multimilliardaire :

« Absolument pas !

C’est à chacun de se soigner et de choisir sa vie, vivre peu mais intensément grâce à un salaire sans taxes ni impôts ! »

 

Voilà, il a donné une magnifique définition du libéralisme intégrale et mondialiste :

« Que vivent ceux qui ont de l’argent et crèvent les gueux ! »

 

Ce pauvre taré ne se rend même pas compte (ou veut ignorer) que sa fortune repose uniquement sur le travail des autres dont il récolte ‘avaricieusement’ les fruits.

Que si, demain, les pauvres disparaissent, sa fortune disparaîtra avec.

Il a fait sa fortune se le dos de la France, mais pas question de payer des impôts en France, ce serait trop injuste !

 

Il vit dans sa bulle crétine en s’imaginant que tout lui est du et qu’il est le générateur de tout !

 

Franchement, ça ne vaut pas un reportage.

 

Puis, on passe aux riches Français expatriés pour échapper à l’ISF.

 

Ceux là non plus je ne les plains pas, mais je m’inquiète du jour où ils se feront expulser (dans le meilleur des cas) par les autochtones et qu’ils rentreront en France en réclamant des indemnités pour les biens dont ils auront été dépouillés.

Ce ne sera pas la première fois, hélas, que des salauds profiteurs égoïstes des richesses étrangères et qui, une fois dépouillés de leurs biens s’en remettent à la solidarité concitoyenne pour se remplumer !

Si j’étais au gouvernement, je les renverrais d’où ils viennent en leur conseillant d’y vivre un peu en simple ouvrier histoire de voir ce que c’est que cette condition.

 

Pour finir, on nous entraîne pleurer sur le sort des pauvres Rétais qui paient un inique impôt sur la fortune lié non pas à leurs pauvres richesses mais à la spéculation des horribles promoteurs.

 

Je ne demande qu’à être convaincu par cette bécasse qui est bien décidée à faire plier le gouvernement et le parlement …..

Seulement, voilà, il y a de sacrés couacs dans son argumentation !!!!!

Elle préconise de sortir de la base du calcul la résidence principale.

Or, est-il juste, ou injuste que les riches vivent dans des châteaux avec plage privée et herbe grasse quand les pauvres s’entassent dans des cages à lapins bétonnées et insalubres ?

Est-il équitable que les riches soient propriétaires de leurs châteaux  quand les pauvres paient des loyers exorbitant aux dits riches ?

 

Elle a une idée tordue de la justice fiscale cette feignasse !

 

Le couple de paysan qui paie l’ISF et est obligé de vendre 4900 mètres carrés pour le financer est particulièrement à plaindre car le bonhomme parle de SES biens, de SES impôts, de SES misères et sa bonne femme reste dans l’ombre la tête baissée avec des yeux de cocker qui attend sa pâtée !!!!

J’ai plutôt envie de leur foutre mon pied au cul !

 

Quant au couple de maraîchers et sa complainte :

« c’est le fruit de toute une vie de travail ! »

Je veux bien, oui, je suis prêt à compatir tant il est vrai que c’est une injustice de dépouiller les braves gens du fruit de leur travail …… mais peut-on voir avec plus de pertinence et de détails de quoi se compose leur patrimoine ?

N’ont-ils pas sur la côte quelques appartements de haut rendement ?

Et des actions avec rente de 20 % ?

Va savoir ! ?

C’est ça, la télé !!!!! la vraie !!!!! on vous montre ce qu’on veut bien vous montrer ….. à vous de vous démerder pour trier le vrai du faux, le bon grain de l’ivraie !

 

 

Si je gagne au loto, croyez-vous que j’irais me réfugier au Kénya ou au Zimbawé ou au Darfour ou au Pakistan …..  que nenni ….. je donnerai tout mes sous aux indigents pour échapper à l’ISF !

Bon, c’est dit, demain, je commence à jouer !

La France se poutinize !

 

 

Notre très aimé et très respecté président universel et réversible est partout.

 

Il traite de toutes les affaires sans même prendre le temps de reprendre son souffle et ça m’essouffle ….. impossible de le suivre dans cette course effrénée sans risquer l’arrêt cardiaque.

Il est au four et au moulin.

Il est dans l’équipe de France de rugby et dans le tramway de lisbonne où il impose avec panache l’ancien traité européen précédemment rejeté par référendum. Puis il réunit l’ump pour les stigmatiser de ne pas reconnaître avec suffisamment de ferveur pieuse son exploit antidémocratique.

Il fait, ubiquement, et par subrogation à cécilia, la une de la presse people pour s’être fait larguer par sa moitié.

Il efface d’un revers de main les régimes de retraites spécifiques ….

 

Il s’amuse comme un petit fou à tester le reste de la France ….. comme un enfant teste ses parents …..

 

Il rit sous cape de voir que rien ni personne n’ose se dresser pour lui foutre la bonne baffe qu’il mérite !!!!

 

Mais jusqu’où ira-t-il a être ainsi laissé la bride sur le cou !!! ????

 

Il cherche la prochaine diablerie qu’il fera pour bien casser le pays ….. pourquoi pas envoyer les français en afrique pour qu’ils testent un peu le goût du manioc et de l’eau trouble !

En parlant d’eau trouble, les affaires qui remontent à la surface sont particulièrement saumâtres en ce moment !!!

Délits d’initiés, caisse noire, mal bouffe chimique, produits chinois fabriqués par des arabes, arabes rachetés par les chinois …..

Bref ! c’est le bordel, tout fout l’camp et la France va à vau l’eau !!!!!!!!!!!!!!!

 

Alors, chantez avec moi :

 

‘ debout z’enfants de ma patrieeeeeee

Les jours les plus noirs sont arrivés

On va tous être envoyés

Bouffer l’manioc de nos frères noirs

On va s’déplacer à dos d’chameau

Et boire de l’eau d’la mare ……’

 

Mais non, je blague, je sais bien que not’bon président nous aime trop pour nous exiler !!!

 

Vive la France et le charbon de blois !!!!!

Publicité

DEMANGEAISONS

http://bouquinstinct.leforumbleu.net/emeutes_khalid.htm

 

 

« Démangeaisons » de Khalid Benslimane chez EMEUTES :



Ce nouvel auteur qui parait dans la Collection Emeutes, aux Editions Bouquinstinct, est un Marocain, vivant à Casablanca.

Il fait partie depuis plusieurs années de la bande de « Dégaine ta Rime ! » où son écriture s’avère un régal pour nos pupilles gustatives…



Aujourd’hui, avec "Démangeaisons", Dan Leutenegger réunit des textes très divers dans un recueil illustrés par quatre tableaux d’Aglaé Vadet et dont la couverture a été réalisée par Sylvie Huret.



C'est le 20 ème titre de la collection !

Nous étions loin d’imaginer un tel succès.

Nos auteurs nous font voyager :

Hervé Baudouy, canadien.

Colette Haddad et Jean-Pierre Clémençon, belges.  (ou presque ... !!!!  ça veut pas dire qu'ils sont suisses pour autant !!!   sacré Aglaé !!!!!)

Et maintenant, Khalid Benslimane, marocain.

Bientôt la lune ?...



Un prochain recueil est déjà en cours de préparation...

 

http://bouquinstinct.leforumbleu.net/emeutes_khalid.htm