Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

sarkozy - Page 2

  • UNE GIGANTESQUE ARNAQUE IMMOBILIERE avec la complicité du gouvernement et de ses institutions

     

    UNE

     

    GIGANTESQUE

     

    ARNAQUE

     

    IMMOBILIERE

     

    avec la complicité

    du gouvernement

    et de ses institutions

     

     

     

     

     

    Je vous donne rendez-vous dans 5 ans, dans 10 ans, dans 15 ans et je peux vous garantir que les zones du littoral atlantique aujourd’hui déclarées inconstructibles feront à nouveau l’objet de mirobolants permis de construire pour des sociétés immobilières trop heureuses de pouvoir, aujourd’hui, profiter de la tempête tueuse pour justifier une gigantesque opération d’expropriation de terrains dont la valeur est sous-estimée.

     

     


    Ils viendront, les promoteurs, avec des projets mirifiques, des hôtels magnifiques sur des tertres hors d’atteinte des eaux ou sur des pilotis garantis secs en toutes saisons ……..

     

     


    Nous assistons à l’une des plus grandes spoliations de notre siècle …. Encore que ….. on peut toujours faire mieux, il ne faut jamais désespérer de l’ordure humaine !

     

     


    En attendant, je salue bien bas les cocus qui vont se faire payer leurs terrains et leurs maisons avec un lance pierre, eux qui s’étaient déjà fait escroquer par ces mêmes promoteurs se retrouveront bien marris quand ils verront s’élever les belles constructions très chères sur leurs anciennes propriétés payées avec des cacahuètes !

  • Le monde comme il va …..

     

     

    Bon ! le « monde », c’est un grand mot ….. disons plutôt le petit monde qui m’entoure car, comme pour tout un chacun, le monde signifie en fait « mon monde à moi » !

    Et pour une fois, je ne vous entretiendrai pas de l’Afrique du Sud, ni des US, ni de la Suisse (encore que ….), ni des British (quoique …), ni de l’Indonésie …. Non, pas même du Boukistan.

    Mon propos tournera autour de la France et des franchouillard(e)s.

    Et mon propos commencera par un grand cri de joie, d’allégresse et de transport fébrile de triomphalisme extatique :

    « ON A GAGNé » !!!!!!

    Oui, nous, le parti des obscurs, des transparents, des enterrés vivants, des invisibles nous avons foutu une déculottée mémorable et vigoureuse aux politichiens !

    54 %

    Cinquante quatre pour cent,

    mesdames, mesdemoiselles, messieurs, je vous remercie de tout mon cœur d’avoir si bien suivi mes consignes de non-vote.

    Merci de m’avoir accordé, une fois encore, votre confiance.

    Ces trous du cul d’élus se retrouvent avec des pourcentages ridicules.

    Le PS fait un gros 20% des électeurs et l’UMP un pénible et laborieux 10% !

    Bien sûr, le FN, par effet de loupe fait impression alors qu’il reste stable à moins de 1% des électeurs.

    Quand je pense qu’ils vont se faire rembourser leurs frais de campagne alors qu’ils n’atteignent même pas les 5% exigés !!!

    Je te dois, cher lecteur, un aveu qui me coûte, mais que mon honnêteté intellectuelle m’impose de te confier ….

    Je n’ai pas eu un grand mérite, au premier tour, à ne pas voter …… j’étais en villégiature aux Gets, petite bourgade montagnarde savoyarde et non thermale proche de Morzine, ville très fricquée et skieuse.

    En arrivant aux Gets, le samedi après-midi, quelle ne fut pas ma surprise de trouver une effervescence bouillonnante de véhicules motorisés de toutes sortes et de piétons harnachés de tenues (au look plastique fluo) ésotériques et chaussés de monstrueux engins leur donnant une démarche à moitié canard, à moitié pingouin et à moitié handicapé !!!!!

    J’avoue que, comme toujours, c’est nous, costumés en êtres humains ordinaires, qui jurions au milieu de ce microcosme burlesque et snob !

    Nous nous sentions si décalés que nous avons vite vidé le coffre de notre voiture (en longeant les murs) et que nous nous sommes repliés dans le salon du gourbi que nous avions loué au prix d’un palace dix étoiles !

    Las, il faut bien se sustenter …. Nous voilà sur la route du super-marché ….

    Dingue !!! je ne vois pas de meilleur qualificatif pour exprimer ce choc à la vue , dans les rayons, d’êtres extraterrestres costumés de couettes fluos, les yeux cachés derrière d’ENORMES lunettes réfléchissant tout ! (mais c’était peut-être leurs yeux, tout simplement).

    Ces personnes qui s’accoutrent ainsi sont pleines de pognon, car ça coûte la peau des nouilles toutes ces combinaisons, ces lunettes, ces skis, ces bâtons, ces chaussures et après chaussures, ces moufles et ces thermo-lactiles …… mais d’où sortent-ils tout ce pèze ?

    Ca grouille de riches, notre pays !

    Certes, nombreux sont les étrangers (que l’on reconnaît à ce qu’ils ne parlent pas notre divine langue), mais il y a des français parmi eux (ceux qu’on reconnaît à leur accent parisien) !

    Nous sommes montés sur la montagne (sans hommage à Ferrat qui se branlait de nous comme du car hagard), mais j’avais chaussé les chaussures qui glissent et je me suis payé un gadin digne de Surrya Bonne-au-lit à l’entraînement des JO des handicapés !

    Le mardi soir, j’ai regardé ‘dr. House’ sur une télé grande comme un timbre poste …… ça ne donne pas !

    Et c’était déjà le samedi et le retour au milieu des skieurs repentants qui se rentraient dans leur HLM bouffer du poulet aux eaux mornes !

    Voilà, bien cher lecteur, le monde comme il va.

    Dimanche, nous ne sommes pas allé voter.

    Voter ….. pour quoi faire ? apporter ma caution à un système qui utilise mon vote pour sa propre justification ?

    Je retournerai voter le jour où les politichiens seront élus pour nous représenter et non plus pour se représenter eux-mêmes et leurs minables intérêts personnels.

  • Quand les fonctionnaires regrettent la belle vie et que Catherine Deneuve se fait refaire l'anus !

     

    Une fonctionnaire écrit (dans Rue89) je la cite :

     

    "

    Il s'avère qu'il existe un principe essentiel du droit français qui s'appelle "la continuité du service public". Et cette continuité a pour conséquence la stabilité de l'emploi public, parce que par définition les élus passent et les fonctionnaires restent.

     

    Imaginez le ministère des Finances qui se vide de l'ensemble de ses agents dès qu'un ministre est remplacé : les caisses de l'Etat auraient du mal à se remplir, heureusement que les fonctionnaires restent pour continuer à engranger les impôts malgré la valse des cabinets ministériels et autres conseillers spéciaux (et spécieux)....

    Pareil pour la police, la justice, l'armée, l'éducation nationale, etc....

    "

     

    Dommage que vous ayez rajouté cette deuxième partie .... concernant les caisses de l'Etat !

    Ca casse votre première partie !

     

    Le problème, voyez-vous, ce sont les "Hauts Fonctionnaires", pas les fonctionnaires ordinaires, le menu fretin qui ‘planctone’ derrière la plante verte, celle-là ou celui-là gagne chichement sa vie à ne rien foutre, mais il ne casse rien non plus ! Parfois, même, il écrit au canard enchaîné pour dénoncer les grosses ficelles des HF !

     

    Par contre, le HF, inamovible et protégé par un sur-statut est un homme extrêmement dangereux.

     

    1 - ils forment tous un réseau très imbriqué et impliqué se protégeant mutuellement à travers tous les corps de l'Etat.

    C'est bien quand on a un bon fonctionnaire zélé et dévoué à la chose publique, mais voyez ce qui ce passe ..... ils ont décidé de casser leurs inférieurs hiérarchiques qui les emmerdent en leur rappelant qu'il y a des institutions et qu'ils ne peuvent pas brader les biens de l'Etat à leurs copains !!!!!

     

    2 - Effectivement, les élus passent, ils restent et perpétuent ainsi leurs magouilles tout en étant inattaquables !

    Les ministres, pauvres néophytes se font rancarder par les HF quand ils arrivent dans les ministère. Les HF leur vendent leur sauce ….. et hop …..  on peut avoir des cocos, des socialos, des paranos, des excentrés, des trotkistes, des fn, des sportifs (oui, oui, ça arrive …) la politique est la même et cette chère continuité nous a amenés là où nous en sommes aujourd’hui ……  les caisses non seulement vides, mais creusées d’un déficit de mille cinq cents milliard d’Euros !

     

    Vive la fonction publique, vive la France et le caoutchouc d’Indonésie !

  • Fouchtri fouchtra, le mondialisme tend ses filets pour attraper les alouettes le miroir s’étant révél& moins performant. Du coup, Carla dans sa baignoire en burqa !

     

    Dis donc, la Roselyne, elle se l'ai bien mise dans le cul son vaccin .... tu me répondras :

    "c'est nous qu'on va payer"

    je te répondrai :

    "Elle paiera aussi !"

     

    Car les français ont bel et bien fait un doigt d'honneur à la dame !
    Ils ne sont donc pas si moutons qu'on le pense ! A moins qu'ils n'aient suivis en masse un autre oracle ?

     

    Combien d'entres-nous vivent près d'une zone Seveso ? (allez voir sur internet ...)

     

    Nous, nous vivons près du Havre.

    Depuis le Havre jusqu'à Port Jérôme, les rives de la Seine sont tapissées d'industries polluantes.

    Le gouvernement (le nain) a décidé deux mesures très concrètes :

     

    1 - fin de la taxe professionnelle

     

    2 - institution d'une taxe carbone payée par les citoyens mais dont toutes les industries sont exonérées (afin de doper la concurrence).

     

    Lancer le débat sur le carbone et en faire une psychose tout en culpabilisant un max d'individus assez fragiles pour se laisser convaincre que ceux qui "SAVENT", les experts, sont indiscutables ......  voilà la stratégie !

     

    Je suis sans cesse surpris de voir avec quel détachement personnel ceux qui nous annoncent le grand cataclysme carbonique le font. On pourrait croire qu’ils ne sont pas concernés, ni leurs familles …..  la faute, c’est celle des autres, de nous, citoyens lambda avec notre saleté de bagnole et nos BBQ à la belle saison.

     

    Pourtant, la zone industrielle du Havre, elle pollue comme dix mille milliards de BBQ, été comme hiver !

     

    Je suis toujours aussi émerveillé de constater à quel point les experts s’exemptent de toutes démonstration scientifique !

    On ne manque pas d’images (prises on ne sait où) et de dessin animés (AH ! les dessins animés …. Génératio, mickey donald  ….) ….. mais pour le reste, c’est « croyez moi sur parole »  et  «  nous n’allons pas rentrer dans les détails techniques » ( sous-entendu, vous êtes bien trop cons pour assimiler la technique !)

     

    Si tu veux cacher la forêt, met un arbre devant le nez des gogos ...  rares sont ceux qui chercheront à regarder derrière l'arbre, la plupart des citoyens préfèrent se contenter de l'arbre, la forêt ça fait trop pour eux !

     

    Et ça, c'est la théorie de Socrate et de la caverne : l'homme préfère l'hombre et le flou au soleil et à la clarté.

  • Docteur House contre mister Nic. madame Boutin remonte ses seins ... le bébé pleure !

     

    Hier soir, 25 janvier 2010, une bien belle soirée ..... docteur House contre Mister Nic !

    C'est vrai que l'opposition la plus active en France à l'heure que je vous cause, c'est l'insolent docteur House qui n'a pas hésité à se moquer ironiquement des propos inouis entendus pendant plus de 3 heures (20h15 à 23h si je n'm'abuse).

    monsieur Sarkozy : les délocalisations sont une honte pour la France, le chômage est un scandale insupportable, tous ces français qui se retrouvent à la rue sans un sou, scandale, scandale, scandale ! Mais faut bien donner du travail aux polonais !

    docteur House : et aux Hongrois !

    monsieur Sarkozy : ne soyez pas insolent ! .... Pernod, servez-moi un autre pastis !

    docteur House : un bourbon, pour moi ! .....vous voulez que je vous vaccine contre le H1N1 ?

    monsieur Sarkozy : c'est déjà fait, Roselyne m'a piqué .... la fesse droite !

    docteur House : pas mieux ! je vous fais une petite IRM, alors, pour voir si vous avez besoin d'un curage des bronches et une biopsie du gros colon ! (il s’avale un cachet de vicodin)

    monsieur Sarkozy : ne soyez pas si familier, on n'a pas gardé les cochons ensemble !

    docteur House :cochon de H1N1 !

    monsieur Sarkozy : je sais que les revenus des producteurs de lait ( je dois préciser, à l'intention du docteur, que le lait ne vient pas des cochons mais des vaches !) a baissé de 4 % en un an ...

    docteur House :: 54 % - (il s’avale un cachet de vicodin)

    monsieur Sarkozy : disons 34% et n'en parlons plus !

    docteur House : et mon pouvoir d'achat, BORDEL !

    monsieur Sarkozy : T'as qu'a travailler plus pour gagner des clopinettes

    docteur House :Je demande pas mieux mais mon patron veut pas !

    monsieur Sarkozy : C'est qui ton patron

    docteur House : si je l'dis y va m'virer !

    monsieur Sarkozy : gnia gnia gnia .... arrête, tu vas me faire chialer !

    docteur House : vieux cochon !

    monsieur Sarkozy : H1N1

    docteur House : touché – coulé - (il s’avale un cachet de vicodin)

    monsieur Sarkozy : Mon petit Gregory, avoue que je suis le plus fort !

    docteur House : Je vous interdit de m’appeler par mon prénom, on n’a pas gardé le yacht à Bolloré ensemble !

    monsieur Sarkozy : Un peu d’eau dans votre whisky ?

    docteur House : No, dry ! - (il s’avale un cachet de vicodin et avale son glass of bourbon)

    monsieur Sarkozy : allez ! c'est ma tournée, un pastis pour tout le monde, faut faire marcher l'commerce !

    docteur House : Ah ouaip ! et le chômage, faut l'faire courir ?

    monsieur Sarkozy : dans un mois, foi de moi, il n'y aura plus un seul chômeur en France !

    docteur House : T'as une baguette magique ?

    monsieur Sarkozy : Mieux !

    docteur House : Une télé écran plasma ? - (il s’avale un cachet de vicodin)

    monsieur Sarkozy : Non, j'ai Besson, il va renvoyer tous les chômedus dans leurs pays !

    docteur House : Mais ce sont des français !

    monsieur Sarkozy : zobbi ! avec la nouvelle l'identité nationale, les chômeurs ne sont plus français !

    docteur House : Et vous allez les envoyer où ?

    monsieur Sarkozy : t'inquiète, on les refourgue à Dubaï en leur faisant croire que ce sont des gardiens d'musée !

    docteur House : mais c'est n'importe quoi ! - (il s’avale un cachet de vicodin)

    monsieur Sarkozy : le monde appartient à celui qui ose tout !

    Michel Pernod, en rupture de stock de pastis, met un terme à l'émission !!!

  • La preuve de l'identité nationale revue et corrigée par Susan Boyle à poil sous la lune, un doigt dans le pot de confiture et l'autre dans l'anus de face de bouc !

     

     

    Editos de Net-iris : nouveautés et infos

    Documents falsifiés, où en sont les français ? Résultats de l'enquête Net-iris - FiL-iT

     

     

    http://www.net-iris.fr/editeur-juridique/edito-nouveautes/161/documents-falsifies-ou-en-sont-les-francais-resultats-de-enquete-net-iris-fil-it.php

     

    Un français sur quatre aurait été tenté de falsifier un document

    Bof ! plutôt creux comme article, la montagne accouche d’une crotte de bique !

     

     

     

     

     

    Le Parlement adopte le projet de loi de Financement de la sécurité sociale pour 2010

    http://www.net-iris.fr/veille-juridique/actualite/23489/le-parlement-adopte-le-projet-de-loi-de-financement-de-la-securite-sociale-pour-2010.php

     

    Le déficit a plus que doublé entre 2008 et 2009, pour atteindre un niveau sans précédent (-23,5 milliards d'euros) lequel s'explique notamment par l'effet cumulé de la baisse de la masse salariale sur deux années.

    Ca c’est le pompon !! Vu que les chômeurs sont en hausse et les rentrées de cotisations en baisse, on va augmenter les cotisations pour compenser les baisses …… c’est le crocro qui se bouffe la queue !!!!!

     

    L'article 10 met notamment en place une contribution à la charge des complémentaires de santé, au taux de 0,94%, au titre de la participation au financement de la vaccination contre la pandémie grippale.

     

    C'est qui qui va payer les conneries de Miss Bachelot ?????

     

    Toi, mon petit Français grippé ou pas, vacciné ou non, qu'importe, il y a 90 millions de doses de poison à régler rubis sur l'ongle et la seringue dans l'cul !!!!!

    ============================================================

     

     

    Et maintenant, le top du top !!!

     

    Facebook et la preuve

    http://www.net-iris.fr/veille-juridique/doctrine/23501/facebook-et-la-preuve.php

     

     

    Article de doctrine publié le vendredi 27 novembre 2009.
    Rédigé par Murielle Cahen et classé dans le thèmeInternet.

     

     

    Les échanges de contenu sur facebook sont admis comme preuve matérielle en cas de fraude, a décidé l'organe en charge d'examiner les cas de litige concernant les examens en Belgique.

     

    […]

    Enfin, en matière de divorce l'article 259 du Code civil dispose les faits invoqués en tant que causes de divorce ou comme défenses à une demande peuvent être établis par tout mode de preuve. Cela laisse donc penser que facebook pourrait également être utilisé.

     

    LE VIRTUEL PLUS FORT QUE LE REEL !!!

    C’est plus la preuve par neuf, c’est celle de l’œuf !

     

    QUESTION : « Qui de l’œuf ou de la poule est venu en premier sur terre ? »

     

    REPONSE : « Ben c’est face de bouc, c’est bien évident ! »

     

    On ne nous prend pas pour des cons, non non non ……..

     

    Moi, je me suis enregistré sur face de bouc …. Avec, comme alias :

    « tête de con ! »

     

     

    N’oubliez pas, chères sœurs, chers frères …..

    L’identité nationale se prouve sur face de bouc !

     

  • Nicolas Sarkozy aime ses enfants .... qu'elle honte y-a-t-il à ça, je vous le demande ????? Rama Yade en tenue légère sur RTL !

     

    Lu sur Rue 89 :

    Après Jean, un coup de pouce de l'Elysée pour Pierre Sarkozy

    http://www.rue89.com/2009/11/07/apres-jean-un-coup-de-pouce-de-lelysee-pour-pierre-sarkozy-125100

     

     

     

     

     

    Mais quand diable allez-vous cesser de harceler cette famille ?

     

    Les Sarkozy ont tout autant le droit que les autres Français à profiter de leur situation !

     

    Je vois, mon boucher, par exemple, ce salaud se réserve les meilleurs morceaux de boeuf ! c'est une honte !

     

    Ma crémière ne paie pas sa crème et moi, je me la taperai bien quand je lui achète mon beurre avec l'argent du beurre ..... !

     

    Ma boulangère, profite de sa situation pour avoir de belles miches ... !

     

    Tout cela est humain et normal !

     

    Posez-vous donc un instant la question :

    " à leur place, que feriez-vous ?"

     

    Vous vous voyez, assis dans le fauteuil du président dans le bureau du président avec vos conseillers, autour de vous, qui vous conseillent et vous glissent, comme ça, entre deux conseils :

    "vous êtes beau, monsieur le président !"

    ou bien

    "ce que vous êtes intelligent, monsieur le président !"

    et puis, soudainement :"

    « OH ! monsieur le président, y'a des vilaines gens qui ont refusé de raquer, ils ne veulent pas donner leurs sous à votre fils, vous savez, le deuxième génie qui fait de la belle musique pour le ministère de l'agriculture ..."

    Ben, oui, forcément, vous voyez rouge comme voit un taureau quand on lui attrape les roubignoles en croyant traire une vache ....

    Là, vous sautez sur le téléphone, vous appelez l'impudent et vous le menacez de ressortir votre croc de boucher (vous savez, celui qui sert pour les poètes ....) ....

     

    Non, mais, faut pas déconner, on n'est tout de même pas président pour se laisser faire chier par des commissions occultes qui ne savent pas reconnaître un génie quand elles en croisent un !!!!!!!!!

  • Ca s’passe comme ça sur Rue89 !!! Roselyne Cachalot pose à poil dans ma mare !!!!!

     

    Rue 89 prétend nous informer .....

    Sont-ils sincères est-ce normal que l'on soit censuré lorsqu'on démontre l'incompétence du journaliste ?

     


    Lettre ouverte à Mitterrand pour un « statut des auteurs »

    J’ai pris la peine de répondre au journaleux qui nous fait un article si minable :

    Monsieur Hubert,
    vous êtes le parangon du journaliste qui pédale dans la semoule !

    Vous êtes tombé dans un piège et vous y précipitez vos lecteurs !!!!

    ----------------------------------------------------------------

    Ce statut existe (SACD), les charlots qui ont écrit cette lettre espère surtout pouvoir fermer encore plus le métier.
    Ils attendent des subventions, des rémunérations, un statut avec des études et des diplomes ..... tout ce que n'est pas un écrivain, un artiste !

    Un artiste vit de son talent.

    S'il est dans la misère, c'est qu'il n'a pas de talent .... il lui faut changer de métier !

    Qui, demain, décidera de qui est écrivain et qui ne l'est pas ?
    Vous êtes-vous seulement posé cette question ?

    Le problème n'est pas le statut de l'écrivain, mais le fonctionnement à la "mords moi le noeud" des éditeurs qui ont définitivement renoncé à chercher les écrivains pour n'éditer que des merdes de nègres qui tiennent la plume des pipoles dégénérés.

    Pourquoi pas un statut des chanteurs, des clowns et des peintres ? (pour les peintres, il y a un machin, une asso de bandits ... et en parlant de bandits, pour les chanteurs, il y a la SACEM ....)
    ------------------------------------------------------------------

    Que nous apporte l'article du journaliste ?
    Que dalle !
    Pourquoi ?
    Parce que le journaliste ne prend pas le temps de lire, de se documenter, d'analyser, d'approfondir, de chercher la vérité derrière la façade ...... et puis aussi parce qu'un journaliste ne peut pas avoir l'expérience universelle, savoir toutes les ficelles de tous les métiers !

    à Yfig Portrait de YfigDe Yfig

    Poète sans illusions j'écris des ch... | 18H05 | 31/10/2009 | Permalien

    Ecrivain ................

    L'un des rares métiers où l'on ne se transmet pas la charge de père en fille/fils !!!!
    L'un des rares métiers où il faut encore du talent et pas seulement du piston !
    L'un des rares métiers où le succès n'est pas usurpé !!!!

    FAUT QUE ça CHANGE !!!
    Faut qu'on puisse devenir écrivain de père en fils comme pour le ciné, le théâtre, la chanson, la politique .......

    y'en a marre des métiers où on ne peut pas se faire du blé sans le moindre effort !!!!

    Qu'ils aillent au diable avec leur "professionnalisme de mes fesses" !!!!!!!!!!

    REPONSE DE HUBERT ARTUS :

    à Yfig Portrait de YfigDe Hubert Artus (auteur)

    Rue89 | 18H21 | 31/10/2009 | Permalien

    @ Yfig Poète sans illusions

    D'une part, vous n'avez pas à m'apprendre mon métier. Lequel consiste à rendre compte d'un fait quand il est vérifié, et correspond à une vérité.
    Le quel consiste à couvrir un champ de compétence, à partir d'un savoir-faire. Ce qui est le cas ici. CE qui est le cas ici, et ça vous n'avez nul droit de le remettre en cause.
    D'autant que le statut SACD que vous citez ne s'applique pas aux "gens de l'écrit" (pour reprendre la terminologie des auteurs de la lettre ouverte).
    C'est à vous de vérifier vos infos avant de prendre à parti les gens de façon si virulente. Et totalement non fondée. Totalement.
    Votre diatribe est, simplement, du populisme le plus impur. Anti culture, anti journaliste. On sait où ça mène.

    Mon métier consiste aussi à m'astreindre à répondre à des bassesses telles que les vôtres. Preuve que je le fais, mon métier.

     


    Je vous laisse le soin d’apprécier la qualité de la dialectique du sieur Hubert !

    ci dessous  :  MA REPONSE CENSURéE !!!

    AH BAH CA !!!!

    Comme vous me la baillez belle, môssieur le journaleux !

    Ainsi, je devrais vous écouter béatement et ne surtout pas remettre en cause vos dires ....

    Dites, môssieur Hubert, vous ne trouvez pas que vous pétez plus haut que votre postérieur ????

    Allons bon, la SACD n'est pas une structure d'accueil pour les écrivains (dites, vous vous êtes enquis avant de sortir ça ?  vont être contents à la SACD http://www.sacd.fr/ ) .... 

    eh bien qu'à cela ne tienne, môssieur le bretteur à la langue virulente qui n'a même pas lu ce que j'ai écrit (je m'en prenais avant tout à ceux qui se sont adressés à Mitterand .... mais il est vrai que vous n'en dites rien !)

    Toute personne, quelle que soit sa condition, quelle que soit son activité artistique (écrivain, peintre, sculpteur, dessinateur, moralisateur .....)  peut se déclarer (et ce depuis bien avant que vous naissiez) en profession libérale, payer ses charges sociales, ses retraites complémentaires, sa mutuelle .... etc ....

    Quand on veut un statut, on le trouve !

    Mais à vous répondre, je crois comprendre qu'en fait nous n'avons pas la même définition du statut .... pour vous et compte-tenu de la façon dont vous vous exprimez, il doit s'agir d'une protection contre tout ceux qui ne partagent pas votre point de vue .... le statu de "maître" !

    Môssieur le journaliste, vous écrivez n'importe quoi et le revendiquez !

    Grand bien vous fasse, mais vous ne me ferez pas fermer ma grande bouche simplement en arguant du fait que je ne suis pas de votre avis et qu'en conséquence j'ai tort puisque vous avez la science infuse !

    Expliquez-nous donc bien clairement ce que réclament ces personnes qui ont écrit à Mitterand, quels sont leurs qualités et leur statut (vous êtes si vague dans vos propos qu'on se demande vraiment ce que vous nous racontez ?????)

    dites, ce ne sont tout de même pas des branleurs auto-édités qui se la pètent en pensant qu'ils savent écrire et qui font des fautes à chaque mot ???

    Non, là, voyez-vous, Môssieur le journaleux, votre article, c'est de la bibine pour collégien boutonneux !

    Le problème, et je le répète, n'est pas d'avoir un statut inutile d'écrivain (sauf à vouloir s'emparer d'un art pour en faire un pré carré de quelques tarés qui pensent qu'écrire est leur domaine réservé ....  remarquez .... c'est déjà un peu ça quand on voit les émissions à la télé ou quand on écoute les débats à la radio .... mais bon ....) le problème, c'est comme pour les journaux : le numérique qui vient tout chambouler car la donne change de mains infailliblement .....

    Les lecteurs pourront bientôt faire leur choix sur des bases de données disponibles en ligne et libres d'éditeurs .....

    un peu comme lulu (qui est une merde car accepte tout et n'importe quoi sans filtre !)

    Les maisons d'éditions ont la colique en y pensant ....

    La loi HADOPI ne saurait empêcher les individus d'écrire et de proposer leurs écrits au plus grand nombre ....

    C'est un monopole, encore un, qui demain va s'effondrer !

    Mais bon, j'arrête car je me rends compte que je suis en train de faire votre boulot, môssieur le journaleux qui a perdu tout sens critique vis à vis des plus forts et s'en prend à ceux qu'il croit faibles !

    La prochaine fois, écrivez un véritable article de fonds, ne vous contentez pas de recopier la dépêche AFP !

    Après la censure, j’ai mis un nouveau petit message vite CENSURé

    Mais miraculeusement réapparu ….. après le message suivant (écrit ultérieurement) …..

    Je m'en fous, Hubert, que tu aies censuré mon message ....

    Le principal, c'est que tu l'aies lu et que tu en prennes la substantifique moelle.

    Et puis, si tu m’as censuré, cela prouve deux choses :

    - Je suis plus fort que toi et tu n’as trouvé que ça pour t’en sortir

    - Tu es journaliste comme je suis ingénieur en pets ! tu ne connais pas ton métier et tu fais des billets sans prendre la peine de t’informer toi-même ….  Après ça, on se demande pourquoi les gens n’achètent plus les journaux …..  moi, y’a longtemps que je ne me pose plus la question.

    Allez, vite censure moi, des fois que quelqu’un lise ……….  Ciao le journaleux !

    Puis, L’affreux Jojo s’en mêle :

    Laffreux Jojo

    penseur libre | 19H17 | 31/10/2009 | Permalien

    Allez, on se calme.
    Le monsieur très en colère pose quand même une bonne question : Qui décide ce qui est (ou quand est-ce qu'on est) un écrivain (sous entendu "professionnel")? (Ou un traducteur d'ailleurs)
    Question légitime.

    D'ailleurs on peut aussi demander :
    Est-ce un métier tout court?
    Faut-il qu'il en soit un? Ou pas?
    Le débat est ouvert, et c'est tant mieux.

     


    A mon tour, je réponds à l’Affreux Jojo :

    Portrait de Yfig

    à Laffreux Jojo Portrait de Laffreux JojoDe Yfig

    Poète sans illusions j'écris des ch... | 19H41 | 31/10/2009 | Permalien

    Oui,

    et il faut prendre la peine de lire la lettre à Mitterand ....
    ça vaut son pesant de cacahuètes ....
    On y trouve toute la logorrhée habituelle des auteurs sans succès qui pensent que c'est au gouvernement de payer la note !
    Sans oublier, évidemment de se plaindre de Google qui numérise des livres (ils oublient que ce sont des incunables et des livres anciens .... ils ont la pétoche qu'on numérise leur écrits pathétiques !!!!)

    Ecrivains, ça n'est pas un métier au sens ordinaire du terme.
    Eux, ils parlent de pigiste, de plumes d'oreillers, de larbins de l'écriture Mac Do .... bref ..... ils voudraient vendre leurs mots à l'unité parce que leurs phrases ne valent pas un pet d'lapin !

    Moi aussi je veux devenir écrivain payé par le ministère de la culture pour mes beaux yeux !

    Notre monde est fou !

    Plus personne ne sait se prendre en charge ni accepter la moindre critique !

    Bah !
    on s'en fout, on est des philosophes !

  • La retraite par capitalisation : le beurre, l'argent du beurre et la banquière à poil dans les lingots d'or !

     

    Madame, Monsieur,

     

    Comme suite à votre courrier daté du 9 octobre 2009, posté le 14 et reçu le 15,

     

    contrairement à ce que vous affirmez, monsieur X ne se tient pas du tout à notre disposition, il ne répond pas à mes appels.

     

    Lors de la démarche de M. X pour la signature de notre contrat avec LA FRANCE, il avait été très clair et c’était pour nous une condition sine qua non de signature, il nous avait assuré qu’à l’échéance de la retraite, nous aurions le choix entre le remboursement de notre épargne, ou le versement d’une rente. Nous sommes surpris que ce choix ne semble plus être possible ? Y’aurait-il eu acte de malveillance ? Nous souhaitons avoir de plus amples explications car vous comprenez bien qu’il nous paraît fort préjudiciable que les engagements de M. X, votre représentant, ne vous engage pas vous-même et nous souhaitons faire la lumière sur ce point, savoir si nous avons été trompés, et si oui, entreprendre les démarches nécessaires à une réparation du dol.

     

    D’autre part, j’accuse réception de votre projection de rente.

     

    Je dois vous avouer ma totale stupéfaction à la lecture de celle-ci.

    Tout d’abord, elle n’est assortie d’aucune explication, ni sur ses modalités d’application ni sur les calculs qui ont aboutis à cette proposition, ni sur les taux d’intérêt portés par notre capital.

     

    Je constate, d’autre part, que vous nous signalez un taux technique de liquidation (auquel je ne comprends rien) de 2,25% et des frais de gestion de 3%.

    Autrement dit, vous nous faites payer notre argent !!! ???? J’espère qu’il s’agit d’une mauvaise blague et vous remercie de nous dire si vous nous prenez pour des gogos ou des imbéciles ou les deux en même temps ?

     

     

    Enfin, je suis atterré par les rentes que vous me proposez. En effet, j’ai, il y a quelques mois, anticipant ma retraite et le remboursement de la somme que vous me devez : 54 096 euros, contracté auprès de ma banque un prêt d’un montant à peu près équivalent (60000 euros) remboursable à tout moment sans pénalités.

    Pour un montant légèrement supérieur à ma capitalisation, je paie mensuellement, sur une durée d’emprunt de 20 années, une échéance mensuelle de 419,37 euros, soit une annuité de : 5040 euros.

    Votre proposition pouvant se résumer aux deux options de rente avec ou sans réversion, vous nous proposez une rente mensuelle de 215,88 euros ou de 175,25 euros.

    Nous sommes loin du compte.

    Que vaudront 215 ou 175 euros en pouvoir d’achat dans 3 ans ?

    Avec cette projection, vous proposez de nous rembourser le capital qui nous appartient sur des durées variant de 20 à 25 années (54096 / 2590 = 20,88 années).

    Certes, je vivrai peut-être un peu plus, mais j’aurais quand même 80 ans.

    Pour la seconde option, avec réversion, cela nous mène à 85 ans.

     

    Je pense qu’il ne peut s’agir que d’une erreur dans vos calculs, personne ne prêtera 54000 euros sur 20 ans avec un remboursement mensuel de 215 euros sur 20 années !

    Sinon, eh bien, il faut que vous me le proposiez et je vous emprunte immédiatement ces 54000 à ces mêmes conditions.

     

    Je vous demande donc un peu de sérieux et de ne pas nous prendre pour des arriérés.

     

    Ou bien vous nous rendez notre argent, ou bien vous nous le rétribuez honnêtement.

     

    Vous remerciant de votre attention, veuillez agréer, Madame, Monsieur, mes salutations distinguées.

     

     

     

     

    Yfig


     

     

    20 octobre 2009

     

    La retraite par capitalisation, que de blabla pour faire croire à une conquête sociale alors qu'il ne s'agit que d'une opération financière.

     

    Après 10 années de cotisations, mon capital s'élève à 54 000 euros.

    On me propose un taux technique de 2,5% sans m'expliquer ce que ça signifie, et sans me proposer un taux autre.

     

    Un taux de 2,5% signifie une anticipation sur le taux de revalorisation de la rente afin de la rendre plus attractive dans les premières années de retraite et que la revalorisation annuelle de ma rente sera ensuite de 0,5% au lieu de 3%.

     

    On me propose 3 rentes :

    Sans réversion : 2590 euros / an - 215,83 mois

    Avec réversion 60% : 2274 / an - 189,50 mois

    Avec réversion 100% : 2103 / an - 175,25 mois

     

    Pour vous donner un exemple comparatif, le même montant emprunté auprès d'une banque sur 20 années coûte 4800 euros / an - 400 euros par mois.

     

    Prenez votre calculette et comptez ce que cela signifie en terme de rendement financier de prêter 55 000 euros sur 20 ans et ce que cela rapporte au rentier.

     

    Voilà ce que le système par capitalisation propose aux rentiers : utiliser leur argent pour s'en foutre plein les fouilles !

     

    écart : 400 (prêt) - 215 (placement) = 185 X 12 X 20 = 44 400 euros dans la poche du banquier.

    Ce qu'il faut bien comprendre, c'est que par le jeu des fonds de garantie, le banquier peut prêter 3 ou 4 fois mon argent (qu'il détient en otage) à des taux variant de 4 à 20 % (taux de l'usure) et que cet argent lui rapporte un énorme pactole et que non satisfait de me spolier, il me fait payer mon propre argent pour me le rembourser !

     

    Quand on vous dit qu'il y a de la racaille sur terre !

     

    Etonnez-vous qu'après ça les banques remboursent des milliards les doigts dans l'nez !

     

    Si ça ce n'est pas un scandale !

  • Le maire de Nanterre, M. Sage, écrit à Jean Sarkozy …. Une lettre ouverte ! Christine Lagarde refuse un streep tease sur Europe1 ... où va la France ?

     

    Le maire de Nanterre, M. Sage, écrit à Jean Sarkozy …. Une lettre ouverte !

    http://www.rue89.com/2009/10/12/lettre-ouverte-dun-elu-cher-jean-sarkozy-je-suis-degoute

    Moi, j’écris une lettre ouverte au peuple de France et donc ….. à M. Sage aussi.

    Pauvre petit Jean, obligé de traîner pareil boulet !

    Nanterre n'est rien, seul Neuilly compte !

    Ce monsieur Sage ne me semble pas très sage !

    Il n'a que 29 ans et croit pouvoir donner des leçons aux autres !

    Mais dans ce cas, un vieux de 30 ans pourra, s'il le souhaite, invoquer sa propre maturité pour moucher monsieur Sage !

    Oh la la !

    Il se dit écoeuré par la politique ...... à 29 ans ...... eh bèèèèh qu'est-ce que ce sera quand il en aura 60 !!!!!

    Tiens, moi qui ai cet âge canonique (et j'espère qu'il ne va pas me considérer comme 'périmé') dans quel état d'esprit m'imagine-t-il ?

    Parce que la famille Sarko, ils font fort, mais on en a vu tant d'autres .....

    Monsieur Sage tétait encore son poupouce que déjà le bricolage-démontage de la France commençait !

    C'est pas dur ..... juste à la fin de la guerre, les vieux ont construits, les syndicats ont lutté pour préserver et développer les droits des travailleurs et sitôt 68, les patrons ont mis des sous dans les syndicats et la politique pour se payer des permanents qui signaient à la place des adhérents !

    Pas plus compliqué que ça et pas besoin de GRANDS historiens baratineurs pour s'en rendre compte !

    Tout n'est qu'une question de temps .... et nous sommes à la fin d'une mi-temps !

    Si les ouvriers (tous ceux qui n'ont pas un capital leur fournissant une rente suffisante pour vivre comme des pachas) ne se réveillent pas rapidement, ils retomberont à l'ère du père Zola, avec plus aucune assurance maladie, plus de droits au chômage et plus de retraite ..... un personnel idéal pour le patronat qui aura gagné la partie !

    Bah !

    L'histoire est un éternel renouvellement ......

    Après être retombé en esclavage, le peuple se redressera et ira au charbon et à l'abattoir pour reconquérir quelques avantages sociaux que le patronat se chargera de détricoter .... tranquillement ....... avec assurance et obstination …..

    Alors, hein, monsieur Sage, vos petits soucis de bétonnage, franchement, c’est du pipi de chat à côté de ce que le gouvernement inflige à la France !

    En vérité, je vous le dis, votez pour moi en 2012 car je ne mens pas, je me présente juste pour m’en mettre plein les fouilles, avoir un jet à moi, des villas en Corse, des baisodromes dans chaque port et des filles faciles sur des yachts tout confort eau et gaz à tous les étages.

    Vive la France et le couscous de Bergerac !