Rue 89 prétend nous informer .....
Sont-ils sincères est-ce normal que l'on soit censuré lorsqu'on démontre l'incompétence du journaliste ?
J’ai pris la peine de répondre au journaleux qui nous fait un article si minable :
Monsieur Hubert,
vous êtes le parangon du journaliste qui pédale dans la semoule !
Vous êtes tombé dans un piège et vous y précipitez vos lecteurs !!!!
----------------------------------------------------------------
Ce statut existe (SACD), les charlots qui ont écrit cette lettre espère surtout pouvoir fermer encore plus le métier.
Ils attendent des subventions, des rémunérations, un statut avec des études et des diplomes ..... tout ce que n'est pas un écrivain, un artiste !
Un artiste vit de son talent.
S'il est dans la misère, c'est qu'il n'a pas de talent .... il lui faut changer de métier !
Qui, demain, décidera de qui est écrivain et qui ne l'est pas ?
Vous êtes-vous seulement posé cette question ?
Le problème n'est pas le statut de l'écrivain, mais le fonctionnement à la "mords moi le noeud" des éditeurs qui ont définitivement renoncé à chercher les écrivains pour n'éditer que des merdes de nègres qui tiennent la plume des pipoles dégénérés.
Pourquoi pas un statut des chanteurs, des clowns et des peintres ? (pour les peintres, il y a un machin, une asso de bandits ... et en parlant de bandits, pour les chanteurs, il y a la SACEM ....)
------------------------------------------------------------------
Que nous apporte l'article du journaliste ?
Que dalle !
Pourquoi ?
Parce que le journaliste ne prend pas le temps de lire, de se documenter, d'analyser, d'approfondir, de chercher la vérité derrière la façade ...... et puis aussi parce qu'un journaliste ne peut pas avoir l'expérience universelle, savoir toutes les ficelles de tous les métiers !
à Yfig 
De Yfig
Poète sans illusions j'écris des ch... | 18H05 | 31/10/2009 | 
Ecrivain ................
L'un des rares métiers où l'on ne se transmet pas la charge de père en fille/fils !!!!
L'un des rares métiers où il faut encore du talent et pas seulement du piston !
L'un des rares métiers où le succès n'est pas usurpé !!!!
FAUT QUE ça CHANGE !!!
Faut qu'on puisse devenir écrivain de père en fils comme pour le ciné, le théâtre, la chanson, la politique .......
y'en a marre des métiers où on ne peut pas se faire du blé sans le moindre effort !!!!
Qu'ils aillent au diable avec leur "professionnalisme de mes fesses" !!!!!!!!!!
REPONSE DE HUBERT ARTUS :
à Yfig De Hubert Artus (auteur)
Rue89 | 18H21 | 31/10/2009 |
@ Yfig Poète sans illusions
D'une part, vous n'avez pas à m'apprendre mon métier. Lequel consiste à rendre compte d'un fait quand il est vérifié, et correspond à une vérité.
Le quel consiste à couvrir un champ de compétence, à partir d'un savoir-faire. Ce qui est le cas ici. CE qui est le cas ici, et ça vous n'avez nul droit de le remettre en cause.
D'autant que le statut SACD que vous citez ne s'applique pas aux "gens de l'écrit" (pour reprendre la terminologie des auteurs de la lettre ouverte).
C'est à vous de vérifier vos infos avant de prendre à parti les gens de façon si virulente. Et totalement non fondée. Totalement.
Votre diatribe est, simplement, du populisme le plus impur. Anti culture, anti journaliste. On sait où ça mène.
Mon métier consiste aussi à m'astreindre à répondre à des bassesses telles que les vôtres. Preuve que je le fais, mon métier.
Je vous laisse le soin d’apprécier la qualité de la dialectique du sieur Hubert !
ci dessous : MA REPONSE CENSURéE !!!
AH BAH CA !!!!
Comme vous me la baillez belle, môssieur le journaleux !
Ainsi, je devrais vous écouter béatement et ne surtout pas remettre en cause vos dires ....
Dites, môssieur Hubert, vous ne trouvez pas que vous pétez plus haut que votre postérieur ????
Allons bon, la SACD n'est pas une structure d'accueil pour les écrivains (dites, vous vous êtes enquis avant de sortir ça ? vont être contents à la SACD http://www.sacd.fr/ ) ....
eh bien qu'à cela ne tienne, môssieur le bretteur à la langue virulente qui n'a même pas lu ce que j'ai écrit (je m'en prenais avant tout à ceux qui se sont adressés à Mitterand .... mais il est vrai que vous n'en dites rien !)
Toute personne, quelle que soit sa condition, quelle que soit son activité artistique (écrivain, peintre, sculpteur, dessinateur, moralisateur .....) peut se déclarer (et ce depuis bien avant que vous naissiez) en profession libérale, payer ses charges sociales, ses retraites complémentaires, sa mutuelle .... etc ....
Quand on veut un statut, on le trouve !
Mais à vous répondre, je crois comprendre qu'en fait nous n'avons pas la même définition du statut .... pour vous et compte-tenu de la façon dont vous vous exprimez, il doit s'agir d'une protection contre tout ceux qui ne partagent pas votre point de vue .... le statu de "maître" !
Môssieur le journaliste, vous écrivez n'importe quoi et le revendiquez !
Grand bien vous fasse, mais vous ne me ferez pas fermer ma grande bouche simplement en arguant du fait que je ne suis pas de votre avis et qu'en conséquence j'ai tort puisque vous avez la science infuse !
Expliquez-nous donc bien clairement ce que réclament ces personnes qui ont écrit à Mitterand, quels sont leurs qualités et leur statut (vous êtes si vague dans vos propos qu'on se demande vraiment ce que vous nous racontez ?????)
dites, ce ne sont tout de même pas des branleurs auto-édités qui se la pètent en pensant qu'ils savent écrire et qui font des fautes à chaque mot ???
Non, là, voyez-vous, Môssieur le journaleux, votre article, c'est de la bibine pour collégien boutonneux !
Le problème, et je le répète, n'est pas d'avoir un statut inutile d'écrivain (sauf à vouloir s'emparer d'un art pour en faire un pré carré de quelques tarés qui pensent qu'écrire est leur domaine réservé .... remarquez .... c'est déjà un peu ça quand on voit les émissions à la télé ou quand on écoute les débats à la radio .... mais bon ....) le problème, c'est comme pour les journaux : le numérique qui vient tout chambouler car la donne change de mains infailliblement .....
Les lecteurs pourront bientôt faire leur choix sur des bases de données disponibles en ligne et libres d'éditeurs .....
un peu comme lulu (qui est une merde car accepte tout et n'importe quoi sans filtre !)
Les maisons d'éditions ont la colique en y pensant ....
La loi HADOPI ne saurait empêcher les individus d'écrire et de proposer leurs écrits au plus grand nombre ....
C'est un monopole, encore un, qui demain va s'effondrer !
Mais bon, j'arrête car je me rends compte que je suis en train de faire votre boulot, môssieur le journaleux qui a perdu tout sens critique vis à vis des plus forts et s'en prend à ceux qu'il croit faibles !
La prochaine fois, écrivez un véritable article de fonds, ne vous contentez pas de recopier la dépêche AFP !
Après la censure, j’ai mis un nouveau petit message vite CENSURé
Mais miraculeusement réapparu ….. après le message suivant (écrit ultérieurement) …..
Je m'en fous, Hubert, que tu aies censuré mon message ....
Le principal, c'est que tu l'aies lu et que tu en prennes la substantifique moelle.
Et puis, si tu m’as censuré, cela prouve deux choses :
- Je suis plus fort que toi et tu n’as trouvé que ça pour t’en sortir
- Tu es journaliste comme je suis ingénieur en pets ! tu ne connais pas ton métier et tu fais des billets sans prendre la peine de t’informer toi-même …. Après ça, on se demande pourquoi les gens n’achètent plus les journaux ….. moi, y’a longtemps que je ne me pose plus la question.
Allez, vite censure moi, des fois que quelqu’un lise ………. Ciao le journaleux !
Puis, L’affreux Jojo s’en mêle :
Laffreux Jojo
penseur libre | 19H17 | 31/10/2009 |
Allez, on se calme.
Le monsieur très en colère pose quand même une bonne question : Qui décide ce qui est (ou quand est-ce qu'on est) un écrivain (sous entendu "professionnel")? (Ou un traducteur d'ailleurs)
Question légitime.
D'ailleurs on peut aussi demander :
Est-ce un métier tout court?
Faut-il qu'il en soit un? Ou pas?
Le débat est ouvert, et c'est tant mieux.
A mon tour, je réponds à l’Affreux Jojo :
à Laffreux Jojo 
De Yfig
Poète sans illusions j'écris des ch... | 19H41 | 31/10/2009 |
Oui,
et il faut prendre la peine de lire la lettre à Mitterand ....
ça vaut son pesant de cacahuètes ....
On y trouve toute la logorrhée habituelle des auteurs sans succès qui pensent que c'est au gouvernement de payer la note !
Sans oublier, évidemment de se plaindre de Google qui numérise des livres (ils oublient que ce sont des incunables et des livres anciens .... ils ont la pétoche qu'on numérise leur écrits pathétiques !!!!)
Ecrivains, ça n'est pas un métier au sens ordinaire du terme.
Eux, ils parlent de pigiste, de plumes d'oreillers, de larbins de l'écriture Mac Do .... bref ..... ils voudraient vendre leurs mots à l'unité parce que leurs phrases ne valent pas un pet d'lapin !
Moi aussi je veux devenir écrivain payé par le ministère de la culture pour mes beaux yeux !
Notre monde est fou !
Plus personne ne sait se prendre en charge ni accepter la moindre critique !
Bah !
on s'en fout, on est des philosophes !
