Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

ministre

  • La ministre de l'économie numérique (Mme Kosusco-Morizet) se mouille pour une structure louche

     

     

     

     

    Au JT de FR 2 ce midi,

    Madame Kosusco-Morizet donne en exemple des nouvelles économies numériques la société :

    My major company

    Mais quelle mouche l’a piquée ?

    Cette société propose un contrat qui lèse gravement les artistes en cherchant à se substituer aux organismes sérieux et avérés comme la SACEM, par exemple, en les spoliant de tous leurs droits.

    Pour voir les conditions qu’ils imposent aux artistes, voyez ce lien :

    Conditions pour les artistes

    Et ne manquez pas en particulier :

    L'Artiste déclare :

    a) ne pas avoir fait apport à une société de perception et de répartition des droits prévue à l'article L.321-1 du Code de la propriété intellectuelle, telle que la SACEM, de tout ou partie des Droits sur les Oeuvres Musicales et les Eléments Visuels ;

    b) ne pas avoir cédé, donné en licence ou transféré de toute autre manière à un tiers, tout ou partie des Droits sur les Œuvres Musicales et les Eléments Visuels, y compris droit de priorité, de préférence ou de première option, dans des conditions qui ne lui permettraient pas de s'engager dans les termes des présentes, notamment son article 6, et s'interdit de le faire pendant toute la durée où l'Artiste assurera la diffusion et l'exploitation de ses Oeuvres Musicales et Eléments Visuels via le Service.

    L'ARTISTE s'engage pendant toute la durée du contrat et dans les 8 (huit) mois suivant son terme :

    o à soumettre à MY MAJOR COMPANY par lettre recommandée avec accusé de réception toutes les offres originales qui lui seraient faites par un tiers quelconque et à donner la préférence à MY MAJOR COMPANY à conditions équivalentes (durée, nombre d’enregistrements en studio, taux de redevances, avance) ;

    o à informer par tout moyen tout tiers lui faisant une offre de contrat relatif à sa qualité d’artiste interprète ou d’auteur de l’existence du présent contrat et à inviter ce dernier à prendre attache avec MY MAJOR COMPANY avant toute signature ;

    o à ne pas commercialiser directement ou indirectement par tous moyens les Œuvres Musicales mises en ligne et destinées à figurer sur l’album à produire, ainsi que les Eléments Visuels ;

    o à ne pas figurer sur un site concurrent de MY MAJOR COMPANY, offrant aux internautes de contribuer financièrement à la productions d’Artistes ;

    o à ne pas liciter d’autorisation d’exploitation des enregistrements de ses interprétations sous toute forme au profit de tiers sans l’autorisation préalable de MY MAJOR COMPANY.

    (Un article prévoit que l'artiste devra payer la SACEM si il ya conflit ...)

    [….]

    En contrepartie du droit concédé par l’Artiste à MY MAJOR COMPANY en exécution du présent article, MY MAJOR COMPANY s’engage, en cas d’exploitation commerciale par MY MAJOR COMPANY (et/ou un tiers dans le cadre d'une autorisation concédée par MY MAJOR COMPANY ), donnant lieu à rémunération pour MY MAJOR COMPANY, de produits ou services exploitant les Attributs de l’Artiste objets du présent article à verser à l’ARTISTE 20% (vingt pour cent) des Recettes Nettes hors taxes encaissées par MY MAJOR COMPANY à ce titre.

    Par « recettes nettes », il convient d’entendre les recettes brutes encaissées par MY MAJOR COMPANY déduction faite de toutes taxes et retenues légales, de toute éventuelle commission d’intermédiaire et des coûts directs afférents à cette exploitation, lorsque MY MAJOR COMPANY (directement ou indirectement via ses affiliés) réalise et vend des produits dérivés.

    Comment une ministre peut-elle faire la promotion d’une telle arnaque ?

    C’est la nouvelle société d’économie numérique : on prend les mêmes et on recommence à tromper les autres et à leur voler leur production.

  • J'ai envie de foutre le feu au cul des ministres de la culture

    416f08a9cc430d11bc2702fbd114ac61.jpg

     

    http://www.geocities.com/yyfig/fonds_publics.html

     

     

     

     

     

     

     

     
    Mais où donc
     
     
     
    passe l'argent des
     
     
     
    contribuables ????
     
     
     
    C'est vrai, quoi !
     
     
     
    on dit :
     
     
     
    l'art, l'art ....
     
     
     
    oui, et alors, il est où ?
     
     
     
    parce que à la télé ......
     
     
     
    de minuscules
     
     
     
    miettes !
     
     
     
     
    dans les journaux ....
     
     
     
    toujours les mêmes
     
     
     
    vieux restes !
     
     
     
    et pourtant,
     
     
     
    les subventions de l'état
     
     
    n'ont
     
     
     
    jamais été aussi élevées ....
     
     
     
    ça doit bien attérir
     
     
     
     
    dans la poche de
     
     
     
     
    quelqu'un !
     
     
     
     
     
     

     Un édifiant programme

    Discours de

    Renaud Donnedieu de Vabres
    Extraits :

    Conférence de presse Arts plastiques
    lundi, 23 octobre 2006

      La participation de l’Etat s’élève

    à 3,25 millions d’euros,

    sur un budget total

    de 9,8 millions d’euros.

     L’Etat s’implique fortement dans ce projet, puisqu’il

    participe dès 2007

    au budget d’études à hauteur de

    600 000 euros,

     

    et participera au budget de réalisation à hauteur

    de 50 millions d’euros, sur les

    100 millions estimés

     

     Une association de préfiguration vient d’être constituée, sous la présidence de Daniel Janicot, Conseiller d'État
     Fabrice Hyber   Bernard Piffaretti  Daniel Janicot
    Pour sa 33e édition, la Fiac réunira les œuvres de quelque 160 galeries, représentant une vingtaine de pays, et invitera le public à une formidable plongée au cœur de l’art moderne et contemporain.
    J’ai souhaité qu’à nouveau l’État soit présent à ce grand rendez-vous, en profitant de la qualité des créations présentées par les galeries, pour enrichir notre patrimoine en acquérant, pour 400.000 euros, un certain nombre d’œuvres exposées.
     Anselm Kiefer   Richard Serra  Christian Boltanski
     Ernest Neto  Miguel Barcelo  Josef Nadj
     
     
     
     
     
     
    si vous avez parcouru
     
     
    ces liens ....
     
     
    avez-vous remarqué
     
     
     
     
    la diversité des styles ?
     
     
     
     
    pourquoi cette
     
     
     
    impression
     
     
     
    de déjà vu, de
     
     
     
    répétition incessante
     
     
     
    de la même image
     
     
     
    destructurée,
     
     
     
    infantile,
     
     
     
    inintelligible ?
     
     
     
    Est-ce donc
     
     
     
     
    définitivement ça
     
     
     
    l'art ?
     
     
     
    L'art qui mérite
     
     
    d'être promu et
     
     
    subventionné ! ?
     
     
    Est-ce que les
     
     
    ministres successifs à la
     
     
    culture
     
     
    ne se foutent pas
     
     
     
    du public ?
     
     
     
    Ce qui est certain,
     
     
    c'est que toutes les
     
     
    autres formes
     
     
     
    d'expression
     
     
     
    et en particulier
     
     
     
    le figuratif
     
     
     
    sont étouffées
     
     
    par les forces
     
     
    de l'argent et
     
     
    de la
     
     
     
    politique magouille !
     
     
     
    Quand donc
     
     
     
    se réveillera le
     
     
     
    contribuable
     
    pour exiger de
     
     
    la diversité
     
     
     

    et la possibilité

     

    de choisir par

     

    lui-même

     

    ce qui lui

     

     

    plaît ou

     

     

     pas ! ? ! ? ! ? ! ? !

     

     
    1