Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

impôts

  • Les économistes de la Rue89 se posent d’étranges questions …. Mon percepteur aussi, mais lui, c’est normal c’est une femme !

     

    http://eco.rue89.com/2010/05/10/on-parle-beaucoup-de-la-dette-publique-et-la-dette-privee-alors-150883

    La dette privée est "garantie" :

    i.e. les banques ne prêtent (en théorie) que si son client est solvable. Le coup des subprime, c'est de l'ecroquerie financière à la petite semaine, du banditisme de financiers assis le cul dans leur fauteuil et n'osant prendre le moindre risque !

    Mais noirmalement, la banque s'assure du remboursement avec intérêts des emprunts aux particuliers et aux entreprises.

    La dette "publique" est un pari !

    Les investisseurs institutionnels et les fonds de pension achètent de la dette d'Etats en misant sur :

    un gain rapide (remboursement quasi au jour le jour de l'emprunt d'Etat)

    Une garantie liée à la stabilité (probable) des Etats - un Etat étant sensé ne jamais tomber en faillite.

    Manque de pot, ça arrive !

    Pour l'instant, les Etats ont toujours été sauvés par le FMI.

    Mais cette fois, le morceau est trop gros à avaler, alors ils créent un autre "machin" : le fonds de réserve de l'euro.

    Ce "machin" est un catoblépas, un dahut, un monstre qui ferait peur à un ogre !

    Mais c'est surtout un petit coup de poker menteur !

    Le fonds "garantit"

    Ah oui ! et sur quelle réserve ?

    Vous savez qu'on a officiellement abandonné la réserve d'or pour les Etats .... or, sans or ... que reste-t-il comme garantie ?????

    rien, nada, zobi, peau de banane !

    Dons, le fonds de réserve est une coquille de noix vide qui ne garantit rien ni personne .......

    Quand comprendrez-vous, enfin, que seul l'économie réelle compte ?

    Les détenteurs d'actions ne détiennent que des chimères !

    Souvenez-vous de Law !

    Si, demain, l'Etat fait faillite, ils pourront toujours aller au supermarché du coin avec leurs actions, on ne leur donnera rien à bouffer.

    Mais si j'ai des lapins ou des poules des oeufs, de la laine, du blé .... j'ai de quoi bouffer et échanger ma matière première contre des  produits manufacturés !

    Ne perdez pas de vue que la Chine a emmagasiné les manufactures ....

    Il nous reste le sol et l'agriculture ......  ça devrait suffir pour bouffer ..... mais va falloir oublier les vacances aux Antilles ou à Maurice !

  • Gérard Depardieu pète les plombs (ou s’ouvre au monde réel ?)

     

     

     

     

     

     

    Gérard Depardieu pète les plombs (ou s’ouvre au monde réel ?)

     

     

    Je recopie ici l’essentiel de l’article car je ne suis pas certain du lien URL !

    Gérard Depardieu a déclaré au Journal du Dimanche qu'il avait "envie de quitter la France" pour l'Italie, "pas pour fuir les impôts", mais parce qu'il "aime beaucoup ce pays".

    "Je voudrais ne pas avoir d'adresse en France, mais une adresse en Italie parce que j'aime beaucoup ce pays", a dit l'acteur au journal.

    "Comme ça, je reviendrai tranquillement à Paris quand j'en aurais envie", a-t-il poursuivi.

    Agé de 60 ans, Gérard Depardieu a perdu le 13 octobre son fils Guillaume, emporté par une pneumonie à l'âge de 37 ans.

    Après avoir subi un quintuple pontage coronarien et perdu 30 kilos, il assure que "ce n'est pas l'arrêt de l'alcool qui me fait maigrir, c'est surtout les angoisses".

    Très critique vis-à-vis de la production cinématographique française actuelle, il juge que "les types qui donnent de l'argent sont des cons".

    "Je ne suis pas sûr qu'un type comme Bunuel pourrait trouver de l'argent dans le système de production actuel", a estimé l'acteur, qui dit n'avoir "jamais rêvé avec le cinéma", mais "toujours avec la vie et les personnages".

     

     

    Pensait-il, lorsqu’il tournait, que les "les types qui donnent de l'argent sont des cons". ?

     

    Mais qui sont ces cons ?

     

    Ont-ils toujours été cons ?

     

    Faut-il être con pour mettre de l’argent dans des films à la cons ?

     

    Tout ça, ça finit par faire beaucoup de cons !

     

    C’est l’con qui l’dit qu’y est !

    On est toujours le con de quelqu’un !

     

    Plus con que lui tu meurs !

     

    Le fric des cons a-t-il une odeur spéciale ?

     

    Plus on est de cons plus on est con !

     

    Un con vaut mieux que deux tu l’auras !

     

    Le plus con des deux n'est pas celui qu'on croit !

     

     

    Etc …..

     

    http://artscad.com/~/Yfig

  • à propos de tout et de rien !

    Déjà 2 jours de peinture.

    Qui sait le plaisir de la tâche de couleur informe et qui prend vie lorsqu’on la regarde dans l’ensemble.

    Je repense à ces deux tableaux de Van Gogh,’les chaumes de Corneville’ et les caravanes exposés au musée d’Orsay.

    On peut, si on en a envie, coller son nez dessus !

    Je pense qu’un jour, les con-servateurs penseront à protéger ces objets car ils ne sont pas à l’abri d’un crétin dégénéré qui gratterait un tableau pour en tirer quelques miettes de peinture …..  et si cet abruti se reproduit …. Bientôt il ne restera sur les toiles que des poils de moustache !!!

    Bref, ce que je voulais dire, c’est que même le nez dessus, on reste fasciné par le geste absolu qui fait qu’un détail comme une embrasure de fenêtre ou une planche de barrière est faite d’un seul coup de pinceau sur une toile de lin brute (écrue) qu’on discerne sous la couleur.

    A l’exception de la charrette de foin qui est chargée de peinture ! serait-ce pour donner l’illusion d’un chargement de foin ? non, c’est un travail récupéré, un départ merdique qu’il faut arranger et plus on y touche sans prendre de recul plus on merde l’objet.

    On appelle ça un «repentit ».

    Ainsi moi, aux premiers coups de pinceaux , les vagues venant mourir sur le sable étaient parfaites ….. j’ai cru, pauvre sot, pouvoir faire mieux !!!

    Elles sont là, en jachère depuis 3 jours, attendant que mon courage reprenne le dessus et que je me jette sur elles pour les faire revenir.

    C’est con la peinture !!!!!  mais c’est bon !!!!!

     

     

    L’autre sujet de fâcherie (loi des séries oblige) c’est le fisc, la justice et les organismes sociaux.

     

    Les conséquences de mon procès continuent de se faire sentir.

     

    Chacun veut se sucrer sur mon fric !

     

    Ah comme ils s’y entendent les charognards !!!!

    Ainsi, le juge a émis un jugement me donnant raison au titre de l’article L122.3.8 du code du travail. Article qui établit que le salarié a été victime d’une rupture anticipée du contrat de travail.

    Mais moi, j’avais pas été victime d’une rupture anticipée, j’ai été viré comme un malpropre parce que je refusais de lécher le cul de la DRH !!!!!

    Ces enfoirés m’ont bel et bien viré sans un rond du jour au lendemain.

    Et il a fallu 3 ans pour qu’un juge confirme une rupture anticipée !!!!

    Je dis, moi, que j’ai été victime d’un licenciement abusif et qu’à ce titre, c’est l’article L122.4 qui aurait dû m’accorder des dommages et intérêts non imposables et non sujet à cotisations sociales.

    Mais la justice est de mèche avec le fisc et les organismes sociaux qui ont bien besoin de sucer le contribuable.

    Alors, pour un dédommagement d’une rupture anticipée, on perçoit des salaires (avec 4 années de retard) qui sont imposables (dans l’année où on les touche et non dans l’année où on n’était pas imposable parce que viré sans un rond) et sujets à cotisations sociales.

    Faudra que j’écrive tout ça un jour, c’est trop monstrueux pour rester sous silence !!!!!!

    Eux, juges, dont c’est le métier, eux, avocats qui font ça du matin au soir …… croyez-moi, ils les connaissent les articles et leurs terribles conséquences et ils se foutent pas mal du justiciable et de leur client, ils s’arrangent pour aider leurs petits copains des impôts urssaf assedic etc… à se servir copieusement sur la bête !!!!

    Ah ! au passage, la société condamnée, pour bien me resservir le coup du con-tribuable … me fait un bulletin de salaires avec des taux erronés, des plafonds annuels pour un salaire semestriel …… bref ! tout ce petit monde nous balade, nous brinqueballe et nous devrions dire merci parce que, quand même, ils ont pris le temps de s’occuper de notre cas !!!!!!!!!!

     

    Et puis il y a les assedic, les plus forts de tous !!!!  eux , il faut payer les cotisations sur la totalité des sommes versées mais sans réactualisation en contrepartie ; i.e. vous payez pour aucun service.

    Donc, l’un décide de se faire payer sans rien donner en échange ….. l’autre décide d’imposer sans tenir compte des conditions financières ni des dates ni des motifs ni de quoi que ce soit … et tous, dans une joyeuse ribambelle se servent du mieux qu’ils peuvent !!!!!!!!!!!!!!!!!!

     

    J’ai écrit aux assedic, ils m’ont répondu d’aller voir à tombouctou si j’y trouverais pas du boulot.

    J’ai écrit à l’urssaf, ils m’ont répondu par un avis de payer immédiatement.

    C’est beau l’administration, il faut lui rendre hommage !

     

    J’ai écrit au juge, il me renvoie à mon avocat !

    J’ai écrit au bâtonnier parce que mon avocat n’est pas foutu de me faire obtenir un bulletin de salaires correct …. Le bâtonnier me répond qu’il va demander son point de vue à mon avocat !

     

     

    C’est beau la justice, faut lui rendre hommage ! 

     

     

    Maintenant, je vais écrire au conciliateur du fisc qui me répondra que c’est le cgi le maître tout puissant !

     

    Alors, j’écrirai aux ministres de l’économie, de la justice, et des loisirs et du temps perdu !

    Ils me répondront que je les emmerde ….. et pour une fois, ils auront raison !!!!!

     

     

    tiens !!!!!  dans mes tags, j'avais mis le nom d'une organistion terroriste fort connue et dont on ne sait si le chef est encore vivant .....  eh bien ce tag a disparu à la publication !!!!!

    on ne peut même plus rigoler !!!  c'est triste !!!!!