Je reprends le commentaire qui a été posté dans le fil : « La démocratie des cocus ….. »
« Le clown vous salue ;-) . Bougez-vous le (co)cu et essayez peut-être d'en savoir un peu plus.
A tuer-par-la-salive (par le clavier), vous risquez juste la suffisance ou l'insuffisance.
Bien à vous,
http://www.dailymotion.com/video/x9i0vg_alliance-ecologiste-independante_news ou encore
http://www.dailymotion.com/video/x8yahs_francis-lalane-chez-karl-zero_news
Ecrit par : Elf | 08.06.2009 »
Je trouve ce message trop intéressant pour le traiter dans les commentaires, il est plus important qu’il n’y paraît.
Réponse à Elf :
Bon jour/soir madame, monsieur le marchand de carburant,
à la suffisance, j'oppose l'auto-suffisance.
à l’insuffisance, le partage.
Et c'est qui dans le film avec Karl marx zéro dans le rôle de l’Auguste ?
Mais oui, c'est lui, en personne, en chair et pixels ... le grand, le fort, le beau, le charmant, le gentil Francis !!!!!
Mais je vous aime bien, moi, monsieur Lalanne .... vous le savez car vous avez lu mes lignes contre l'effroyable Naulleau qui vous défia sur le plateau des vaches à Ruquier !
Je ne 'tue' rien ni personne, j'exprime mes sentiments et mes opinions dans un cadre confidentiel (mon blog) où quelques rares chalands s'attardent parfois et où bien bien peu de lecteurs me laissent une trace de leur passage.
Mon clavier est inoffensif et seuls les mots sont comme des couteaux, mais qu'y puis-je ?
Je ne fais que les utiliser, avec conscience et plaisir.
Il faut me comprendre, monsieur Lalanne, quand on ne trouve pas de représentant digne de ce nom pour vous représenter et qu'on sait que s'afficher soi-même ne ferait que vous ridiculiser, il ne vous reste plus que la lettre, et le verbe.
Ah ! j'en connais quelques'uns qui aimeraient bien que ma plume leur titille l'anus pour leur procurer l'orgasme inespéré .... mais encore faudrait-il que leur projet de société soit à la hauteur de mes exigences.
Mais oui, bien sûr que des grandes gueules qui dénoncent tout et n'importe quoi ne manquent pas à notre pays ni à l'Europe, mais les objurgations ne forment pas des programmes, tout juste des bruits incongrus au milieu du brouhaha général.
Est-ce ma faute à moi, monsieur Lalanne, si les politiques ont grillé leur réserve de confiance en jouant systématiquement sur la naïveté de leurs électeurs ?
Dépeindre le système et en faire ressortir les aberrations n’est pas une preuve suffisante de bonne foi ni de compétence et si la justesse de votre analyse (qui n’a rien de nouveau) peut s’écouter, vos propositions de substitutions sont plus fines que les tranches de jambon du supermarché des brigands de la grande distribution.
Il ne suffit pas d’avoir raison pour avoir raison.
C’est con, mais c’est comme ça !
Les abstentionnistes n’attendent rien d’un ‘sauveur’, ils attendent des propositions construites et fiables, présentées par des personnes, des personnalités indiscutables.
Vous avez raison de vous qualifier de clown, mais les pitres n’ont rien à faire en politique ….
Par exemple, le « cousin germain » comme vous dites, n’a pas été parachuté … j’ai écrit, il y a de cela plus d’un an, un billet sur les ambitions extravagantes du rouquin pédophile !
Hélas, la politique, c’est cela : des manipulateurs habiles à laisser croire à leurs colistiers et aux électeurs confiants qu’ils vont défendre leurs intérêts, sachant que les intérêts individuels sont incompatibles entre-eux.
Tel agriculteur veut voir son revenu augmenter, mais les verts lui interdisent les OGM, tel retraité souffre d’une pension qui s’étiole, mais le gouvernement a besoin d’argent et les grèves de retraités, il s’en bat les couilles, tel pêcheur demande à pêcher plus contre tel scientifique qui compte les petits poissons et alerte l’opinion sur la disparition des espèces ………
L’égoïsme, monsieur Lalanne, voilà la pierre angulaire de la politique et du politicien qui a tiré une fois pour toutes un trait sur sa conscience humaine et s’est décidé à enculer tout le monde pour son unique profit.
Si les hommes étaient raisonnables, cela se saurait.
Si le pêcheur savait entendre le scientifique et vice versa, les petits poissons pourraient copuler tranquillement et se reproduire pour le meilleur profit du pêcheur.
Si le PDG d’Elf était raisonnable, il ne prélèverait sur les bénéfices que le nécessaire et laisserait le superflu pour les autres, ou pour sauver la nature ….
Le lion ne tue pas plus qu’il ne peut manger, d’ailleurs, quand il est repu, ils se met au vert à l’ombre des charmilles (en fait des acacias, épineux agressifs).
Mais l’homme est un animal déraisonnable, qui n’a jamais assez de ce qu’il a en trop et sa soif de pouvoir et d’argent le mène au suicide collectif.
Moi, je sais être raisonnable et je ne suis pas le seul, mais face à la déraison, que pouvons-nous ?
Voter pour vous …. Mais dans quel but ?
Vous dénigrez à juste titre), mais ne proposez rien en retour (deux ou trois mesurettes ne sauraient former un programme cohérent ni une réponse argumentée aux demandes de nos concitoyens et au reste de la planète) !
Vous voyez tout en vert (moi en vers), mais le vert n’est pas un solde de tous comptes, les hommes ne sont pas des ruminants, ils ont besoin de protéines et de bonne chère !
Comme tous ceux qui restent cois quand ils prennent conscience des autres et de leurs calculs, vos arguments se taisent au bout de quelques secondes.
Vous n’êtes pas plus fait pour la politique que moi, vous êtes bien trop sincère et naïf, vous croyez que c’est l’harmonie qui dirige le monde quand c’est la spéculation et l’appât de l’argent qui gère les passions.
Regardez les trucs débiles à la télé et notez les millions de téléspectateurs qui s’agglutinent derrière leurs écrans … voyez comme ils se repaissent d’histoires de fesses et de fric, voyez comme la violence et la souffrance capte leur intérêt.
Le peuple veut du sang et des ongles arrachés, des jambes coupées, des avions qui disparaissent, des faux soldats qu’on sauve itérativement sur les plages du débarquement pour alimenter la mémoire que l’on doit aux victimes innocentes et involontaires des guerres fratricides n’ayant pour unique objectif que la prolongation du bien-être de quelques nantis qui chient sur les chiens que nous sommes.
Le petit peuple a besoin de se sentir humilié, bafoué, déshonoré, ridiculisé … et c’est pour ça qu’il a élu Sarkozy qui sait s’y prendre pour donner tout ça au peuple.
La masse des abstentionnistes, supérieure en nombre à celle des moutons votants reste désorganisée car trop exigeante pour accepter de se faire berner par les beaux parleurs, les promesses et les colifichets.
Cette masse ne peut trouver de représentation dans un système organisé, comme vous le dites et c’est bien que vous l’exprimiez, pour asseoir sa légitimité sur les voix de quelques clampins qui ne représentent qu’eux-mêmes et les intérêts d’une faible minorité argentée.
Cette majorité bâillonnée ne saurait donner un blanc-seing à quelques individus qui s’empresseraient de les trahir au nom de leur représentativité (détournée au profit du système).
Voter pour vous ne changerait rien et risquerait tout au plus de vous changer vous en vous soumettant à la tentation d’ignorer à votre tour les hommes qui vous auraient envoyé pour les représenter.
On ne vote pas CONTRE, mais POUR.
Voter contre c’est se fourvoyer à donner à Charybde ce qu’on refuse à Scylla !
Quant à l’argument du « bulletin blanc utile – votez pour moi », c’est éculé et démago. On ne veut pas voter pour gueuler par procuration, on veut voter pour un projet de société.
Terminé le blanc-seing, la prochaine république démocratique sera faite d’engagements contractuels et formels, de signatures de documents officiels où seront mis noir sur blanc (dehors les obsédés !) les promesses chiffrées (en termes de dépenses et de financements) des candidats et seront vérifiés jour après jour, étape après étape les réalisations des dites promesses …. Et la sanction sera la révocation immédiate et définitive des menteurs, des jongleurs, de hâbleurs, des tricheurs ….. inéligibilité à vie !
Limite, dans la durée, des mandats et possibilité pour chaque citoyen de saisir le conseil constitutionnel (modalités à définir).
Obligation de traiter les sujets constitutionnels et Européens par voie de referendum.
Exemple : les salaires (tous), les retraites, les nominations de dirigeants des groupes publics … etc … utilisation du vote sécurisé par internet.
Vous semblez ignorer la puissance des appareils, monsieur Lalanne ?
N’avez-vous jamais occupé de mandat ?
Sachez qu’une fois dans l’arène, pris au petit jeu des entourloupes des uns et des autres, vous n’avez que deux alternatives : vous allier ou vous démettre.
Or je ne connais que très peu d’hommes qui osent se démettre et renoncer à leurs petits privilèges d’élus, aussi maigres soient-ils.
L’intégrité n’est pas le point fort de l’humanité.
Bien sûr que je suis blasé.
Mais avouez qu’il y a de quoi !
Même le plus sincère d’entre nous se retrouve pris au piège une fois dans le jeu. Il se retrouve seul face à tous les autres. Unique défenseur des valeurs républicaines il ne peut rien dénoncer car les autres forment une masse qui lui retire toute crédibilité.
Il dit haut et fort ce qu’il voit, il dénonce la prévarication et le détournement des biens communs, publics et tous les autres témoignent de son imposture et de ses mensonges.
Il y en a même qui se sont suicidés à ce triste jeu …. Je ne vous le souhaite pas.
