La France prend exemple sur la Hongrie et resserre l'étau sur la presse ... Violation du secret des affaires par un salarié ou un journaliste

L'atteinte au secret des affaires des entreprises pourrait être passible d'une peine de 3 ans d'emprisonnement et de 375.000 euros d'amende.

Il fallait s'y attendre, après les révélations du canard enchaîné sur l'affaire Bouygues et le marché du pentagone à la française, le gouvernement fait voter en toute urgence par le Parlement une loi liberticide sous prétexte de protéger le secret des affaires et la concurrence.

Qui sera dupe de cette pantalonnade ?

Que fera le prochain gouvernement qui, quel qu'il soit sera forcément adepte de la collusion des politiques et des affairistes ?

Pour sûr, le prochain gouvernement aura à coeur de conserver cette loi qui tue le droit à l'information !

L'article de NetIris précise cependant :

"

Toutefois, les journalistes ne sont pas oubliés par la proposition de loi, puisque l'article 3 prévoit de protéger le journaliste qui serait assigné pour diffamation ou en condamnation pour recel de violation du secret des affaires.
En effet, l'Assemblée nationale a adopté un amendement visant à faire primer les droits de la défense d'un journaliste sur le principe du secret des affaires : une solution qui consacre et prolonge la jurisprudence de la Cour de cassation et de la Cour européenne des Droits de l'homme en la matière.

En conséquence, le journaliste poursuivi pour diffamation pourra prouver sa bonne foi ou la vérité des faits diffamatoires, en produisant pour sa défense une pièce couverte par le secret des affaires, sans risquer d'être condamné pour recel de violation du secret des affaires.

Il revient désormais au Sénat de se prononcer, en première lecture, sur cette proposition de loi."

 OUF ! on a eu peur ......  !!!!!

Il faut mettre un terme aux propos indigents des politiques de tous bords qui tendent à les déresponsabiliser par l’argutie de la crise.

A chaque régime, à chaque gouvernement, le leitmotiv est toujours le même :
« La crise nous a pris par surprise, nous ne nous y attendions pas …… »

Hier soir à la télé dans la même émission avec les mêmes faces à faces et Calvi pour gardien de zoo, monsieur le ministre de l’intérieur Claude Guéant, décidemment très en forme, à la question sur les promesses non tenues de Sarkozy  lance sur la table devant les autres amuïs :
« La crise est passée par là et personne ne l’avait prévue !
D’ailleurs nul n’est capable de prévoir la prochaine crise car personne ne peut prévoir  l’avenir ! »
Il aurait pu ajouter : « Ce n’est pas notre faute si nous ne maîtrisons rien, la politique et l’économie ne sont pas des sciences exactes, tout le monde sait bien qu’une mairie qui ne comprend rien à la finance peut se faire refiler des emprunts toxiques ….. !!! »

Voilà !

C’est fort de café !!!!

Mettre en avant sa propre impéritie (incapacité d’analyser, d’anticiper et d'agir) comme excuse à sa propre indigence !

Vous imaginez un chirurgien avançant comme excuse à la mort de son patient :

« c’est pas de ma faute, nul ne peut prévoir l’avenir ! »

Le maçon devant l’immeuble qu’il vient de construire et qui s’écroule sur lui-même :

« Ce n’est pas de ma faute, je ne lis pas l’avenir ….. »

Le comptable qui a détourné des millions :

« Nul ne pouvait prévoir ce qui allait arriver car l’avenir est incertain …. ! »

Rigolons mes frères !

Si le patient meurt pendant l’opération et que la faute ou l’inexpérience du chirurgien est flagrante, celui-ci ira en taule pour faute professionnelle.

Si l’immeuble neuf s’écroule, le maçon ira finir ses jours en taule.

Si le comptable pique dans la caisse, il ne passe pas par la case départ, il va au gnouf et pis c’est tout !

Mais le politique, lui, est un être à part, une espèce originale et curieuse, un individu qui échappe aux lois de la pesanteur et de la République !

Quand il fait une connerie, c’est la faute à pas d’chance et il s’absout !!!!!

Marre, plus que marre de cette immunité sectaire autant qu’injustifiée !

Quoi ? Sarkozy et ses ministres, conseillers, députés …. n’ont pas vu venir la crise et n’ont rien su faire pour la stopper ….. hop, dehors, cherchons des personnes plus compétentes, capables de nous protéger des coups de sort et nous conserver notre pouvoir d’achat !

Qu’attendent les partis d’opposition pour intenter un procès aux incapables ?

Ah ! Pardon, j’oubliais, ils sont tous à la même enseigne et poursuivre les uns c’est poursuivre les autres …..  dans cette affaire il ne reste que le peuple pour payer les pots cassés !

Vive la démocratie, la France et les chipolatas de Cambremer !

Quand le ministre de l’intérieur défend la politique économique de son chef ……………… bonjour les dégâts !!!!!

 

 

Encore un beau moment d’anthologie politique hier soir dans le poste de télé !

Michel Sapin, Louis Aliot, Conn-Bendit, Guéant  … faces à faces …..

Passons sur le reste des propos, il serait fastidieux et vain de tous les critiquer ….  Ces gens disent tant de conneries que la Grande Bibliothèque Nationale serait insuffisante à tous les stocker !

Mais je veux revenir sur la théorie de Guéant concernant le transfert de la taxe URSSAF (alloc familiale) basée sur les salaires vers la TVA.

Que dit-il ?
« De toute façon, tout le monde la paie, alors ça ne change rien de la passer des salaires vers la TVA car les sociétés répercutent la taxe sur leur coût de production …. Et donc, au final c’est le consommateur qui paie ! »

Que répondent les autres autour de la table ?

Rien, nib, nada, mafich, que dalle !!!!!
Ils restent cois, silencieux comme des morts, plus inertes que des tombeaux ! Bande d’ignares incompétents !

Pourtant, j’imagine la tête des économistes devant leur poste !

Alors je vais leur expliquer, moi, la différence.

1    La taxe sur les salaires est payée par les salariés.

2    Tout le monde n’a pas les moyens d’acheter les produits subissant la taxe.

3    Quand une taxe est basée sur la consommation, des consommateurs qui ne perçoivent pas des salaires mais des allocations d’aide ou des retraites (voire des rentes) ne paient pas la taxe quand ils ne consomment pas.

4    S’il n’y a pas de différence entre une taxe sur les salaires et la TVA, dans ce cas, pourquoi continuer à appliquer des taxes sur salaires, autant tout faire passer dans la TVA, cela simplifiera considérablement notre quotidien et le métier de comptable et de fiscaliste  !!!!!

5    S’il n’y a pas de différence entre la taxe sur salaire et la TVA, pourquoi l’impact de la compensation sur TVA n’est-il que de 2 points (TVA de 19,6 à 21,2) alors que la taxe sur les salaires est de 5,40% ?

6    En fait, si la taxe sur les salaires est répercutée sur l’ensemble de la consommation, produite ou non en France. Tous les produits manufacturés à l’étranger subiront la taxe et donc, l’impact se répercutera sur l’ensemble de la consommation et non seulement sur la production interne.

7    D’autre part, la TVA se répercutera non seulement sur les produits nouvellement manufacturés mais également sur les produits revendus.

8    La taxe sur les salaires est calculée une fois …. La TVA est répercutée en cascade à tous les niveaux depuis le producteur en passant par le transformateur, le grossiste et le détaillant.

9    La Taxe sur les salaires est directement affectée au social via l’URSSAF  … la TVA …. ? on ne sait pas ?

10    La Taxe sur les salaires est recouvrée par l’URSSAF, créancier chirographaire de l’entreprise ….  La TVA par le fisc qui n’a pas la qualité de chirographaire. En cas de faillite, Toute TVA impayée passera par ‘pertes et profits’ de la Nation.

Alors, forcément, 2 points de TVA rapportent bien plus que 5 points sur la masse salariale.

Transporter la taxe des salaires vers la consommation c’est obérer le pouvoir d’achat de l’ensemble des consommateurs car il n’y aura pas de contrepartie, les prix des produits ne baissera pas, l’augmentation de marge servira à attribuer de nouveaux bonus aux capitalistes.

N’oublions jamais que l’entreprise répercute la TVA qu’elle génère sur la TVA qu’elle paie. Les prix de vente vont donc augmenter en cascade ….. 2 points d’augmentations feront 4 points pour un passage de producteur à un transformateur …. A 6 points en arrivant chez le distributeur et 8 points chez le commerçant ….  Nous sommes loin des 5,40% sur la masse salariale !!!!!!

On transfert une fois encore de la richesse de la masse populaire vers quelques nantis déjà bien nantis !

Je voudrais pour conclure signaler que LA règle en matière d’impôts et taxes, c’est de faire porter lesdits taxes et impôts sur la base correspondant. En déplaçant l’effort depuis la cotisation patronale vers la TVA, on coule une taxe identifiée dans une nébuleuse servant à tout et à rien. La couverture sociale risque d’en prendre un sacré coup !

L’organisme responsable de l’encaissement et du recouvrement de la taxe glisse de l’URSSAF vers le fisc OR le fisc est beaucoup plus coulant avec les riches que ne l’est l’URSSAF qui ne fait pas des cadeaux comme on a fait Lagarde à B. Tapie !

L’URSSAF est créancier chirographaire sur l’entreprise ….. le fisc ne l’est pas. En cas de faillite, la taxe disparaîtra dans les nimbes de la débâcle au lieu d’être récupérée (au moins en partie) sur les vestiges de l’entreprise  (vente des stocks et du foncier).

Ce n’est plus de l’immoralité, c’est de la spoliation du peuple français.

 

 

NON NON ….  On ne nous prend pas pour des cons …….  Nous sommes des cons !