Combien de temps encore avant que ça pète ?

 

 

Comme toutes les civilisations qui nous ont précédées, nous sommes à un tournant.

Le virage va faire mal !

Nous avons gaspillé tant d'énergies ....  pour un si maigre résultat.

Nous retournons vers la disette ..... relative, bien sûr, mais pas pour tout le monde.

Notre société va générer de plus en plus de malheureux .... et les riches vont avoir plus de moyen pour s'isoler se défendre et vivre en simili autarcie. Sauf qu'ils auront toujours besoin de main d'oeuvre, ne serait-ce que pour leur laver les couilles (trop gros pour le faire eux-mêmes).

Nous connaissons tous, intuitivement, le scénario qui va venir .... ceux qui possèdent vont mettre toute leur détermination et leur puissance à faire durer les temps de merde ................ Un peu comme en Syrie et plus perversement en Egypte ou au Maroc.

 

Ceux qui ont tout fait pour posséder ou qui ont hérité d'une position aisée ne raisonnent pas comme la masse.

Pour eux, ils se considèrent comme investis de pouvoirs nécessaires et justifiés.

Que leur fait la mort d'un SDF sous un carton ?

Rien car c'est une loque qui crève, pas un homme qui meurt.

Ils se considèrent au-dessus du vulgum pecus, les notions d'égalité devant la vie ne les concerne pas.

 

Mais ça recommencera ....  toujours plus fort jusqu'à ce qu'on se retrouve (je n'en serai pas) dans des cavernes affamés et nus, malades et difformes des radiations nucléaires .....  après ....  je ne sais pas ?

 

Au Moyen-âge, les quartiers riches des moyennes villes dont seul  le centre était fortifié attisaient les convoitises des mécréants qui profitaient des évènements comme la guerre de religion pour tuer les riches propriétaires et leur famille et prendre leur place .... puis, ils se comportaient comme eux .....  comme faisaient avant eux les romains et avant les romains les grecs …….

 

C'est ainsi et c'est nul.

Sarko se la joue Mitterand qui se la jouait de Gaulle .... etc ...

 

Je ne suis d'aucun parti, les partis sont des pièges à cons. Le parti, c'est la reproduction de la société pyramidale ..... un chef et des connards qui se battent pour prendre sa place.

 

La vie est si courte. Et nous ne savons même pas transmettre quelque chose de valable à nos enfants .....

On voit passer les chefs, les ministres, les juges, les avocats, les patrons, les enseignants, les directeurs .....  et ça fait comme une longue queue de zombis qui sont incapables de se remettre en question et encore moins la société dans laquelle ils vivent.

 

Les profs d'économie le sont parce qu'ils ont passé un examen dans lequel ils devaient démontrer qu'ils avaient bien appris la leçon pour bien la transmettre ensuite ......  sans argent vous n'êtes rien, un pays qui ne peut plus emprunter n'est plus un pays, c'est un pauvre hère qu'il faut remettre dans le droit chemin. L'Europe vous rend forts, Bruxelles est votre maître et vous lui devez obéissance mais pas autant qu'au fric car le fric, c'est dieu pour les siècles des siècles ......  etc .....

 

Pourtant, il suffit de toutes petites désobéissances pour changer le cours des choses.

Utiliser l'armée contre les banques et les étatiser en leur imposant des règles de gestion strictes et des barrières de sécurités pour les contraindre à ne pas jouer sur tous les tableaux comme ils le font aujourd'hui (ça, ça me rappelle les fermiers généraux, du temps de la gabelle qui étaient juges et parties et ruinaient leurs voisins pour mieux les spolier !!!!!).

Il faut changer la donne et les valeurs, changer les profs et les enseignements, apprendre au citoyen qu'il a des droits et des devoirs, mettre à la retraite tous les ambitieux qui confondent

"servir la Nation et se servir sur la Nation"

A la première incartade, la porte.

Changer les règles d'élection et de nomination, retirer ses pouvoirs léonins au président de la république, faire tourner les représentants du peuple, écrire un code de l'élu ou au moins mettre en usage ce qui existe .....  rendre aux élus la dignité qu'ils ont vendu pour quelques privilèges véreux !

 

Bref

Y'a du boulot ...... et on n'en prend pas vraiment le chemin.

 

Socialistes, UMP, Verts, FN ... sont dans les mêmes concepts d'ambitions minables et dispendieuses.

Mélanchon, Bayrou, Hulot, Besancenot .....  sont les bouffons du simili roi !

 

Il faut redonner le pouvoir au peuple et obliger les élus à servir et ne plus se servir.

La dette publique, le tonneau des Danaïdes et la caverne de Platon .... sans la Grèce !

 

Il faut faire un petit effort pour comprendre la situation globale.

 

Les grands argentiers, financiers sans scrupules moralité ou nationalité (l'argent est leur dieu) ont un objectif très simple : tout avaler pour tout posséder tout contrôler et mener le monde par le bout du nez.

 

Ca a pris du temps, mais ils le savaient et ont posé leurs pions un à un.

 

Le défi était, pour eux, d'arriver à écrire une règle du jeu qui leur permette de s'approprier toutes les cartes.

 

Les règles sont les règles financières internationales. Un ensemble d'obligations qui régissent la façon dont notre monde est sous la coupe des financiers.

 

Les pays n'ont plus aucun outil pour contrôler leurs finances. La Banque de France a été vidée de ses prérogatives et est totalement impuissante à limiter les investissements étrangers qui sont pour la plupart des fonds pourris adossés à de fausses valeurs.

 

La Bourse a de tout temps été une autre grande suceuse de fric. Un casino officiel truffé de vices et de pièges.

 

L'Europe est un outil aux mains des financiers qui rémunèrent des lobbyistes et des parlementaires véreux (comme les jurys des JO) pour qu'ils fassent voter les lois qui les arrangent sans souci du citoyen ni des pays.

 

Las pays perdent tous les jours un peu de leur pouvoir qui ripe tranquillement vers les riches financiers qui dictent leur loi : l'argent.

 

Quand je lis, ici ou là, qu'un Etat ne peut se développer sans emprunter, c'est la preuve que les truands sont parvenus (ou pas loin) à leurs fins : convaincre jusqu'au plus petit citoyen que sans argent le monde s'écroule.

 

Ca me rappelle mes études, quand on apprenait à  développer l'entreprise par l'emprunt au lieu de miser sur la marge nette.

Car ce sont les mêmes mécanismes qui au bout du compte sont en oeuvre.

 

Mécanismes fort simples au demeurant.

 

L'emprunt n'est pas fait pour payer les frais courants ou les salaires, ces dépenses doivent être couvertes par lautofinancement. Il ne faut emprunter que sur du long terme à taux fixe et pour des investissements rentables.

 

Si  un pays s'endette, il obère sa marge sur les recettes publiques au bénéfice des spéculateurs et le top du top, c'est quand un Etat emprunte pour payer les intérêts de sa dette car là, il est dans le cercle vicieux qui va l'entraîner au fond de l'abîme ......  plus il emprunte, plus il s'endette, plus les intérêts de la dette sont élevés et moins il a de chance de s'en sortir !

Théoriquement, un Pays ne devrait emprunter que pour anticiper sur un revenu, afin de mettre en place un infrastructure rentable à terme, qui dégage ce qu’on nomme un ‘retour sur investissement ‘. Très exactement comme dans une entreprise.

Si un pays emprunte pour une dépense ne générant aucun revenu (du type sécu ou avion Sarko one, ou Fêtes luxueuses au château de Versailles), il creuse sa tombe.

Et l’Etat, depuis Mitterrand, ne cesse de creuser sa tombe, notre tombe, en empruntant pour des dépenses qui ne génère aucun revenu et revend les bijoux de famille pour payer les intérêts des emprunts (vivendi, Areva et tutti quanti ….)

Aucun des candidats et encore moins des partis ne soulève ce terrible problème car gérer la dette d’un état veut nécessairement dire « restrictions » budgétaires et il est hors de question que Sarko voyage en TGV ou en taxi !

Je n’ose imaginer ce qui serait advenu si DSK avait été élu car il est du même tonneau des Danaïdes que Sarko ….  En plus bling bling encore !

En conclusion :

Ce n’est pas en empruntant qu’un pays se développe, c’est en empruntant pour des investissements juteux et c’est sur les profits générés par ces investissements qu’il peut financer une politique sociale juste.

Nous tournons le dos à ce grand principe, nous sommes presque tous dans la Caverne de Platon, à essayer de rattraper nos ombres alors que nous tournons le dos au soleil et à la vérité.

 

Si j’étais aux finances, je gèlerais les dettes non adossées à des emprunts justifiés et je réinvestirais les revenus dans des actions et des investissements rentables. Puis, je rembourserais les dettes quand j’en aurais les moyens (pour un foyer, ça s’appelle un RJC)