c koi s't'ambrouille ?

 

Je ne me souviens pas avoir lu ça ??????

 

Je perds la mémoire, à n'en pas douter !!!!

 

http://pierre.driout.perso.sfr.fr/Le_Parti_10.html

 

Pierre DRIOUT édition ne varietur :

"Oeuvres complètes et incomplètes" roman-source, 2003/2004.
"Les amours dérangés + La suite du Panthéon" essai-fiction, 2004.
"Les ratés de l'édition ou comment la littérature devint folle entre des mains bien intentionnées " récit d'anticipation 2004.
"La répugnance du sentiment : anthologie de récits courts et autres écrits abrégés", haïkus psychologiques.
"La haine des imbéciles" roman-sans-fin et fin de série, solde.
"Jean-d'O-du-Figaro ou l'écriture de la paresse " 3 pages et 6 colonnes format du journal.
"Moi-même, je n'étais pas mon lecteur " rétro-fiction automobile.
"André Gide : Intimae persona:Gide,les intuitions du zig-zag".
"Hervé Guibert: Un complot nommé Guibert:la pure et parfaite fiction de l'enfance".
"Marcel Proust : Dans la douce petite chambre du sens".
"Paul Valéry : Conquête de l'esprit nul : les trente-six zéros de la pensée".
Quelques essais :
Sur la Philosophie Politique :
"D'un Hasard, l'Autre ou du sens pur de l'Histoire".
"Occident versus Orient (ou les apories de la mondialisation)".
"Un Monde a disparu : les lanternes de l'oubli".
Philosophie des Sciences : cf "La figure in the Carpet ou le cas Jules Regnault".
"Sur la scène des nombres et des figures:en parlant,en devisant,en comptant".
Philosophie de l'Art : "Les Arts qui meurent mal : la Corrida crimédiatique" (pamphlet).
Sur la Musique :
Article sur Glenn Gould : "Onan au piano".
La Petite Histoire : "Des crimes parfaits: Assassinats littéraires en série" galerie imaginaire ou portraits des écrivains contemporains illustrissimes à la manière de Rivarol (les lettres du jour ou la gloire n'est plus ce qu'elle était).
Recueil d'articles parus dans les journaux,relus,révisés et complétés :
Les Dits de la Colombe ou comment en finir avec la Question du Proche-Orient... ;
Les Hublots de l'Avenir...anté-histoire ;
Comment je suis devenu fou...en faisant de la politique réaliste (inventaire du jospinisme et du cucullapralinisme) ;
Le Pacs ou les mécréants du sexe... ;
Ces animaux qui nous gouvernent... vu du Zoo chorégraphique, petit cours de journalisme en dix mauvaises leçons ;
L'antre du zouave... la disette d'idées en culotte bouffante ;
Les crimes dans la Nature ou Natura naturant,un peu de lard sur une couenne à la Bacon ;
Le réalisme irraisonnable du divin Marquis ;
Le ralisme, sport politique et autres gauloiseries ;
Comment faire le ménage à fond quand on n'a pas comme Zorro un masque, un chapeau et une grande cape... ;
L'âge des merveilles ou du sens de l'Histoire ;
Le bestiaire des écrivains sur la scène publique ;
Les gênes de l'enfance : abécédaire du génie ;
Arithmétique de l'Avenir : une apologie du bon sens ;
Une malle pleine de secret : le genre des choses ;
Les extases de la route : l'héritage parfait de la gloire ;
J'ai déjà donné : les étrennes du pompier (cours de morale publique, classée X, à ne pas mettre entre toutes les mains) ;
Le naufrage du pays aux cinq cent mille noms.
La vallée des brises mourantes.
Des brins d'honneur ou la meule de paille.
Un article en réaction à un entretien du Figaro du 6 janvier 2003 avec la psychanalyste Monette Vacquin : Réponse à Madame Monette Vacquin.
Un article en réaction au compte-rendu par Libération du 20 février 2003 du livre de Ian Hacking "L'émergence de la probabilité" : Les Tautologies de Ian Hacking.
Un article de politique économique en réponse à celui de Pascal Salin paru dans Le Figaro du 11 juin 2003 : Incompréhension.
Le titre est repris de l'en-tête de l'article de P.Salin mais aussi fait référence dans mon esprit au film de Griffiths "Intolérance" qui est la suite de "Naissance d'une Nation".
"Homo-Inventaire" essai-récit comprenant : homo-originel, homo-invention, homos-hérétiques, homos-parfaits etc 1999/2002.
"Sven : généalogie d'un ange" récit&autobiographie, 1999/2002.
"Me too ! " récit on myself.
"Un bain de jouvence pour Jouhandeau", 2002, essai sur Marcel Jouhandeau.
"La Figure in the Carpet ou le cas Jules Regnault" essai de philosophie des sciences, notes historiques, compléments biographiques sur un homme de sciences et un économiste du XIXè siècle. 2001/2009.

On parle de délation …….. sans savoir que, dans certains cas, c’est une OBLIGATION qui peut coûter cher à celui qui s’y soustrait !

 

Au Moyen-Âge, les individus avaient obligation de délatter auprès des autorités tout acte contraire à l'intérêt public.

Par exemple, un boucher qui vendait du rat à la place de lapin, ou de la chair humaine en pâté .....
Si le boucher se faisait prendre et que ses voisins, à l'évidence au courant des malversations du boucher, s'étaient tus, ils étaient condamnés au même titre que le coupable.

Vois-tu, cette délation était la meilleure façon, pour l'époque, de préserver les intérêts de la population.

Un autre ?
Eh bien, de nos jours, c'est la même chose, une personne qui se tait peut être condamnée pour recel d'infos (sauf les journalistes qui échappent à la vindicte).

En fait, tout cela est une question de culture, d'éducation, de religion et de déontologie personnelle.

L'un, dépressif et jaloux, n'hésitera pas à dénoncer son voisin, quitte à inventer pourvu que le voisin soit bien emmerdé.

L'autre, bien dans sa peau et indifférent aux cancans et autres rumeurs infondées, passera son chemin et utilisera son précieux temps à des activités intéressantes.

Il y a des téléspectateurs pour la télé réalité (voyeurisme maladif) et des téléspectateurs que ces branlades n'intéressent pas.

Perso, je me fous pas mal des ragots ..... mais je reste à l'écart parce qu'il y a tant et tant de sujets passionnants, bien plus intéressants que les chamailleries stériles et puériles.

Par contre, je ne donne pas de leçon !
Que celles et ceux qui se complaisent dans leurs vomis y restent, ce n'est certainement pas moi qui viendrais me joindre à eux !

 

Si vous ne me croyez pas que de nos jours la délation est une obligation pour certains, allez voir sur NetIris :

 

Finance

 

Rappel de l'administration fiscale concernant l'obligation de déclaration de soupçon :

 

 

 

 

 

Dans le cadre de la lutte contre l'utilisation du système financiers aux fins de blanchiment de capitaux et de financement du terrorisme, l'ordonnance (n°2009-104) du 30 janvier 2009, soumet les personnes assujetties aux obligations de lutte contre le blanchiment des capitaux et le financement du terrorisme, à l'obligation de déclarer au service TRACFIN, les sommes inscrites dans leurs livres ou les opérations portant sur des sommes dont elles savent, soupçonnent ou ont de bonnes raisons de soupçonner qu'elles proviennent d'une infraction passible d'une peine privative de liberté supérieure à un an ou participent au financement du terrorisme.

Dans une instruction fiscale du 26 juillet 2010 (BOI n°13 L-7-10), il est rappelé que le champ de la déclaration de soupçon couvre donc désormais la fraude fiscale, passible d'une peine d'emprisonnement maximale de 5 ans.

 

Aux termes de l'article L561-15 du Code monétaire et financier, il est prévu que les personnes soumises à cette déclaration de soupçon déclarent au service TRACFIN les sommes ou opérations dont elles savent, soupçonnent ou ont de bonnes raisons de soupçonner qu'elles proviennent d'une fraude fiscale lorsqu'il y a présence d'au moins un des critères prévus par l'article D561-32-1 du Code monétaire et financier.

Il est précisé que le critère mentionné au 1° du II de l'article D561-32-1 vise notamment" l'utilisation de sociétés écran ayant leur siège social dans un Etat ou un territoire qui n'a pas conclu avec la France une convention fiscale permettant l'accès aux informations bancaires, identifié à partir d'une liste publiée par l'administration fiscale".

De même, le critère mentionné au 10° du même article vise "certaines opérations financières internationales en provenance ou à destination de l'étranger notamment lorsqu'elles sont réalisées avec ces mêmes Etats ou territoires".

 

L'instruction contient la liste des Etats ou les territoires qui ont conclu avec la France une convention fiscale permettant l'accès aux informations bancaires au 1er janvier 2010. Elle sera mise à jour chaque année à la date du 1er janvier.

 

Il s'agit de l'Afrique du Sud, Gabon, Niger, Albanie, Ghana, Nigeria, Algérie, Guinée, Norvège, Allemagne, Grèce, Nouvelle-Calédonie, Argentine, Hongrie, Nouvelle-Zélande, Arménie, Ile Maurice, Ouzbékistan, Australie, Inde, Pakistan, Pays-Bas, Azerbaïdjan, Indonésie, Bangladesh, Iran, Pologne, Bénin, Irlande, Portugal, Qatar, Botswana, Islande, Brésil, Israël, Québec, Bulgarie, Italie, Roumanie, Royaume-Uni, Burkina-Faso, Jamaïque, Cameroun, Japon, Russie, Canada, Jordanie, Saint-Pierre-et-Miquelon, Centrafricaine, Kazakhstan, Sénégal, Chili, Koweït, Slovaquie, Chine, Lettonie, Slovénie, Chypre, Liban, Sri-Lanka, Congo, Libye Suède, Corée, Lituanie, République Tchèque, Côte-d'Ivoire, Macédoine, Thaïlande, Croatie, Malawi, Togo, Danemark, Mali, Trinité et Tobago, Egypte, Malte, Tunisie, Emirats arabes unis, Maroc, Turquie, Equateur, Mauritanie, Ukraine, Mayotte, Espagne, Venezuela, Estonie, Mexique, Vietnam, Etats-Unis, Monaco, Zambie, Ethiopie, Mongolie, Zimbabwe, Finlande et Namibie.

 

Les Etats et territoires visés aux 1° et 10° du II de l'article D561-32-1 sont donc les Etats et territoires qui ne figurent pas sur cette liste.

 

Rédigé par la Rédaction de Net-iris et publié le vendredi 6 août 2010.