mercredi 15 octobre 2008 (suite et fin)
Dans le canard enchaîné de ce jour, sous le titre « un blogueur blagueur dans la mire »
Un blogueur farceur condamné à 10000 euros + 3900 euros de frais + 3500 euros d’avocats + 2 fois 2000 euros de parution dans un journal local …
Soit un total de 21 400 euros
Et puis, il est viré de son poste de fonctionnaire ….
Ca paraît quand même un peu lourd !!!
Qu’elle est la part du faux ? celle du vrai ?
Tout ça parce qu’il a chahuté un député UMP Orléanais …. En se payant sa tête !
Moi, je ne demande qu’à y croire, mais ne serait-ce pas là le genre d’information qu’on fait circuler pour effrayer les internautes frileux, veules …
ce qu’à la bourse on appelle un ragot, ou une rumeur …..
Ou alors, le mec y est allé fort et a procédé à de la délation, de la diffamation sans fondement …. Allez savoir … c’est le genre d’article que le canard ferait bien d’éviter car sa crédibilité en prend un vieux coup dans l’aile !
Sinon, j’ai bien aimé l’article de Jean-Luc Porquet (qui a plus d’une corde à sa guitare) et qui écrit en pcc d’Alfred Jarry (de par ma chandelle verte et cornegidouille sont au tribunal et le juge s’endort !)
Il y a aussi un article sur Giscard qui s’approprie Coluche …. Mais rien sur A. Decaunes qui ne pratique pas autrement !