De la démocratie et des jean-foutres !

 

 

 

02.07.2012

 

Plus j’avance en âge et plus je suis stupéfait et révolté par les politiques de tous poils.

 

A 63 ans, je connais des parlementaires qui siègent (avachis) sur les bancs de l’Assemblée depuis plus de 30 années !

 

Et avant c’était déjà comme ça ! Mais c’étaient les pères de ceux d’aujourd’hui.

 

Député, c’est quoi ?

 

Une charge, comme notaire ou huissier de justice ?

 

Est-ce un métier ?

 

Un privilège que la révolution aurait malencontreusement oublié de décapiter ?

 

L’attitude de madame Royale (porte bien son nom, celle-là !) est à vomir ! Elle se présente face à un candidat (qui ne vaut guère mieux qu’elle) et se répand en invectives et injures parce qu’elle perd ! C’est ça le ‘jeu’ de la démocratie ? Il y a des titulaires et des intermittents ? Des propriétaires et des locataires ? Madame Royale détenait-elle un titre que l’autre n’avait pas ? Ah ! Oui ! l’investiture du parti !

 

 

 

 Ah ! les partis, que voilà encore une belle chose bien démocratique !!!!!

 

Qui n’a jamais adhéré à un parti ne peut comprendre son mode de fonctionnement. Qui ressemble fort étonnamment aux structures syndicales.

 

Dans un parti, c’est très simple. Il y a les chefs qui sont payés pour être au parti et les colleurs d’affiches applaudisseurs confectionneurs de sandwiches admirateurs extatiques des chefs qui paient pour faire parti du parti !

 

Quand vous rentrez dans un parti, on vous demande des sous et on vous montre la place que vous allez y occuper.

 

Si votre papa, votre tonton (tontaine et ducon), votre parrain (pour les baptisés), votre meilleur ami ou même le fils de votre concierge ne vous pistonne pas pour avoir une petite place près des petits chefs qui sont proches des chefs qui eux-mêmes lèchent le cul des grands chefs, on vous donne des affiches, un seau avec de la colle et un balai et on vous refile une carte avec écrit dessus : « militant ». Bon, c’est pas ‘militaire’, mais ça n’en n’est pas loin non plus !

 

On vous montre les panneaux d’affichages officiels et on vous trimballe dans votre voiture à vos frais pour vous montrer les lieux qu’ils convient de décorer avec les affiches sur lesquelles s’étalent les gueules réjouies et rubicondes retouchées avec Adobe Photoshop des « candidats officiels »  du parti. Ceux, donc, qui ont reçu la fameuse ‘investiture’.

 

Votre rôle ne s’arrête pas là ! Eh ! Oh ! Vous êtes ‘militants’ oui ou merde ! ?

 

Le militant est là pour militer, un point c’est tout !

 

On vous demande un peu de sous pour participer aux frais de voyage, on vous fait venir à 5 heures du mat. à 100 kms de chez vous à la « grande ville » (où résident les grands chefs) et on vous met dans un autobus …. Direction le meeting gigantesque à Paris.

 

Paris, pour ceux qui ne le sauraient pas encore, est la capitale de la France.

 

A ce titre, on y a construit le parlement, le sénat, et tout un tas de palais superbes et onéreux dans lesquels les représentants élus démocratiquement par le peuple barbare et ignare se gobergent en grattant de la guitare ou en organisant de somptueuses fêtes très coûteuses pour réunir les amis et épater le petit peuple servile et veule qui regarde (de très loin) ces feux d’artifices avec des yeux ébahis et heureux.

 

Vous arrivez au meeting et on vous montre votre place de jeune militant débutant : au fond debout.

 

On vous dit :

 

« Regardez toujours le type qui est à droite de l’estrade, et applaudissez très fort quand il applaudit lui-même. Évitez d’applaudir avant ou après, ça gênerait les discoureurs qui vont venir sur la scène pour dire des choses que vous ne pouvez pas comprendre tant vous êtes con ! »

 

C’est votre rôle de militant d’applaudir à bon escient.

 

J’en ai vu qui crient …. Mais il paraît que ceux-là ont reçu une formation spéciale. Ils sont devant ceux qui applaudissent. Et devant eux, il y a les bons militants, ceux qui sont au parti depuis des générations et des générations de militants ….  Ceux-là ont droit à un sandwich gratuit. Vous, vous le payez (s’il en reste) !

 

Devant les bons militants, il y a les petits chefs … les meilleurs d’entre eux ont droit à une chaise … parfois.

 

Ensuite, on trouve les chefs, ils sont tous assis sur des chaises en bois plus ou moins vacillantes …. Parfois, ce sont des chaises en plastique …

 

Enfin, on a les grands chefs qui sont face à la scène pour mieux voir le spectacle.

 

Mais là encore on respecte un certain protocole, une certaine hiérarchie. Sur les côtés on a les grands chefs qui n’ont pas droit de dire. Ceux qui ne monteront pas sur la scène vu que ce qu’ils ont à dire n’intéresse personne parmi les autres grands chefs.

 

Et au milieu, là, on a le gratin du who’s who in the party : les très grands chefs !

 

Ceux-là, faut pas espérer jamais les approcher (pour le militants de base). Ils sont si hauts dans la hiérarchie qu’ils ont des têtes énormes, pleines de nuages, de soleil et de ciel bleu.

 

Quand ils montent sur scène, le gars qui dit quand il faut applaudir, applaudit très fort et se fait mal aux mains …  alors le militant de base doit en faire autant et même plus !

 

Comment en arrive-t-on à de tels excès ?

 

On comprend en lisant ce bon Le Bon (psychologie des foules) :

 

« Pour comprendre ce phénomène, il faut avoir présentes à l'esprit certaines découvertes récentes de la physiologie. Nous savons aujourd'hui que, par des procédés variés, un individu peut être placé dans un état tel, qu'ayant perdu toute sa personnalité consciente, il obéisse à toutes les suggestions de l'opérateur qui la lui a fait perdre, et commette les actes les plus contraires à son caractère et à ses habitudes. Or les observations les plus attentives paraissent prouver que l'individu plongé depuis quelque temps au sein d'une foule agissante, se trouve bientôt placé − par suite des effluves qui s'en dégagent, ou pour toute autre cause que nous ne connaissons pas dans un état particulier, qui se rapproche beaucoup de l'état de fascination où se trouve l'hypnotisé dans les mains de son hypnotiseur. La vie du cerveau étant paralysée chez le sujet hypnotisé, celui-ci devient l'esclave de toutes les activités inconscientes de sa moelle épinière, que l'hypnotiseur dirige à son gré. La personnalité consciente est  entièrement évanouie, la volonté et le discernement sont perdus. Tous les sentiments et les pensées sont orientés dans le sens  déterminé par l'hypnotiseur. »

 

Ils sont tous beaux (même les tartes), ils sont apprêtés par des maquilleuses qui mettent en valeur leur beauté indicible et factice.

 

Ils montent sur la scène et se mettent à parler, à parler, à parler, juste entrecoupés par de gigantesques applaudissements …. Et quand ils descendent de la scène, tu comprends la mise en garde du début car, vraiment, tu n’as rien compris !

 

Est-ce parce que tu étais trop occupé à regarder le mec qui dit quand il faut applaudir ?

 

Est-ce parce que tu n’as pas assez de diplômes ? Tu n’as pas fait Saint Cyr, ENA, HEC, Pigier, École du rire …. ! Tu ne peux pas comprendre parce qu’en fait (je me suis fait longuement expliqué), c’est de la dialectique rhétorique.

 

Ca consiste à parler pour ne rien dire et c’est très difficile d’y arriver sans éveiller les soupçons !

 

Y’a des super cracks dans cet exercice !

 

Mais tous sont très forts.

 

Quand arrive le temps des élections, le parti donne son investiture aux meilleurs des petits chefs, chefs et grands chefs.

 

On connaît les résultats à l’avance parce qu’on sait compter.

 

Oh, il y a parfois des surprises, mais dans l’ensemble, on sait qui sera élu ou pas.

 

Quand un grand chef a fini de pourrir sa circonscription et qu’il sent le vent tourner et qu’il voit le couperet qui va l’éjecter de son siège confortable, il se fait « parachuter ».

 

Le parachutage des grands chefs est l’une des clés du succès de la démocratie.

 

On sait qu’à tel endroit les « sympathisants » du parti vont suivre les consignes de vote (on espère) alors, le grand chef qui a tout merdé dans sa circonscription saute sur la circonscription assurée et prend la place de celle ou celui qui a tout fait pour gagner le cœur des électeurs …. Il faudra alors quelques années au parachuté avant de tout pourrir et devoir se faire parachuter ailleurs où un autre aura fait du bon boulot !

 

Voilà, ça c’est une partie des bons gros jean-foutres de la démocratie !

 

 

 

Demain, nous explorerons les méandres de la concussion !

 

 

 

 

 

 

 

03.07.2012

 

Définition de la concussion (petit Robert) :

 

¨Dr. et didact. Perception illicite par un agent public de sommes qu'il sait ne pas être dues. è Exaction, malversation, péculat.| Exercer des concussions. | Être accusé de concussion. | Le crime, le délit de concussion.

 

1 Tous fonctionnaires, tous officiers publics (…) qui se seront rendus coupables du crime de concussion, en ordonnant de percevoir ou en exigeant ou en recevant ce qu'ils savaient n'être pas dû ou excéder ce qui était dû pour droits, taxes, contributions (…) seront punis (…) de la peine de la réclusion (…)

 

Code pénal, art. 174.

 

3 Mais ces gouvernants mêmes s'exposaient aux rancunes des misérables en menant une vie fort luxueuse, produit, disait-on, de leurs concussions.

 

Louis Madelin, l'Ascension de Bonaparte, xiii, p. 182.

 

 

 

Eh oui, le code pénal a prévu, dans son immense clairvoyance, que les fonctionnaires, ces agents très spéciaux et quelque peu spécieux, pourraient être amenés à réclamer l’indu !

 

Pourquoi ?

 

Eh bien Louis Madelin nous l’explique : pour mener grand train et vie de stupre et fornication, té !!!

 

Mais il y a fonctionnaire et fonctionnaire !

 

Les hauts fonctionnaires (grands comme trois pommes à genou) ne relèvent pas de la juridiction du commun des mortels, tout comme le président de la République qui en sus est sur-protégé …

 

Qui, en France, fait les lois ?

 

Les députés.

 

Et quelles lois font-ils pour eux-mêmes ?

 

Des lois d’amnistie et de super privilèges de rentes et de retraites ….

 

Bon !

 

Le décor commence à prendre forme.

 

Que pouvons-nous dire de la démocratie telle que nous l’expérimentons aujourd’hui ?

 

 

 

Nous avons un roi (le président).

 

Son bouffon : le premier ministre.

 

Sa cour : les ministres.

 

Ses courtisans : les députés et sénateurs.

 

Les protégés : hauts fonctionnaires.

 

Ça, c’est pour le haut du panier. Viennent ensuite tout un tas de privilégiés tels les huissiers, notaires, avocats, juges, grands patrons ……

 

Et tout en bas de l’échelle ……  les couillons de français qui votent comme des ânes pour perpétrer ce système soi-disant « démocratique » !

 

Or … qu’est-ce qu’une vraie démocratie ?

 

 

 

Définition de la démocratie (petit Robert) :

 

du grec dêmokratia, de dêmos « peuple »,

 

et kratein « commander ». → -crate, -cratie.

 

1 a Régime et doctrine politique de l'Antiquité (grecque; latine) où la souveraineté appartient aux citoyens (è Cité).| La démocratie antique excluait les non-citoyens et notamment les esclaves et les femmes.

 

b Doctrine politique d'après laquelle la souveraineté doit appartenir à l'ensemble des citoyens, au peuple; organisation politique (souvent la république, notamment la république parlementaire ou tout parlementarisme) dans laquelle les citoyens exercent cette souveraineté.

 

 

 

Quels sont les écarts qui font que notre démocratie (parlementaire – i.e. par délégation) n’en n’est pas une ?

 

Les sénateurs, par exemple, sont élus par les grands électeurs (eux-mêmes élus par les citoyens).

 

Le code  électoral qui stipule des règles (adoptées par les parlementaires) qui empêchent la réelle représentation des citoyens. On peut penser ce que l’on veut du FN, mais 6  millions de français représentés par deux députés …. Ça laisse rêveur !

 

D’ailleurs, les députés dans leur ensemble sont élus par une grosse moitié de français.  Une autre moitié refusant de jouer à ce jeu de dupes et de donner de la voix pour des tocards imposés par les partis (voir notre première partie d’exposé).

 

C’est ainsi que bon nombre de députés (je vous laisse le soin de les compter exactement) se retrouve assis sur les bancs de l’Assemblée avec une représentativité largement usurpée.

 

Combien d’entre eux sont issus des milieux défavorisés, de la classe ouvrière (en passant, notez que chez nous on dit ‘classe’ et non ‘caste’).

Té, j’ai la réponse pour 2012 : zéro.

 

Quand on sait qu’en plus les élus font de leur siège une propriété privée ….  On se demande bien où se situe le peuple dans tout ça ! ?

 

Un élu peut se présenter tant qu’il n’est pas mort ! On a des vieilles barbes bientôt centenaires qui ne lâchent rien …. La sinécure est trop belle !

 

Il faut impérativement limiter drastiquement le nombre de mandats et laisser sa chance à tous les citoyens en créant au besoin des quotas de chaque catégorie sociale !

 

 

 

Soyons lucides, le peuple est con !

 

Il suffit de relire les théories de Gustave Le Bon (psychologie des foules) pour s’en convaincre !

 

Ça commence ainsi :

 

« Notre précédent ouvrage a été consacré à décrire l’âme des races. Nous allons étudier maintenant l'âme des foules.

L'ensemble de caractères communs que l'hérédité impose à tous les individus d'une race constitue l'âme de cette race. Mais lorsqu'un certain nombre de ces individus se trouvent réunis en foule pour agir, l'observation démontre que, du fait même de leur rapprochement, résultent certains caractères psychologiques nouveaux qui se superposent aux caractères de race, et qui parfois en diffèrent profondément. »

 

 

 

Sympa, non ?

 

C’est aussi parce que le peuple est con qu’on s’arrange pour l’empêcher de se présenter aux élections. Faudrait pas que des abrutis se mêlent de choses sérieuses !

 

Pour la présidence, on a les signatures des représentants en fonction avec publicité sur leurs signatures pour bien les désigner à l’opprobre éventuelle.

 

Pour les autres (en dehors des sénateurs), on a l’obstruction, le chantage, l’argent, les pressions, le fisc, la police, la gendarmerie, et maintenant internet ….  Les moyens ne manquent pas pour décourager les téméraires !!!!!

 

 

 

Et si nous étudiions, à présent, les modes de fonctionnement de notre belle démocratie parlementaire ???

 

Les députés sont organisés en groupe (ça c’est pour le fric) et en commissions (ça c’est pour le pouvoir).

 

Je n’ai jamais été député (dépité, oui, souvent) mais pour ce que j’en ai compris, il existerait une « discipline parlementaire ». C’est une espèce de mode de vote qui fait que les grands chefs disent aux petits ce qu’ils doivent voter.

 

Je veux croire qu’on travaille dans les commissions. Mais le problème c’est que leurs travaux sont sujets à filtrage par Anastasie. 

Ce qui fait qu’un rapport sur deux ne sort jamais au grand air des agoras !

 

Le roi et son bouffon peuvent prendre une part très active à l’initiative des lois. On l’a vu avec Nicolas Sarkozy. Dans ce cas, on dit que le roi gère la France par édits (oukases en Russie).

 

Un exemple ?

 Té ! Nicolas et Bernard-Henri sont allés faire la guerre en Lybie …. Comme un seul homme !

 Le débat politique démocratique pour demander aux représentants du peuple leur avis ?

 Pourquoi faire ? Le roi décide et le peuple ferme sa gueule !

 

 

 

Braves gens, je sais que vous savez, que vous avez compris depuis belle lurette que quelques hommes disposant de moyens supérieurs gouvernent à eux seuls notre beau pays et qu’ils utilisent quelques sicaires pour leurs basses œuvres.

 

Nicolas va payer pour son attitude irrespectueuse vis-à-vis de la justice et de l’armée. Je l’avais prévenu … las … que ne lisait-il mon blog …. Il aurait mis Rachida au tourisme et Borloo aux chais de Bordeaux !

 

En fait de démocratie, nous avons tous les jours droit aux contre exemples, aux passe-droits, aux  arbitraires, aux exercices anti démocratiques !

 

 

 

C’est mieux que d’autres pays m’objurguerez-vous !!!

 

Ouaip ! Cette fleur de rhétorique sent le pétrole ranci !

 

Parce que c’est mieux que le pire il faudrait s’en satisfaire ! ?

 

Bref !

 

La démocratie n’est pas pour demain …. Mais ce n’est pas une raison pour ne pas y rêver !

 

 

Vive la France et les petits suisses made in China !