Les dernières lignes du blog du sieur Driout :
« La liberté d'expression en France par contre ne semble pas en progrès. Un tribunal a condamné un certain Ernesto Rojas Abbate à trois mois de prison avec sursis et mille euros d'amende pour avoir uriné sur un Coran puis l'avoir brûlé sur le Net.
Voilà quelque chose qui restera entre moi et les Français comme une pierre d'achoppement : le manque de respect pour la liberté de pensée des individus hors de toute sujétion à aucune religion. C'est la vieille querelle soulevée par Voltaire après l'exécution du chevalier de La Barre qui était accusé - faussement - d'avoir mutilé une statue du Christ et de ne pas avoir salué une procession du Saint-Sacrement.
PS : Le jugement est en délibéré, il sera rendu le 9 mai. »
Est-il logique de pisser sur un livre avant d’y mettre le feu ?
Pisser sur le coran, est-ce un acte traduisant une liberté de pensée ?
Ne serait-ce pas plutôt un acte naturel effectué de façon irrationnelle ?
Se retrouver condamné pour avoir fait pipi sur un livre (fut-il le coran, la bible, le catalogue de la redoute ou la torah), est-ce bien réaliste ?
Si je fais pipi dans mon jardin, sur les orties ….. dévoile-je mes pensées intimes par un geste de revendication active à l’encontre des orties ?
Et, dans le pire des cas, si je pisse sur mes taupes, risque-je une condamnation pour infraction à la loi sur la liberté de pisser où je veux et sur qui je veux ?
Si je pisse sur Sarko, suis-je condamnable ?
Il faut réfléchir avant de pisser, voilà, moi, ce que j’en conclus !
D’autant que mettre le feu à un bouquin tout pisseux, cela représente un exploit !
Condamner un individu pour un acte idiot, c’est cela la connerie !
Que ce brave homme pisse où il veut, du moment que c’est lui qui paye le livre.
Par contre, attention, il est interdit de montrer son zob publiquement, ça, c’est puni par la loi : outrage sur la voix publique !
Bon, excusez-moi, mais j’aperçois une salaupe de taupe et j’ai envie de faire caca …….