Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

  • panem et circenses - Væ victis - Mantua væ miserae nimium vicina Cremonae - Sed omnia tempus habent - et ma concierge n'est pas dupe, même en petite culotte dans les communs aux poubelles !

     

     

     

    Essayons de réfléchir tranquillement, par nous-mêmes, loin des propagandes des divers JT qui répètent en boucle les discours officiels du service comm du parlement Européen et loin des experts télé qui sont experts en finances comme en choucroute du Sénégal.

     

     

    Que nous disent les ‘oracle’ internautiques ?

     

     

    http://www.imf.org/external/np/exr/facts/fre/imfwbf.htm

    Le FMI et la Banque mondiale sont des institutions du système des Nations Unies. Elles poursuivent un même but qui est de relever le niveau de vie des populations des pays membres. Leurs approches à cet égard sont complémentaires : l’action du FMI est centrée sur les questions macroéconomiques tandis que la Banque mondiale se consacre au développement économique à long terme et à la lutte contre la pauvreté

     

     

     

     

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Banque_centrale

    La banque centrale d'un (ou de plusieurs) pays est une institution chargée par l'État (ou un ensemble d'États dans le cas d’une zone monétaire comme la zone euro) de décider d'appliquer la politique monétaire. Elle joue tout ou partie des trois rôles suivants :

    assurer l'émission de la monnaie fiduciaire et contribuer à fixer ainsi les taux d'intérêt ;

    superviser le fonctionnement des marchés financiers, assurer le respect des réglementations du risque (ratio de solvabilité) des institutions financières (en particulier des banques de dépôts) ;

    jouer le rôle de banquier de dernier ressort en cas de crise systémique.

     

     

     

    Mais …. Mais …… mais alors …….. nous avons déjà tout ce qu’il faut !!!!

    Alors pourquoi créer un fonds spécifique de défense de l’euro ?

    Est-ce que, par hasard, les institutions existantes ne jouent plus leur rôle ?

    Est-ce que leur crédibilité est mise en cause ?

    Est-ce quelles refusent de prendre en charge l’euro ???

     

     

    QUID ?

     

     

    Que se passe-t-il réellement ????

     

     

    Non, braves amis, ne m’en demandez pas plus, je ne suis pas, hélas ou tant mieux, dans le secret des grands de ce monde ……. Grands qui sont tous tombés bien bas nous entraînant dans leur chute pitoyable et utilisant tous les artifices en leur pouvoir pour magouiller, maquiller les comptes, envoyer des leurres propagandistes pour résister, tenir, tenir encore et encore ….. jusqu’à ce que plus rien ne puisse tenir !

     

    Bon, on peut y réfléchir ensemble.

     

    Est-ce que les plus touchés ne sont pas ceux qu’on croit ?

     

    Est-ce que, par le plus grand des hasards hasardeux, les capitalistes sont en train de perdre la main et se retrouvent les poches vides et que, pour ne pas laisser tous ces grands patrons tomber dans la misère les amis politiques de tous bords se coalisent afin d’utiliser le peu de crédit qui reste à l’Europe pour boucher les trous ?

    Sommes-nous à la veille d’une fin ?

    La fin d’un système dit « libéral » et qui n’est libéral que pour les spéculateurs et les riches ?

     

     

    Pouvons-nous réellement et naïvement accorder notre confiance aux politiques de Bruxelles qui se réunissent en catimini pour défendre, dans les faits, leurs propres intérêts, quittent à obérer encore un peu plus les Nations qu’ils ont bien largement vampirisées ?

     

     

    La chute n’est-elle pas tout simplement inéluctable, liée à la virtualité cradingue de nos systèmes financiers prenant leur source dans les bourses mondiales qui ne sont que des marchands de peaux de saucisson, de bananes et de chagrin ! ?

     

     

    Il ne faut jamais perdre de vue la réalité économique, la vraie, celle qui est faite de nous autres, les petites gens qui travaillons, économisons, consommons au quotidien avec nos maigres ressources, achetant quelques poireaux au marché, quelques bas morceaux chez le boucher, une étagère chez le menuisier, une demi-douzaine d’œufs chez la fermière voisine …. Etc ….

     

    La vraie économie, ce n’est pas le vent de la bourse ! Ce ne sont pas des bruits de couloir, des colportages, des séries télé nulles, des chanteurs de supermarché, des stars de pacotilles de vedettes belges …. Non, ça, c’est le superflu, le panem et circenses des romains, le bullshit des soap opera …..

     

    Seulement voilà, les enfoirés de Bruxelles aimeraient bien nous vendre leurs vessies au prix des lampions de 14 juillet …… 14 juillet qui ne va plus tarder si j’en crois mon calendrier.

  • Dessine-moi un philosophe .... qui machouille du freud

     


    Un peu partout, Onfray réussit son pari : celui de faire parler de lui et de son livre.


    http://www.mediapart.fr/club/blog/dianne/050510/quon-le-pende-quon-le-brule-quon-lui-coupe-les-vivres



    http://lbeauvais.typepad.fr/blog/2010/05/elisabeth-roudinesco-michel-onfray-freud-et-moi-.html#comments


    La polémique me paraît fort superfétatoire !

    On l'a déjà dit ici même, la technique Onfray est simple : "s'en prendre aux hommes plutôt qu'aux idées."

    Tout personne dotée d'une intelligence inférieure à la moyenne comprendra aisément qu'Onfray ne cherche pas la vérité mais la célébrité et que pour ce faire, il est prêt à tout.


    Ceci dit (belle abbesse couscous au camembert), j'ai toujours pensé et dit que freud c'est de la merde.

    Lacan ne vaut guère mieux et la psychanalise en générale est une espèce de parapsychologie pour attardés mentaux et marabouts en panne d'imagination.


    Allez, passons à autre chose .....